ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Екатеринбург 07 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Титова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Колчанова Владимира Андреевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Колчанов В.А. являясь директором ООО «Регион-Строй», расположенного по адресу: <АДРЕС>, то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, не представил в налоговый орган сведения о налогоплательщике, при установленном сроке в течение десяти дней со дня получения требования или в тот же срок, если не располагает истребуемыми документами (информацией), то есть не позднее 28.04.2026, тем самым допустил нарушение, предусмотренное п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание Колчанов В.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Колчанова В.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>; выпиской из ЕГРЮЛ, требованием от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении документов, другими материалами дела.
Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и свидетельствует о том, что Колчанов В.А. не представил в установленные сроки сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, в налоговый орган по месту учета.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Требование о предоставлении документов было направлено Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области по телекоммуникационным каналам связи 06.04.2026, согласно данным ПК «Аис налог-3» получено 14.04.2026.
Материалами дела подтверждается, что Колчанов В.А. допустил просрочку исполнения обязанности, возложенной на него законом, не представил документы в налоговый орган в установленный срок.
Действия Колчанова В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Поскольку Колчанов В.А. является директором организации, являющейся субъектом малого и среднего предпринимательства, и ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - директора ООО «Регион-Строй» Колчанова Владимира Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Т.Г. Титова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>