ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А.
при секретаре Казанцевой Ю.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Читинского района Тополева С.О.
подсудимого Ульданова Р.А.
защитника-адвоката Шклюдовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ульданова Р. А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ульданов Р.А., являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, при следующих обстоятельствах:
Ульданов Р.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края от 05.09.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16.09.2025, административное наказание в виде административного ареста отбыто с 05.09.2025 по 15.09.2025.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения преступления Ульданов Р.А. считается подвергнутым административному наказанию.
23.09.2025 Ульданов Р.А. будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, употребив спиртные напитки, находясь в состоянии опьянения и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения (Постановление Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 г. №1090 (ПДД), (запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), создавая при этом угрозу жизни и здоровья граждан, стал передвигаться по территории <адрес> на автомобиле марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак № до момента остановки по адресу: <адрес>А сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району, которыми 23.09.2025 в 05:417 час. после выявления признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством. Далее в 06 часов 13 минут, Ульданову Р.А. в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «PRO-100 touch-k» выявлена степень алкогольного опьянения 0,485 мг/л, что превышает предельно допустимую норму - 0,16 мг/л. Данным результатом освидетельствования установлено, что водитель Ульданов Р.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Ульданов Р.А. вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний Ульданова Р.А., данных им в качестве подозреваемого 20.10.2025 следует, что 05.09.2025 мировым судьей участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края был привлечен по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыл в полном объеме.
22.09.2025 до 05:30 час. 23.09.2025 Ульданов Р.А. распивал спиртное, после чего на автомобиле марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак № который приобрел у Свидетель №2 23.12.2024 за 150 000 рублей поехал домой. По дороге по адресу: <адрес> Ульданов Р.А. был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. После чего был отстранен от управления транспортным средством, так как от него исходил запах алкоголя. Ульданов Р.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, продув в прибор результат составил 0.485 мг/л. (л.д. 48-51).
В судебном заседании Ульданов Р.А. подтвердил свои показания. дополнил, что не зарегистрировал приобретенную машину, т.к. практически не ездил на ней.
Признательные показания Ульданова Р.А. подтверждаются следующими доказательствами:
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 23.09.2025 в ходе ОПМ по адресу: <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №. под управлением Ульданова Р.А. При проверке документов установлено, что Ульданов Р.А. водительского удостоверения не имеет, далее последний был отстранен от управления указанным транспортным средством, так как был с признаками алкогольного опьянения, с помощью прибора алкотектора было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом освидетельствования Ульданов Р.А. согласился (л.д. 37-40).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него в собственности находился автомобиль марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак № в кузове серого цвета. 23.12.2024 продал указанный автомобиль Ульданову Р.А. за 150 000 рублей. Он передал Ульданову Р.А. все документы на автомобиль, договор купли-продажи не сохранился, так он передал его Ульданову Р.А. для постановки автомобиля на учет. Автомобиль с учета не снимал. (л.д.52-54).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 23.09.2025 Ульданов Р.А. отстранен от управления транспортным средством Тойота Корона, грз № в 05:15 час. 23.09.2025 (л.д. д.5)
Нахождение Ульданова Р.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА № 002473 от 23.09.2025, чеком алкотектора от 23.09.2025. согласно которому у обследуемого Ульданова Р.А. результат – 0.485 мг/л (л. д.:6, 7)
Не доверять результатам алкотектора у суда нет оснований, поскольку согласно свидетельству о поверке средство измерений анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch-K» поверен, имеет регистрационный номер 63415-16, поверка действительна до 21 июля 2026г. (л.д.8).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.09.2025 осмотрен участок местности по адресу: <адрес> где осмотрен и изъят автомобиль марки Тойота Корона, государственный регистрационный знак № (л.д. 10-16).
Согласно протоколу осмотра предметов от 31.10.2025 осмотрен автомобиль марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак №, постановлением от 31.10.2025 признан и приобщен к материалам уголовного дела, помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (61-62, 65).
Согласно постановлению Читинского районного суда Забайкальского края от 12.11.2025 постановлению о наложении ареста на имущество от 14.11.2025г. на автомобиль марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак № наложен арест (68-69, 70-74).
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Ульданова Р.А. в том, что он являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ульданова Р.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Квалифицирующий признак лицо, подвергнутое административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 05.09.2025, вступившем в законную силу 16.09.2025,, согласно которому Ульданов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 83-84).
Согласно справке инспектора специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Чите Н.В.Ивановой Ульданов Р.А. наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыл с 05.09.2025 по 15.09.2025. ( л.д.81)
Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, согласуются между собой.
При назначении вида и размера наказания Ульданову Р.А. суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного – Ульданов Р.А. совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – Ульданов Р.А. ранее не судим, на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства УУП ОМВД России по Читинскому району характеризуется посредственно.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ульданову Р.А. суд признает наличие 4-х малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления – Ульданов Р.А. совершил преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, находит возможным назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ.
Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не усматривается.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым диск с видеозаписью от 23.09.2025 в соответствии со ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации. транспортное средства, принадлежащего обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
По смыслу закона, при решении вопроса о конфискации на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суду необходимо установить, что такое имущество находится в собственности обвиняемого и использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Данные обстоятельства устанавливаются как на основании документов, так и на основании показаний свидетелей.
Согласно свидетельству о регистрации, паспорта транспортного средства марки «Тойота Корона» грз №, которым Ульданов Р.А. управлял при совершении преступления, собственником указан Свидетель №2 (л.д.26)
Вместе с тем, в судебном заседании из показаний подсудимого Ульданова Р.А., свидетеля Свидетель №2 установлено, что Ульданов Р.А. купил автомобиль марки «Тойота Корона» грз № за 150 000 руб., о чем был составлен договор купли-продажи,, в ПТС Ульданов Р.А. указан как собственник автомобиль марки «Тойота Корона» грз № с указанием даты договора купли-продажи 23.12.2024г., соответственно Ульданов Р.А. является собственником автомобиля марки «Тойота Корона» грз №, на котором совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что автомобиль «Тойота Корона» грз №) подлежит конфискации на основании ст. 104.1 УК РФ, поскольку фактически находится в собственности и владении Ульданова Р.А.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Ульданова Р. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Срок наказания исчислять со дня выхода осужденного на работу.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения Ульданову Р.А. не избирать.
Вещественное доказательство диск с видеозаписью от 23.09.2025 - хранить при уголовном деле.
Автомобиль марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак № принадлежащий Ульданову Р.А. - конфисковать в доход государства.
Арест, наложенный постановлением Читинского районного суда Забайкальского края от 12.11.2025 на автомобиль «Тойота Корона» государственный регистрационный знак № сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества в доход государства. после чего отменить.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Читинский районный суд Забайкальского края.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий Чернецова З.А.