ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А., при секретаре Казанцевой Ю.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Тополева С.О.
подсудимого Манюкова Р.В., защитника-адвоката Овчинниковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Манюкова Р. В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Манюков Р.В. обвиняется в том, что являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, совершил управление автомобилем, при следующих обстоятельствах:
Манюков Р.В. в соответствии с приговором Центрального районного суда г. Читы от 19.03.2025, вступившим в законную силу 11.06.2025, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишение свободы на срок 1 год 10 месяцев, которое в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменено на принудительные работы на срок 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.
На основании п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на момент совершения преступления у Манюкова Р.В. судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ не погашена.
Однако, 18.06.2025 Монаков Р.В. имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, употребив спиртные напитки, находясь в состоянии опьянения и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (Постановление Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 г. № 1090 (ПДД), (запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, стал передвигаться на автомобиле марки «LEXUS СТ200Н» с государственным регистрационным знаком №, по <адрес>, создавая при движении на автомобиле угрозу жизни и здоровью граждан, до момента остановки сотрудниками ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району, 18.06.2025 года около 02 часов 45 минут вблизи д. 69 «в» по адресу: мкр. Благодатный с. Смоленка Читинского района Забайкальского края, которыми выявлены у него признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).
После чего, 18.06.2025 г. в 02 часа 45 минут в указанном месте сотрудниками ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району, при имеющихся у него признаках опьянения: запах алкоголя изо рта, Манюков Р.В. отстранен от управления транспортным средством. 18.06.2025 года в 03 часа 13 минут, в вышеуказанном месте Манюкову Р.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкотектора «PRO-100 touch-K» N? 906062, согласно которому степень алкогольного опьянения составила 0,675 мг/л наличия абсолютного этилового спирта, выдыхаемого в воздухе, что превышает предельно допустимую норму - 0,16 мг/л. Данным результатом освидетельствования установлено, что водитель Манюков Р.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела установлено, что приговор Центрального районного суда г.Читы от 19.03.2025г. изменен апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 11.06.2025г., на основании п.»д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки ««LEXUS СТ200Н» с государственным регистрационным знаком Н 570 ТК 75 рус конфискован в доход государства, в остальном приговор оставлен без изменения. Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда от 25.ноября 2025г. апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 11 июня 2025г. отменено.
Таким образом, на момент совершения преступления ( 18.06.2025г.). в котором Манюков Р.В. обвиняется, приговор Центрального районного суда г.Читы от 19.03.2025г. не вступил в законную силу.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения, судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, в обвинительном акте указывается существо обвинения, место, время его совершения, способы, мотивы и цели, формулировка предъявленного обвинения, перечень доказательств, подтверждающих обвинение и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
Ответственность по ч. 2 ст. 264. 1 УК РФ наступает при условии, если в момент совершения деяния водитель имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.
Учитывая, что приговор Центрального районного суда г.Читы от 19.03.2025г., имеющий преюдициальное значение, на момент совершения Манюковым Р.В. преступления ( 18.06.2025г.), предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ, в котором его обвиняют, не вступил в законную силу, что не позволяет сделать вывод, о совершении Манюковым Р.В. преступления в период, когда он являлся судимым за аналогичное преступление, суд считает необходимым вернуть уголовное дело прокурору на основании п.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Манюкова Р. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ вернуть прокурору Читинского района в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения Манюкову Р.В. не избирать.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью от 18.06.2025 надлежит хранить при уголовном деле.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Чернецова З.А.