ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А.
при секретаре Сосниной А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Читинского района Левшаковой С.В., подсудимого Варданяна Х.Б.
защитника-адвоката Казанова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Варданян Х.Б. <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 258.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Варданян Х.Б. совершил незаконное хранение, перевозку особо ценных диких животных, предлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международным договорами Российской Федерации, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой при следующих обстоятельствах.
Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Согласно ст. 58 Конституции Российской Федерации, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В соответствии с п. 307 Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.03.2020 № 162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» (далее - Перечень, утвержденный приказом Минприроды № 162) птица семейства Соколиных, отряда Соколообразных - кречет (Falco rusticolus) (далее - птица кречет) включена в перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.
Согласно п. 2 Перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 N? 978 (далее - Перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N? 978), птица кречет является особо ценным диким животным, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.7 Приложения к решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N? 30 «О мерах нетарифного регулирования» (далее - п. 2.7 Приложения к решению Коллегии Евразийской экономической комиссии) птица кречет относится к Видам дикой фауны, подпадающим под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.03.1973 (СИТЕС).
В соответствии со ст. ст. 2, 4 Федерального закона «О животном мире» от 24.04.1995 года N 52-ФЗ (далее - ФЗ «О животном мире») федеральный закон регулирует отношения в области охраны и использования животного мира и среды его обитания в целях обеспечения биологического разнообразия, устойчивого использования всех его компонентов, создания условий для устойчивого существования животного мира, сохранения генетического фонда диких животных и иной защиты животного мира как неотъемлемого элемента природной среды.
Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) красные книги субъектов Российской Федерации, которые ведутся в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды и ФЗ «О животном мире». Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, Красную книгу субъекта Российской Федерации, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях (акваториях) обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, Красные книги субъектов Российской Федерации, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Оборот объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению, выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 59, ч. 1 ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 N? 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - ФЗ «Об охране окружающей среды») запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящихся под особой охраной. В целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и Красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. В целях сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов их генетический фонд подлежит сохранению в низкотемпературных генетических банках, а также в искусственно созданной среде обитания. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 11.1 Федерального закона от 24.07.2009 N? 209-Ф3 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об охоте»), в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения охотничьих ресурсов, добыча таких охотничьих ресурсов запрещена, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 2 ФЗ «Об охоте». В исключительных случаях добыча редких и находящихся под угрозой исчезновения охотничьих ресурсов допускается в порядке, предусмотренном ФЗ «О животном мире».
Согласно п. п. 2, п. 3 Правил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.1997 N? 13 «Об утверждении правил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, за исключением водных биологических ресурсов» (далее - Правила добывания объектов животного мира), добывание объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях в целях сохранения объектов животного мира, осуществления мониторинга состояния их популяций, регулирования их численности, охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, обеспечения традиционного образа жизни коренных малочисленных народов Российской Федерации и представителей других этнических общностей, самобытная культура и образ жизни которых включают традиционные методы охраны и использования объектов животного мира, и их объединений, а также иных граждан, постоянно проживающих на данной территории в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации. Добывание объектов животного мира производится только на основании разрешения, выдаваемого Федеральной службой по надзору в сфере природопользования.
Не позднее 23 часов 25 минут 26.10.2024 лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории Республики Бурятия, получив при неустановленных обстоятельствах сведения о том, что у неустановленных в ходе следствия лиц, находящихся на территории Амурской области, имеются две особи птицы кречет, будучи осужденным 21.04.2022 Советским районным судом г. Улан-Удо Республики Бурятия по ч. 1 ст. 258.1, 4. 3 ст. 258.1 УКРФ за совершение незаконного оборота особо ценных диких животных - птиц кречет, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершенных группой лиц по предварительному сговору, соответственно, обладая сведениями о способе совершения преступления по незаконному обороту птиц кречетов, достоверно зная, что птица кречет относится к особо ценным диким животным, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, свободный оборот, которой запрещен, пользуется повышенным спросом в арабских странах, где используется для охоты, то есть, достоверно зная о выгодности и эффективности системы получения доходов от незаконного оборота птиц кречетов, с целью их дальнейшей продажи для незаконного личного обогащения и наживы, действуя из личной корыстной заинтересованности, решил создать организованную преступную группу для систематического совершения экологических преступлений - незаконных хранения, перевозки в целях продажи особо ценных диких животных - птиц кречетов, осуществляя руководство ее деятельностью и принимая активное участие в совершаемых преступлениях.
Планируя неоднократное осуществление преступной деятельности по незаконному обороту птиц кречетов в качестве организатора, осознавая, что незаконный оборот птицы кречет, требуют тщательной подготовки, в том числе приискания из числа ранее знакомых ему лиц участника организованной группы, а также наличия у него автотранспортных средств для перевозки птиц кречетов из Амурской области в Республику Бурятия, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решил привлечь в качестве участника организованной группы ранее ему знакомого Варданяна Х. Б., проживающего в Забайкальском крае, у которого в собственности имелись автотранспортные средства, при совершении преступления в целях конспирации использовать для связи с Варданяном сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на Ш, не осведомленную о преступных планах лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее - абонентский номер, используемый для конспирации), производить расчеты с Вардяняном за совершенные действия по незаконному обороту птиц кречетов посредством перевода денежных средств с расчетных счетов физических лиц, которые не осведомлены о преступных планах организованной группы.
Не позднее 23 часов 25 минут 26.10.2024, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории Республики Бурятия, используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», через мессенджер «WhatsApp», предложил Варданяну, с которым у него сложились доверительные отношения, совместно с ним и под его руководством неоднократно совершать незаконные хранение и перевозку птиц кречетов за денежное вознаграждение, на что Варданян, из корыстной заинтересованности, обусловленной получением вознаграждения от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение действий по незаконному обороту птиц кречетов, с целью личного материального обогащения, согласился, войдя в состав организованной преступной группы, действующей под руководством лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступая в роли организатора и руководителя организованной группы, распределил роли между собой и участником организованной группы Варданяном, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возложил на себя обязанности по общему руководству созданной им организованной группой, координации действий Варданяна по незаконным хранению и перевозке особо ценных диких животных - птиц кречетов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, свободный оборот которых запрещен, а также по контролю за действиями Варданяна, в том числе посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», через мессенджер «WhatsApp», дал указание Варданяну использовать для связи с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, абонентский номер, используемый для конспирации, помимо указанного в обязанности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило приискать неустановленных лиц, которые готовы передать лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобретенных ими птиц кречетов, обучить Варданяна правилам их выгула при перевозке и хранении, выплатит Варданяну денежное вознаграждение после совершения преступления, на Варданяна возложил обязанности прибыть в указанное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, место на территории Амурской области, получить у указанного лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленного лица птиц кречетов, поместить птиц кречетов в салон автомобиля таким образом, чтобы полностью скрыть их от посторонних лиц, исключив возможность визуального обнаружения и идентификации птиц кречетов третьими лицами, во время перевозки птиц кречетов выгуливать птиц кречетов через каждые 4-6 часов для поддержания их физиологического состояния; в целях подтверждения фиксировать процесс выгула посредством видеозаписи и направлять лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полученные видеоролики через сеть «Интернет» с использованием мессенджера «WhatsApp»; регулярно информировать лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о своем текущем местоположении посредством мессенджера «WhatsApp», обеспечивая тем самым контроль за передвижением; доставить двух птиц кречетов в указанное лицом., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, место на территории Республики Бурятия, по прибытии передать птиц кречетов неустановленному лицу. Варданян с определенной лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ролью согласился, тем самым подтвердил свое участие в организованной группе и готовность совершать преступления под руководством лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, создал сплоченную, устойчивую организованную преступную группу лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, имеющую осознание общей цели и невозможность ее достижения самостоятельно, то есть создал организованную преступную группу, в которой, используя стремление всех участников преступной группы к незаконному обогащению, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Варданян преследовали общую цель - систематическое осуществление незаконного оборота особо ценных диких животных - птиц кречетов, а также их скрытое хранение, перевозку в целях последующей продажи и извлечения преступного дохода.
Реализуя преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени до 23 часов 25 минут 26.10.2024, находясь на территории Республики Бурятия, осуществляя руководство организованной группой и выполняя свою преступную роль, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с Варданяном, из корыстной заинтересованности, обусловленной личным материальным обогащением при последующей передаче птицы кречета неустановленным лицам на территории Республики Бурятия, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 9, ст. 58 Конституции РФ, ст. ст. 2, 4, 24 Федерального закона «О животном мире», ч. 2 ст. 59, ч. 1 ст. 60 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ч. ч. 1, 2 ст. 11.1 Федерального закона «Об охоте», п. п. 2, 3 Правил добывания объектов животного мира, умышленно приискал при неустановленных обстоятельствах неустановленное лицо, находящееся на территории Амурской области, которое при неустановленных обстоятельствах приобрело двух особей птиц кречетов, далее, действуя согласно отведенной ему роли, дал указание Варданян Х.Б. прибыть на принадлежащем ему автомобиле марки «Инфинити» с государственным регистрационным номером № (далее - автомобиль) к кафе «777», расположенному на 1069-м километре федеральной автомобильной дороги Р-297 «Амур» сообщением «Чита-Хабаровск» в Магдагачинском районе Амурской области, получить у неустановленного лица птиц кречетов в количестве двух особей, поместить птиц кречетов в салон автомобиля таким образом, чтобы полностью скрыть их от посторонних лиц, исключив возможность визуального обнаружения и идентификации птиц кречетов третьими лицами, то есть хранить и во время перевозки птиц кречетов, выгуливать их через каждые 4 6 часов для поддержания их физиологического состояния; в целях подтверждения фиксировать процесс выгула посредством видеозаписи и направлять ему (лицу ), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полученные видеоролики через сеть «Интернет» с использованием мессенджера «WhatsApp»; регулярно информировать его (лицо ), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о своем текущем местоположении посредством мессенджера «WhatsApp», обеспечивая тем самым контроль за передвижением; доставить двух кречетов на территорию Республики Бурятия, где передать неустановленному лицу, при этом дал указание использовать для связи с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, абонентский номер, используемый для конспирации, находящийся в пользовании лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил, что за выполнение отведенной роли в совершении преступления Варданяну будет передано денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей.
В период с 14 часов 00 минут 27.10.2024 до 23 часов 40 минут 27.10.2024 Варданян, в целях реализации общего преступного умысла с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по незаконному обороту птиц кречетов, действуя согласно отведенной ему роли совместно и согласованно в составе организованной группы с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстной заинтересованности, обусловленной личным материальным обогащением при последующей передаче птицы кречета неустановленным лицам на территории Республики Бурятия и получения обещанного вознаграждения от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на своем автомобиле проследовал от ст. Ясная Оловяннинского района Забайкальского края до участка местности, расположенного в 10 метрах южнее 1066 километра федеральной автомобильной дороги Р-297 «Амур» на территории Магдагачинского района Амурской области (географические координаты: N (северной широты) 53.54056, Е (восточной долготы) 125.63743), где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий,, умышленно, незаконно, достоверно зная, что свободный оборот птиц кречетов запрещен, в нарушение ч. 1 ст. 9, ст. 58 Конституции РФ, ст. ст. 2, 4, 24 ФЗ «О животном мире», ч. 2 ст. 59, ч. 1 ст. 60 ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. ч. 1,2 ст. 11.1 ФЗ «Об охоте», п. п. 2, 3 Правил добывания объектов животного мира, получил от неустановленного следствием лица для дальнейшего хранения и перевозки особо ценных диких животных - две особи птицы кречет, которые в соответствии с п. 307 Перечня, утвержденного приказом Минприроды N? 162, отнесены к объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, в соответствии п. 2 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ N? 978, являются особо ценными дикими животными, занесенными в Красную книгу Российской Федерации и охраняемыми международными договорами Российской Федерации, снабженные клобучками, надетыми на головы, и веревками-поводками, надетыми на лапы, помещенные в картонную коробку, а также тряпичные чехлы (рубашки) для обездвиживания птиц кречетов. Далее, в период с 23 часов 40 минут 27.10.2024 до 19 часов 09 минут 28.10.2024 Варданян, находясь на вышеуказанном участке местности на территории Магдагачинского района Амурской области, продолжая действовать совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе организованной преступной группы, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям в совершении преступления, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 9, ст. 58 Конституции РФ, ст. ст. 2, 4, 24 ФЗ «О животном мире», ч. 2 ст. 59, ч. 1 ст. 60 ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. ч. 1, 2 ст. 11.1 ФЗ «Об охоте», п. п. 2, 3 Правил добывания объектов животного мира, извлек из коробки полученные от неустановленного лица две особи птицы кречета, и поместил в принадлежащий ему автомобиль — в пространство между передним и задним рядами сидений, скрытое от посторонних лиц, после чего, управляя автомобилем, выехал в сторону Республики Бурятия, совершая тем самым совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконные хранение и перевозку птиц кречетов, при этом по пути следования Варданян, действуя по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp» посредством звонков и отправки сообщений на абонентский номер, используемые лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство для конспирации, сообщал последнему о своем местоположении, о состоянии птиц кречетов, по пути следования выгуливал птиц не менее трех раз, о чем, используя находившийся при нем сотовый телефон, осуществлял видеозапись для дальнейшей отправки видеороликов лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания о месте доставки птиц кречетов, проследовал до участка местности, расположенного в 12 метрах севернее от края полотна автодороги А-340 сообщением «Улан-Удэ - Кяхта» на территории Иволгинского района Республики Бурятия, на пересечении улиц и проселочных дорог Парковая - Придорожная, имеющего географические координаты: N (северной широты) 52.117530, E (восточной долготы) 107.239575, где передал неустановленному лицу двух особей птиц кречетов, являющихся особо ценными дикими животными, занесенными в Красную книгу Российской Федерации и охраняемыми международными договорами Российской Федерации, тем самым, Варданян и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано в составе организованной группы, совершили незаконные перевозку и хранение двух особей птицы кречета.
28.10.2024 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя расчетные счета физических лиц, неосведомленных о преступных планах лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Варданяна, за выполнение Варданяном действий в составе организованной группы по незаконному обороту птиц кречет, обеспечил поступление на расчетный счет №, открытый 20.10.2022 в ПАО «Сбербанк России» на имя Варданяна, денежных средств в общей сумме 300 000 рублей, тем самым выплатил Варданяну обещанное вознаграждение за совершение преступления в составе организованной группы совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,.
Кроме того, в период времени не позднее 18 часов 15 минут 29.10.2024, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории Республики Бурятия, осуществляя руководство деятельностью организованной группы и принимая активное участие в совершаемых преступлениях, при совершении преступления в целях конспирации продолжить использовать для связи с Варданяном сим-карту с абонентским номером, используемым для конспирации, производить расчеты с Вардяняном за совершенные действия по незаконному обороту птиц кречетов посредством перевода денежных средств с расчетных счетов физических лиц, которые не осведомлены о преступных планах организованной группы, при этом действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с Варданяном, согласно ранее распределенных ролей, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступает в роли организатора и руководителя организованной группы, осуществляет общее руководство созданной им организованной группой, координацию действий Варданяна по незаконному хранению и перевозке особо ценных диких животных, занесенных B Красную книгу Российской Федерации охраняемых международными договорами Российской Федерации, свободный оборот которых запрещен, контролирует действия Варданяна, в том числе посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», через мессенджер «WhatsApp», приищет неустановленных лиц, готовых передать лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобретенных ими птиц кречетов, даст указания Варданяну при перевозке и хранении птиц кречетов выполнять ранее установленные лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, правила выгула птиц кречетов, выплатит Варданяну денежное вознаграждение после совершения преступления, Варданян в свою очередь продолжает выполнять обязанности, а именно прибыть в указанное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, место на территории Амурской области, получить у указанного лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленного лица птиц кречетов, поместить птиц кречетов в салон автомобиля таким образом, чтобы полностью скрыть их от посторонних лиц, исключив возможность визуального обнаружения и идентификации птиц кречетов третьими лицами, выгуливать птиц кречетов через каждые 4 6 часов для поддержания их физиологического состояния; в целях подтверждения фиксировать процесс выгула посредством видеозаписи и направлять лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полученные видеоролики через сеть «Интернет» использованием мессенджера «WhatsApp»; дал указание использовать для связи с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, абонентский номер, используемый для конспирации, регулярно информировать лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о своем текущем местоположении посредством мессенджера «WhatsApp», обеспечивая тем самым контроль за передвижением Варданяна, доставить двух птиц кречет в указанное лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, место на территории Республики Бурятия, по прибытии передать птиц кречетов неустановленному лицу. С ранее определенной лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ролью, Варданян согласился, тем самым подтвердил свои намерения продолжить совершение преступления в составе организованной группы с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство под руководством последнего.
В период времени до 18 часов 15 минут 29.10.2024, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории Республики Бурятия, осуществляя руководство ранее созданной организованной группой и выполняя свою преступную роль руководителя, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с Варданяном, приискал неустановленное лицо, которое при неустановленных обстоятельствах приобрело трех особей птиц кречет, далее, действуя согласно отведенной ему роли руководителя, дал указание Варданяну прибыть на принадлежащем ему автомобиле к кафе «777», расположенному на 1069-м километре федеральной автомобильной дороги Р-297 «Амур» сообщением «Чита-Хабаровск» в Магдагачинском районе Амурской области, получить у неустановленного лица птиц кречетов в количестве трех особей, поместить птиц кречетов в салон автомобиля таким образом, чтобы полностью скрыть их от посторонних лиц, исключив возможность визуального обнаружения и идентификации птиц кречетов третьими лицами, то есть хранить и во время перевозки выгуливать птиц кречетов через каждые 4 6 часов для поддержания их физиологического состояния; в целях подтверждения фиксировать процесс выгула посредством видеозаписи и направлять ему полученные видеоролики через сеть «Интернет» с использованием мессенджера «WhatsApp»; регулярно информировать его о своем текущем местоположении посредством мессенджера «WhatsApp», обеспечивая тем самым контроль за передвижением Варданяна; доставить трех птиц кречетов на территорию Республики Бурятия, где передать неустановленному лицу, при этом дал указание Варданяну использовать для связи с ним абонентский номер, используемый для конспирации, при этом сообщил, что за выполнение отведенной роли в совершении преступления Варданяну будет передано денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей.
В период с 09 часов 30.10.2024 до 11 часов 31.10.2024, Варданян, в целях продолжения реализации общего преступного умысла с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по незаконному обороту птиц кречетов, действуя согласно ранее отведенной ему роли совместно и согласованно в составе организованной группы, из корыстной заинтересованности, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «Лада Нива» с государственным регистрационным номером № (далее - автомобиль) проследовал от ст. Ясная Оловяннинского района Забайкальского края до участка местности, расположенного в 10 метрах южнее 1066 километра федеральной автомобильной дороги Р-297 «Амур» на территории Магдагачинского района Амурской области (географические координаты: N (северной широты) 53.54056, Е (восточной долготы) 125.63743), где,, незаконно, достоверно зная, что свободный оборот птиц-кречетов запрещен, в нарушение ч. 1 ст. 9, ст. 58 Конституции РФ, ст. ст. 2, 4, 24 ФЗ «О животном мире», ч. 2 ст. 59, ч. 1 ст. 60 ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. ч. 1,2 ст. 11.1 ФЗ «Об охоте», п. п. 2, 3 Правил добывания объектов животного мира, получил от неустановленного следствием лица для дальнейшего хранения и перевозки особо ценных диких животных - три особи птицы кречета, которые в соответствии с п. 307 Перечня, утвержденного приказом Минприроды N? 162, отнесены к объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а в соответствии с п. 2 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ N? 978, являются особо ценными дикими животными, занесенными в Красную книгу Российской Федерации и охраняемыми международными договорами Российской Федерации, снабженные клобучками, надетыми на головы, и веревками-поводками, надетыми на лапы, помещенные в картонную коробку, а также тканевые чехлы (рубашки) для обездвиживания птиц кречетов, Далее, в период с 11 часов 31.10.2024 до 05 часов 29 минут 02.11.2024, Варданян, находясь на вышеуказанном участке местности, продолжая действовать совместно и согласованно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе организованной преступной группы согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям в совершении преступления, извлек из коробки полученные от неустановленного лица три особи птицы кречета, снабженные клобучком, надетым на голову, и веревкой-поводком, надетой на лапу, для обездвиживания птиц кречетов запеленал их гряпичными чехлами (рубашками), полученными от неустановленного лица и поместил в принадлежащий ему автомобиль — в пространство между передним и задним рядами сидений, скрытое от посторонних лиц, после чего, управляя автомобилем, выехал в сторону Республики Бурятия, совершая тем самым совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконные хранение и перевозку птиц кречетов, при этом по пути следования Варданян, действуя по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp» посредством звонков и отправки смс на абонентский номер, используемые лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для конспирации, сообщал последнему о своем местоположении, о состоянии птиц кречетов, по пути следования выгуливал птиц не менее трех раз, о чем используя находившийся при нем сотовый телефон, осуществлял видеозапись и отправлял лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на абонентский номер, используемый для конспирации, получив от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания о месте куда необходимо доставить птиц кречетов, проследовал в сторону г. Улан-Удэ Республики Бурятия, где должен был передать неустановленному лицу трех особей птиц кречетов, тем самым, Варданян и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано в составе организованной группы совершили незаконные перевозку и хранение трех особей птицы кречета.
02.11.2024 в 05 часов 29 минуту на участке федеральной автомобильной дороги Р-297 «Амур» сообщением «Чита-Хабаровск» на территории Читинского района Забайкальского края, имеющем географические координаты: N (северной широты) 51.03126, Е (восточной долготы) 113.66386, расположенном на расстоянии 15 метров юго-западнее от служебного помещения поста дорожно-постовой службы № 2 УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю (28 километр федеральной трассы Р-297 Амур) Варданян задержан сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Забайкальскому краю, после чего 02.11.2024 в период с 05 часов 29 минут до 05 часов 57 минут три особи птицы кречет обнаружены и изъяты из салона автомобиля марки «Лада Нива» с государственным регистрационным знаком № сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Забайкальскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
На стадии предварительного расследования обвиняемым Вардяняном Х.Б. в присутствии защитников Осипова В.К., Казанова А.С. было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.2 л.д.87-89).
29.05.2025 в порядке ст. 317.3 УПК РФ заместителем прокурора Забайкальского края Радченко А.В. с подсудимым при участии его защитников, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (л.д. 103-105).
После окончания предварительного расследования данное уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Забайкальского края А.В. Радченко в порядке ст.317.5 УПК РФ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии с главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу в отношении Варданяна Х.Б., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Подсудимый Варданян Х.Б. и адвокат Казанов А.С. не возражали против рассмотрения дело в особом порядке.
По ходатайству государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Левшаковой С. В судебном заседании дело рассмотрено в общем порядке для проверки обоснованности вменения квалифицирующих признаков.
В судебном заседании Варданян Х.Б. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, показал, что по указанию А он два раза перевозил птиц, запрещенных к обороту в России из Амурской области. Первый раз осуществил перевозку на своей машине «Инфинити» двух птиц в коробках. Птиц в связанном виде с шапочками на голове по указанию А забрал у незнакомого мужчины в Амурской области у кафе 777. Поместив птиц в машине между сиденьями довез до Бурятии, где передал другому незнакомому мужчине, по дороге с птицами по указанию А гулял, при этом птицы были на привязи. За перевозку птиц получил от А заранее оговоренные 300 000 руб., которые пришли ему на счет тремя разными суммами от разных лиц.
Второй раз по заданию Алнаамеха он также у неизвестного лица в Амурской области в месте, которое указал А забрал трех птиц, которых поместил в принадлежащую ему автомашину « Нива» и начал перевозить в Бурятию. по дороге выгуливая птиц. Около г. Читы его остановили сотрудники ДПС, спросили. что он перевозит, он ответил, что птиц. Через два –три для он сообщил А, что у него изъяли птиц, но тот не поверил и стал требовать вернуть деньги или птиц. При совершении преступления он пользовался телефоном, который у него изъяли.
В судебном заседании проверены показания Варданяна Х.Б., которые он дал в ходе предварительного следствия после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, согласно которым с Алнаамехом М. он познакомился в кафе поселка Ясная Оловяннинского района, где Алнаамех М. предложил перевозить за денежное вознаграждение птиц, внесенных в Красную книгу РФ, на что он согласился, оставив А свой номер телефона.Телефон А он саписал в телефонной книге как «Племянник» 26 или 27 октября 2024 года ему позвонил А и получив согласие на работу по перевозке птиц, стал ему объяснять, что суть заключалась в перевозке птиц из Амурской области в Улан-Удэ. А ему сообщил, что перевозить птиц-кречетов необходимо скрытно, то есть чтобы птицы были спрятаны от посторонних глаз. Он не спрашивал А, зачем перевозить птиц скрытно, так как он знал об уголовной ответственности, в том числе за перевозку «краснокнижных» птиц-кречетов. При каких обстоятельствах у человека, который ему должен был передать птиц-кречетов, оказались птицы кречеты, т.е. он сам их добыл или приобрел у кого-то, ему не известно. 27.10.2024 после обеда он выехал на своем автомобиле марки «Инфинити», г.р.з. №, ему было назначено прибыть к кафе «777» в Амурской области. А объяснил, что после его приезда он даст дальнейшие инструкции. Он доехал до кафе, позвонил А и сообщил о прибытии. Тот ответил, что уточнит детали и перезвонит, из-за большого скопления людей и машин у кафе «777» передача груза произойдет на заснеженной дороге неподалеку. Он прибыл по указанному адресу, куда через некоторое время подъехала белая машина неустановленной марки. Из нее вышел мужчина, они не общались. Он открыл пассажирскую дверь своего автомобиля, и мужчина поместил внутрь две коробки с птицами. Завернув птиц в специальную ткань, коробки он утилизировал. Птиц разместил в пространстве между задним сиденьем и полом автомобиля. Также А проконсультировал его, как осуществлять перевозку птицы до г. Улан-Удэ, а именно, каждые 4 часа осуществлять выгул птицы на поводке, что кормить её не нужно, шапочку с глаз птицы не снимать. Во время пути он периодически связывался с А через WhatsApp. Тот потребовал отправить ему видео с птицами. По пути следования до г. Улан-Удэ, спустя примерно 4-5 часов, он остановил автомобиль, чтобы выгулять птицу на поводке, как ему сказал А. Затем он погрузил птицу обратно в машину и продолжил движение в г. Улан-Удэ. Уже перед самим городом Улан-Удэ он еще раз погулял с птицей, но видео уже не снимал. Приехав в г. Улан-Удэ 28.10.2024, в вечернее время, он сразу позвонил А который скинул ему точку геолокации, куда нужно подъехать. Приехав к обозначенному месту, передал птиц незнакомому мужчине, который ожидал его, о чем по телефону сообщил А «За работу» 300 000 рублей ему перевели 3 платежами разными суммами неизвестные ему лица в течение 2-3 часов после того как он передал птиц. 31.10.2024 он по заданию А выехал на своем автомобиле марки «Нива» в Амурскую область, где у кафе «777» в Магдагачинском районе 01.11.2024 забрал у незнакомого мужчины 3-х птиц, которых мужчина поместил между сиденьями его автомобиля «Нива». После чего он сразу выдвинулся в направлении г. Улан-Удэ. По пути следования он через 4-5 часов осуществлял выгул птиц на поводке. Первый выгул птиц он записал на видеокамеру своего телефона, после чего видеозаписи скинул А в качестве видеоотчета. Другие выгулы он не снимал на видео. 02.11.2024 в районе 04 часов он подъезжал к г. Чите, напротив поста ГИБДД его остановил сотрудник ГАИ, который попросил представить документы. Пока он потянулся за документами, к машине подбежали люди в масках, которые «выволокли» его из автомобиля. Кто-то из присутствующих спросил у него, имеются ли в автомобиле запрещенные предметы. Он честно сказал, что перевозит птиц. После этого с ним стали выполнять различные мероприятия с его участием. Когда его отпустили, он позвонил 18 А и сказал, что его задержали и что забрали птиц. Однако ему А не поверил, посчитал, что он его обманывает, просил представить доказательства. (т. 2 л.д. 99-104 ; т. 2 л.д. 105-110, 152-163)
Аналогичные сведения Варданян Х.Б. изложил в явке с повинной от 01.12.2024 (т. 1 л.д. 57-60).
В ходе очной ставки с подозреваемым Алнаамехом М. Варданян Х.Б. подтвердил свои доводы, настаивая, что познакомился с ним на станции Ясная Оловяннинского района, а не в г. Москве, как об этом утверждал А. Тогда он находился только в зоне транзита аэропорта и в самом городе не был. Таким образом, он не мог познакомиться с Алнаамехом в Москве в 2018 году, так как в это время там не находился (т. 2 л.д. 196-207).
При проверке показаний на месте от 03.09.2025, Варданян Х.Б. указал место, где именно ему передали 28.10.2024 и 01.11.2024 птиц кречетов (т.2 л.д. 123-127), а при проверке его показаний на месте от 12.09.2025, указал место, где он передал двух птиц кречетов неизвестным лицам (т. 2 л.д. 130- 137).
Кроме того, при допросе от 08.10.2025 по факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» Варданян Х.Б. пояснил, что в ходе беседы он сообщил своему знакомому Варданяну А.В., что вез птиц для А, все указания получал от него, а после задержания А ему не поверил, предположив, что он продал кречетов другим людям. В связи с этим считает необходимым доказать А, что его действительно задержали сотрудники правоохранительных органов, которые и изъяли птиц (т. 2 л.д. 152-163).
Из оглашенных показаний обвиняемого Варданяна Х.Б. от 28 августа 2025 года, следует, что сущность предъявленного ему обвинения была им разъяснена и понятна. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, он признает полностью. Все показания, данные после заключения досудебного соглашения, подтверждает в полном объеме. Кроме этого, он подтвердил свои показания в ходе очной ставки с Алнаамехом М., а также показал на проверке показаний на месте. Учитывая, что его признательные показания уже зафиксированы в материалах уголовного дела и дополнительно проверены в ходе следственных действий, он полагает их повторное изложение нецелесообразным. (т. 3 л.д. 18-21)
Из исследованных показаний Алнаамеха М.( дело в отношении которого выделено в отдельное производство), данных в ходе следствия следует, что в 2018 году в Москве он познакомился с Варданян Х.Б.. В 2020 году он переехал в Республику Бурятия и начал заниматься незаконной охотой на редкие и ценные виды птиц. Осенью 2020 на территории Еравнинского района Республики Бурятия он неожиданно повторно столкнулся с Варданяном Х.Б., который находился в группе лиц, среди которых он смог идентифицировать Мохамеда Хамдана и мужчину, представившегося как Масо (точного имени не знает). Между ними возник конфликт по поводу раздела территории вылова птиц. С Варданян Х.Б. они обменялись телефонами и обменивались звонками. В октябре или ноябре 2024 года от общих знакомых арабского происхождения ему стало известно, что Варданян Х.Б. задержали сотрудники правоохранительных органов, после чего ему стали звонить с неизвестных номеров. Незнакомые ему люди в агрессивной форме высказывали претензии и угрожали ему. Они утверждали, что он якобы присвоил себе каких-то птиц, которых добывал Варданян Х.Б. и требовали их вернуть. Он к птицам, изъятым у Варданян Х.Б. никакого отношения не имеет. В ноябре или декабре 2023 года к нему в Улан-Удэ приехали трое неизвестных ему ранее лиц: один кавказской внешности и двое европейской. Они представились как «хозяева птиц» и предъявили ему претензию в том, что он якобы совместно с Варданян Х.Б. похитил у них партию птиц (кречеты). Он категорически отверг эти безосновательные обвинения и заявил, что ничего не знает об инциденте, о котором они говорят, а также не имеет к нему никакого отношения. Спустя 4-5 дней после этой встречи ему позвонил мужчина, представившийся арабским именем «Хамуд». по требованию которого он приехал в Читу, где при встрече Варданян Х.Б.,. пояснил, что был задержан сотрудниками полиции, и у него были изъяты птицы. Он особо подчеркнул, что в 2024 году они с ним ни разу не виделись и никаких передач между ними не было. Он лично не передавал Варданян Х.Б. каких-либо птиц и не вступал с ним в какие-либо договоренности, касающиеся перевозки или хранения подобного груза. Через некоторое время ему позвонил сам Варданян Х.Б. и сообщил, что после того, как он направил копию постановления о задержании Хамуду, тот полностью прекратил с ним общение. Спустя пару дней Варданян Х.Б. снова ему позвонил и в ультимативной форме выдвинул обвинение о том, что якобы он и его брат причастны к его задержанию («сдали его»). Далее Варданян Х.Б. перешел к угрозам и требованиям. Он начал настойчиво требовать с него денежные средства в размере 500 000 рублей, якобы необходимые ему для найма адвоката, и просил одолжить ему эту сумму. Когда он не дал немедленного согласия, Варданян Х.Б. открыто пригрозил ему, заявив, что ему известно о его предыдущей судимости по аналогичной статье УК РФ. Варданян Х.Б. прямо сказал, что в случае его отказа он «подставит его имя» перед правоохранительными органами, чтобы он также был привлечен к уголовной ответственности по его делу. На его угрозы он ответил, что его репутация его не беспокоит, так как он уверен в своей невиновности и не имеет отношения к его противоправной деятельности. Убежден, что инкриминируемое ему деяние совершено А, с которым они приходятся друг другу двоюродными братьями, и тот мог быть внесен в телефонную книжку Варданян Х.Б. также «Племянник» (т. 2 л.д. 178-185; 212-215; 227-230;).
Аналогичные сведения Алнаамех М. изложил в ходе очной ставки с подозреваемым Варданян Х.Б. (т. 2 л.д. 196-207).
Из оглашенных показаний свидетеля А следует, что в декабре 2024 года и январе 2025 года абонентским номером № пользовались члены его семьи (жена, дети). С абонентского номера № примерно в декабре 2024 года, ему на «семейный» номер № звонил Алнаамех Мохамад, чтобы узнать его домашний адрес, поскольку собирался к нему в гости. Последний раз он видел А в <адрес> примерно два месяца назад. В указанное время А приехал в г. Улан-Удэ, чтобы помочь ему с ремонтом его автомобиля. Они общались с Алнаамехом Мохамадом на протяжении 2-3 дней, после чего он уехал в г. Иркутск, а А остался в г. Улан-Удэ. Каких-либо документов, подтверждающих принадлежность абонентского номера №, у него не имеется. По поводу того, что согласно детализации соединений между абонентскими номерами № и № в периоды с 25.12.2024 по 31.12.2024 и с 06.01.2025 по 07.01.2025 осуществлялись многочисленные звонки, в том числе с использованием технологии 4G/VoLTE, пояснил, что он связывался по указанному абонентскому номеру с А, при этом они общались на различные темы, в том числе по случаю рождения его ребенка. О чем еще они разговаривали, уже не помнит. Абонентский номер № также является их семейным. В связи с большой семьей (жена и дети), где у каждого есть мобильный телефон, с данного номера мог звонить любой член семьи, включая его самого. В настоящее время номером не пользуются, так как SIM-карта утеряна и не восстанавливалась. SIM-картой с номером № в декабре 2024 года и январе 2025 года пользовались как его малолетние дети, так и он лично. По поводу того, что согласно данным детализации телефонных соединений, между абонентскими номерами № и № 27.12.2024, 14.01.2025, 16.01.2025 и 20.01.2025 осуществлялись звонки длительностью не более 2 секунд с использованием сетей 4G, пояснил, что звонки с номера № совершал его двоюродный брат А во время визитов к ним в Иркутск. Также в январе 2025 года они периодически созванивались с Мохамадом, но точные темы разговоров и инициатора звонков ему не вспомнить. Номер № принадлежал А (т. 3 л.д. 224-227).
Из показаний свидетеля Х следует, что он знал о том, что на территории РФ обитает птица кречет, за которую на Ближнем Востоке платят от 500 до 800 тысяч рублей. Ему было достоверно известно, что вылов данной птицы запрещен и что она занесена в Красную книгу. Он знал, что А, занимается продажей кречетов и хорошо на этом зарабатывает. Примерно в октябре 2019 года он по приглашению А, поехал на территорию Республики Бурятия, где им и мужчиной по имени Бакри Мухамед был избит за то, что приехал на территорию, где отловом птиц занимаются только они. После того как между ним и вышеуказанными лицами произошел конфликт, он вернулся в Москву и более на территорию Дальнего Востока не выезжал, попыток осуществить незаконный вылов птиц не предпринимал. В 2024 года он с Свидетель №4 отлавливал кречетов в Магаданской области, за что были осуждены (т. 4 л.д. 74-79).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в 2023 году он был судим за незаконную добычу соколов в г. Магадан по ч. 3 ст. 2581 УК РФ. Ему известно, что Варданян Х.Б. занимался перевозкой особо ценных птиц – кречетов. При встрече с ним Варданян Х.Б. рассказал, что его задерживали по этому поводу. Также он знаком с А с 2015г.. Он знает, что 19.03.2021 в Еравнинском районе Республики Бурятия произошел конфликт между арабами (А), где также присутствовал Алнаамех М. В, они «делили земли», поскольку все занимались незаконной добычей кречетов, и решали, кто и где будет их добывать. (т. 4 л.д. 63-66; 70-72).
Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в Оловяннинский район на протяжении последних 10-ти лет каждый год приезжают арабы для соколиной охоты. С Мохамадом Алнаамехом он также знаком на протяжении примерно пяти лет, когда тот приезжал в Ясную со своим дядей по имени Заим. 02 ноября 2024 года Варданян Х.Б. по телефону сообщил ему, что его задержали сотрудники УФСБ, а все телефоны изъяли. Также пояснил, что он перевозил соколов-кречетов для араба А, однако машину ему вернули и отпустили. После его возвращения они встретились и Варданян Х.Б. пояснил, что по указанию забирал птиц в Амурской области. У кого именно он их забрал, ему не известно, но все птицы были предназначены для Алнаамеха М. (т. 4 л.д. 102-104).
Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что вечером 02 ноября 2024 года ему позвонил Варданян Х.Б. и сообщил, что был задержан сотрудниками УФСБ, которые у него изъяли все телефоны. Также рассказал, что ранее он забрал партию птиц (три особи) в Амурской области и перевозил их для последующей передачи гражданину по имени Мохамад. При личной встрече Варданян Х.Б. рассказал ему, что он отправился в Амурскую область за партией птиц 27 октября 2024 года. Успешно передав двух птиц-кречетов, он сразу же, после возвращения, поехал за второй партией. Он снова забрал птиц в Амурской области, однако при выезде из города Читы его задержали сотрудники правоохранительных органов. Представленные следователем аудиозаписи телефонных переговоров им прослушаны, содержание записей ему понятно – это его общение с Варданян Х.Б. Он поинтересовался насчет араба А, для которого Варданян Х.Б. вез птиц в Улан-Удэ. В ходе разговора Варданян Х.Б. сообщил ему, что араб Мохамад подозревает его в продаже птиц другим лицам, и в том, что его, якобы, никто не задерживал (т. 4 л.д. 105-108).
Согласно протоколу осмотра предметов от 07.11.2025 зафиксирован осмотр CD-R диска № 21/606/5/37, предоставленного вместе с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которому Варданян Х.Б. в ходе беседы с Свидетель №6 и Свидетель №5 рассказывает, как его задержали сотрудники полиции и изъяли птиц, которые предназначались мужчине по имени А и который не верит, что птиц изъяли сотрудники полиции. В дальнейшем вышеуказанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 127-136; 138).
Факт задержания Варданяна Х.Б. в дату и время указанные в установочной части приговора подтверждается следующими доказательствами.
Так, из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 02.11.2024, он поручил сотрудникам ДПС остановить автомобиль «Нива» с государственным регистрационным знаком №» для дальнейшего задержания и осмотра для проверки информации о перевозке соколов-кречетов из Амурской области в г. Читу Примерно в 05:25 часов сотрудник ДПС сообщил, что целевой автомобиль был остановлен в районе поста ДПС № 2 и задержан. Водитель назвался Варданян Х.Б. и подтвердил, что везет соколов-кречетов, пояснив, что ему известно о запрете их оборота на территории РФ. Видеозапись данного разговора представлена на приложенном CD-диске вместе с материалами оперативно-разыскных мероприятий. В рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им был осмотрен автомобиль «Нива» под управлением Варданян Х.Б. В салоне автомобиля на полу заднего ряда пассажирских сидений были обнаружены и изъяты три особи соколов-кречетов: одна птица находилась на полу за водительским сиденьем, две другие на полу за передним пассажирским сиденьем. Все птицы были завернуты в ткань, напоминающую детские пеленки, с надетыми на головы шапочками, закрывающими глаза. На этом ОРМ в отношении указанного автомобиля было завершено (т. 4 л.д. 8-9).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 02.11.2024 в период времени с 05:30 до 06:00 часов она участвовала в общественного наблюдателя при проведении оперативных мероприятий в районе поста ДПС, на трассе сообщением «Хабаровск – Чита». На обочине трассы около поста ДПС был остановлен автомобиль марки «Нива», водитель которого представился Варданян Х.Б., на вопросы сотрудников правоохранительных органов сообщил, что везет запрещенных птиц соколов и пояснил, что эти птицы лежат в его машине марки «Нива» в салоне на полу заднего ряда сидений. После этого в машине действительно были обнаружены три птицы, замотанные в кусок тряпичной ткани, и на голове у них были шапочки, закрывающие глаза. По окончании обследования составлен протокол. Обнаруженные птицы, два телефона и плеер, принадлежащие Варданян Х.Б. были изъяты. Она и вторая понятая поставили свои подписи в документах (т. 4 л.д. 4-5).
Свидетель Свидетель №2 на следствии дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №1, которые были изучены судом с согласия сторон (т. 4 л.д. 6-7).
Место задержания Варданян Х.Б. зафиксировано протоколом осмотра места происшествия от 03 декабря 2024 года и фототаблицей к нему. Участвующий в данном следственном действии Варданян Х.Б. указал на пост ДПС № 2, расположенный в Читинском районе Забайкальского края на 28-м километре федеральной автомобильной дороги Р-297 «Амур» (сообщением Чита-Хабаровск), с географическими координатами <адрес>; а также на место задержания его транспортного средства – автомобиля «Нива», в котором 02 ноября 2024 года им осуществлялась перевозка трех особей птиц кречетов (т. 2 л.д. 55-57-73).
В ходе осмотров смартфона марки «РОСО Х3 NFC», принадлежащего Варданяну Х.Б., изъятого у него при задержании, обнаружено 5 видеофайлов, на которых осуществляется выгул птиц с коричневым оперением, а также обнаружено 15 видеофайлов с аналогичным содержанием. Зафиксированы сайты и поисковые запросы, которыми интересовался пользователь, в частности фото «сокол кречет», «сокол кричит». Кроме того, исследованы сведения о входящих и исходящих смс-сообщениях пользователя, подтверждающих факт зачислений денежных средств от иных лиц. В дальнейшем вышеуказанный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 24-44; 45).
Дополнительным осмотром телефона с участием подозреваемого Варданян Х.Б., установлено 5 видеофайлов, на которых осуществлялся выгул птиц. В ходе данного следственного действия Варданян Х.Б. пояснил, что данные видео были сняты им лично во время выгула птиц и предназначались для Алнаамеха М., в качестве подтверждения условий содержания и состояния птиц. Кроме того, при осмотре мессенджера «WhatsApp» обнаружена переписка с контактом, сохраненным под именем «Племянник». Согласно пояснениям Варданян Х.Б., данным контактом является Алнаамех М. Установлено, что абонентский номер № принадлежит гражданину, сохраненному в телефонной книге под именем «Племянник», и зафиксированы многочисленные входящие и исходящие звонки с данным абонентом, в том числе пропущенные вызовы к нему и от него. Со слов участника осмотра Варданян Х.Б., через мессенджер WhatsApp на данный номер выходил А (т. 3 л.д. 48-76).
Анализ указанных протоколов осмотра позволяет суду сделать вывод о том, что Варданян Х.Б. дал на следствии и в суде правдивые показания о месте получения птиц, их выгуле, маршруте транспортировки и доставлении в г. Читу.
Изъятые у Варданяна Х.Б. птицы переданы в реабилитационный центр «Филин-Дом». Протоколом выемки от 21.01.2025 зафиксировано изъятие реабилитационном центре «Филин-дом» трех шапочек-клобучков светлого цвета с хохолком, три отреза ткани (схожей с детской пеленкой) и три веревки-поводка с приспособлениями для крепления к лапам птицы. В дальнейшем вышеуказанные предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 56-58; 59-65; 66-67).
Протоколом осмотра предметов от 08.12.2024 зафиксирован осмотр в реабилитационном центре диких животных на базе природно-ландшафтного загородного комплекса «Филин-Парк» (с. Сивяково, Забайкальский край) птиц – кречетов, изъятых 02.11.2024 у Варданяна Х.Б. В дальнейшем вышеуказанные птицы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, оставлены в реабилитационном центре (т. 5 л.д. 12-19; 20-24; 25-26).
Согласно результатам исследований по экспертизе от 06.12.2024, три птицы принадлежат к отряду Соколообразные (Falconiformes), семейству Соколиные (Falconidae), роду Falco, виду кречет ? Falco rusticolus Linnaeus, 1758, являются молодыми птицами, родившимися в 2024 году, из которых две особи (№№ 1 и 2) – самки, особь № 3 (погибшая от истощения особь) – самец. Кречет внесен в Красную книгу Забайкальского края, 2012 (категория 1, находящийся под угрозой исчезновения вид), Красную книгу Российской Федерации, 2021 (категория 2; сокращающийся в численности вид). (т. 5 л.д. 215-227),
Из заключения биологической экспертизы от 28.08.2025 установлено, что оставшиеся две птицы принадлежат к отряду Соколообразные (Falconiformes), семейству Соколиные (Falconidae), роду Falco, виду кречет ? Falco rusticolus Linnaeus, 1758. Обе птицы являются молодыми (родились в то же год, когда была сделана видеозапись). Кречет внесен в Красную книгу Российской Федерации (категория 2; сокращающийся в численности вид) (Перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (2020) и в Красную книгу Забайкальского края (категория 1, находящийся под угрозой исчезновения вид) (Перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Забайкальского края, утвержденный постановлением Правительства Забайкальского края от 16 февраля 2010 года № 51 «Об утверждении (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Забайкальского края от 14 июля 2015 года № 338, от 17 февраля 2025 года № 62)). Кречет внесен также в Перечень особо ценных диких животных Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 г. № 978) и в Приложение I СИТЕС (т. 5 л.д. 241-244).
Комиссионным актом от 14.02.2025, при участии: сотрудника УФСБ, руководителя реабилитационного центра «Филин-дом»; представителя Росприроднадзора засвидетельствован выпуск двух особей птиц кречетов, изъятых у Варданяна Х.Б., в естественную природную среду (т. 5 л.д. 36).
Из анализа исследованных доказательств следует, что Варданян Х.Б. совершил незаконное хранение, перевозку особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международным договорами Российской Федерации, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой. Его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ.
Оценивая все доказательства по делу, как каждое в отдельности так и в совокупности, суд принимает их как допустимые и достоверные, поскольку они согласуются между собой, содержат сведения о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства.
В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершение преступления организованной группой, поскольку по смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.
Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением.
Организованность – это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы могут быть характерны признаки – наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре.
Также каждый участник организованной группы должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану. Всеми вышеизложенными признаками обладала преступная группа, в состав которой входил лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как руководитель и непосредственный исполнитель – Варданян Х.Б., строго подчиняющийся его указаниям и отчитывающийся перед ним на протяжении всего периода совершения преступления о своих действиях.
Исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями Варданян Х.Б. доказано наличие единого у них с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство умысла на совершение инкриминируемого преступления – незаконного хранения, перевозки особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, а также осознание ими общих целей функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней, распределение обязанностей.
В соответствии с ч. ч. 7, 8 ст. 246 УПК РФ, ст. 252 УПК РФ изменение государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, в связи с чем, суд исходя из позиции государственного обвинителя исключил из обвинения, предъявленного Варданян Х.Б. квалифицирующий признак незаконное приобретение.
Суд исключил из предъявленного Варданян Х.Б. обвинения квалифицирующий признак незаконное содержание, поскольку данный квалифицирующий признак образуют действия по уходу за животным, его кормлению, лечению и т.п. При этом виновный в отношении предмета преступления осуществляет полномочия, присущие праву собственности.
Таким образом, выгул птиц – кречетов при их хранении и перевозке не может расцениваться как их содержание, поскольку данные птицы не были предназначены Варданяну Х.Б. , выгуливал он их при хранении и перевозке с целью передачи другим лицам в живом виде. при этом признаки содержания, т.е. кормление, уход, помещение в надлежащие условия и другие отсутствовали.
Также суд исключил из обвинения предъявленного Варданяну Х.Б. указание на то. что лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство находилось в момент инкриминируемого деяния в Забайкальском крае, поскольку из показаний лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени создания организованной группы ( 26 октября 2024г.) и в период дачи указания о перевозке второй партии птиц ( 29.10.2-24г.) был в Республике Бурятия., что подтверждено им самим и в данном конкретном случае является очевидным фактом, поскольку лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не мог одновременно находится в двух субъектах России – в Забайкальском крае и в Республике Бурятия.
В судебном заседании Варданян Х.Б. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны.
В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч. 3 ст. 317.7 УПК РФ подтвердил активное содействие Варданяна Х.Б. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а также иных мероприятиях, явившихся поводом для заключения досудебного соглашения, выполнение им досудебного соглашения и соответственно выполнения им условий досудебного соглашения о сотрудничестве.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор с учетом требований ст. 62 ч. 2 УК РФ, поскольку исходя из разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. № 16 « О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» в тех случаях, когда по уголовному делу установлено соблюдение всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении о сотрудничестве, однако суд в силу тех или иных оснований выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства (например, если содеянное подсудимым подлежит переквалификации и для этого требуется исследование собранных по делу доказательств), при судебном разбирательстве в общем порядке суду следует назначать подсудимому наказание по правилам части 2 или части 4 статьи 62 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Варданяну Х.Б. суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – Варданян Х.Б. совершил тяжкое преступление, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – Варданян Х.Б. ранее не судим, на учётах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Варданяну Х.Б. суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья ( инвалидность 3 группы), состояние здоровья его престарелой матери.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку судом установлено, что подсудимым была предоставлена органам следствия информация об обстоятельствах совершения преступления, имеющая значение для дела, до того им неизвестная, изобличение соучастников преступления, что в последующем положено в основу предъявленного обвинения;
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит.
Суд не признает, предусмотренную п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку она была дана Варданяном Х.Б, по обстоятельствам совершенного преступления, после возбуждения уголовного дела, фактического задержания по подозрению в совершении преступления и наличия у сотрудников правоохранительных органов сведений о причастности к его совершению подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Поскольку оснований для изменения категории преступления в соответствие со чт. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется как и не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, суд назначая Варданяну Х.Б. наказание в виде лишения свободы, применяет правила, предусмотренные ч. 2 ст. 62 УК РФ. согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, находит, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Назначая Варданяну Х.Б. дополнительное наказание в виде штрафа, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления и его имущественное положение – является получателем пенсии по инвалидности, имеет возможность получения заработной платы.
Учитывая данные о личности Варданяна Х.Б., суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказание в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ при этом, автомобиль марки «Нива» государственный регистрационный знак № автомобиль марки «Инфинити» государственный регистрационный знак № - возвращенные законному владельцу Варданян Х.Б. под ответственное хранение, надлежит конфисковать в доход государства на основании ст. 104-1 ч. 1 п. г УК РФ как иное средство совершения преступления, принадлежащее обвиняемому.
- мобильный телефон марки «РОСО ХЗ NFC», хранящийся в материалах уголовного дела, надлежит конфисковать в доход государства на основании ст. 104-1 ч. 1 п. г УК РФ как иное средство совершения преступления, принадлежащее обвиняемому.
На основании ст. 104-1 ч. 1 п. б УК РФ денежные средства в размере 300 000 руб. надлежит конфисковать. поскольку в судебном заседании установлено, что они получены в результате совершения преступления, указанного в п.»а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – ст. 258.1 УК РФ.
-CD-R-диск с видеозаписью задержания Варданяна Х.Б., CD-R диск № 21/606/5/37, предоставленный вместе с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», -CD-R диск № 21/606/5/36 с результатами ОРМ «Наведение справок» со сведениями о движении денежных средств по банковским картам Варданян Х.Б., -CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №, принадлежащему Варданян Х.Б., CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №, зарегистрированному на Ш, находящемуся в пользовании Алнаамеха М., -CD-R-диск с детализацией соединений по абонентскому номеру № дела №. 40, находившемуся в пользовании Алнаамеха М. - хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при уголовном деле.
-Три шапочки-клобучка светлого цвета с хохолком, три отреза ткани (схожей с детской пеленкой) и три веревки-поводка с приспособлениями для крепления к лапам птиц, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при уголовном деле до решения вопроса по возбужденному делу в отношении неустановленных лиц.
Арест, наложенный 15.04.2025 постановлением Ингодинского районного суда <адрес> на автомобиль марки «ВАЗ 212140», 2012 года выпуска, <данные изъяты>, стоимостью 200 000 рублей, на автомобиль марки «Инфинити G35», 2007 года выпуска, <данные изъяты>, стоимостью 1 250 000 рублей надлежит - сохранить до исполнения решения суда о конфискации имущества, после чего отменить.
Арест, наложенный постановлением Ингодинского районного суда г.Читы 15.04.2025г. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 159 м?, кадастровый №, стоимостью 118 350,06; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> «а», площадью 137,3 м?, кадастровый №, стоимостью 1 022 179,28 рублей; расчетный счет №? 4081 7810 7740 0837 1336, открытый 30.10.2022 в ПАО «Сбербанк», на котором находятся денежные средства в сумме 1 304,36 рублей; расчетный счет №, открытый 23.01.2024 в АО «Альфа-Банк», на котором находятся денежные средства в сумме 207,18 рублей – надлежит сохранить в целях обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде штрафа,
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Варданян Х.Б. оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Варданян Х.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с штрафом в размере 250 000 руб.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать осужденного в течение испытательного срока уведомлять о смене постоянного места жительства специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Варданян Х.Б.. оставить без изменения.
Вещественные доказательства - автомобиль марки «Нива» государственный регистрационный знак №, автомобиль марки «Инфинити» государственный регистрационный знак № на основании ст. 104-1 ч. 1 п. «г» УК РФ конфисковать в доход государства
Мобильный телефон марки «РОСО ХЗ NFC» конфисковать в доход государства. на основании ст. 104-1 ч. 1 п. «г» УК РФ.
-CD-R-диск с видеозаписью задержания Варданяна Х.Б., CD-R диск № 21/606/5/37, предоставленный вместе с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», -CD-R диск № 21/606/5/36 с результатами ОРМ «Наведение справок» со сведениями о движении денежных средств по банковским картам Варданян Х.Б., -CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №, принадлежащему Варданян Х.Б., CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №, зарегистрированному на Ш, находящемуся в пользовании Алнаамеха М., -CD-R-диск с детализацией соединений по абонентскому номеру № дела №. 40, находившемуся в пользовании Алнаамеха М. - хранить при уголовном деле.
На основании ст. 104.1 ч. 1 п. Б УК РФ конфисковать в доход государства денежные средства в размере 300 000 руб.
-Три шапочки-клобучка светлого цвета с хохолком, три отреза ткани (схожей с детской пеленкой) и три веревки-поводка с приспособлениями для крепления к лапам птиц хранить до принятия решения по делу в отношении неустановленных лиц
Арест, наложенный 15.04.2025 постановлением Ингодинского районного суда г.Читы на автомобиль марки «ВАЗ 212140», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 200 000 рублей, автомобиль марки «Инфинити G35», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 250 000 рублей; сохранить, после конфискации имущества отменить.
В обеспечение исполнения наказания в виде штрафа сохранить арест на имущество. принадлежащее Варданян Х.Б. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 159 м?, кадастровый №, стоимостью 118 350,06; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> «а», площадью 137,3 м?, кадастровый №, стоимостью 1 022 179,28 рублей; расчетный счет №? №, открытый 30.10.2022 в ПАО «Сбербанк», на котором находятся денежные средства в сумме 1 304,36 рублей; расчетный счет №, открытый 23.01.2024 в АО «Альфа-Банк», на котором находятся денежные средства в сумме 207,18 рублей, после исполнения дополнительного наказания отменить.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Забайкальскому краю ( СУ СК РФ по Забайкальскому краю, л/с 04911А59500).
ИНН: 7536115711, КПП: 753601001, лицевой счет банка: 04911А59500.
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю. Г. Чита. БИК: 017601329. Расч. Счет: 03100643000000019100.
Кор. Счет: 40102810945370000063. ОКТМО: 76701000. КБК: 41711603126019000140. УИН: 41700000000014273580. УИП: 1010000000007609445269.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Читинский районный суд Забайкальского края.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий Чернецова З.А.