К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-836/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Круликовская А.А.

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

№ 2а-836/2026

УИД 75RS0030-01-2025-000347-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законую силу)

31 марта 2026 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А., при секретаре Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нерчинско-Заводского района в интересах неопределённого круга лиц к Епифанцеву Алексею Ивановичу о прекращении действия права управления транспортными средствами, установил:

прокурор Нерчинско-Заводского района обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределённого круга лиц, сославшись в его обоснование на то, что Епифанцев А.И., состоящий с ДД.ММ.ГГГГ на диспансерном учёте у врача <данные изъяты>, имеет водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «М», выданное ДД.ММ.ГГГГ. Управление Епифанцевым А.И. транспортным средством при наличии противопоказаний к водительской деятельности создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественного ущерба. Просит прекратить действие права Епифанцева А.И. на управление транспортными средствами категорий «В», «В1», «М» по водительскому удостоверению серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ; обязать Епифанцева А.И. сдать указанное водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский».

Определением от 20 февраля 2026 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, УМВД России по Забайкальскому краю.

Относительно административного искового заявления представителем УМВД России по Забайкальскому краю Сумаревой Н.А. представлен письменный отзыв.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. С учётом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Ранее в судебном заседании Епифанцев А.И. заявил, что решением врачебной комиссии от 17 февраля 2026 года он снят с учёта врача психиатра-нарколога в связи с ремиссией заболевания.

До судебного заседания от и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Дашинимаева О.А. поступило заявление об отказе от административного иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ прокурора от административного иска не противоречит закону, права иных лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд определил:

принять отказ прокурора Нерчинско-Заводского района от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Нерчинско-Заводского района в интересах неопределённого круга лиц к Епифанцеву Алексею Ивановичу о прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение 15 дней.

Судья А.А. Круликовская

Мотивированное определение изготовлено 31 марта 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края

Административный ответчик

  • Е. А. И.

Заинтересованное лицо4

  • Госавтоинспекция МО М ВД России"Газимуро-Заводский"

  • ГУЗ "Нерчинско-Заводская ЦРБ"

    ИНН 7514000474ОГРН 1027500716132

  • УМВД России по Забайкальскому краю

  • Управление ГИБДД России по Забайкальскому краю

Ход дела

  1. 15:10

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 19:47

    Передача материалов судье

  3. 12:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 12:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    37 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    37 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:27

    Дело оформлено

  9. 10:21

    Дело передано в архив