№ 2а-853/2026
УИД 75RS0023-01-2026-000746-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
20 марта 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А., при секретаре Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сафронова Алексея Владимировича к УФССП России по Забайкальскому краю, старшему судебному приставу Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю Чуевой Анастасии Александровне о признании постановления, действий незаконными, возложении обязанностей, установил:
Сафронов А.В. обратился в суд с административным иском, в котором указал, что согласно извещениям федеральной службы судебных приставов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в Черновский районный суд города Читы трижды возвращался исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по делу №, о взыскании со Стрелочных Ю.В. денежных средств в размере 732 750 руб. В качестве причины указано отсутствие в исполнительном документе одного из обязательных идентификаторов должника либо отсутствие идентификаторов, принадлежащих должнику. Вместе с тем исполнительный документ содержит все необходимые данные о личности Стрелочных Ю.В., в том числе паспортные данные, ИНН, ОГРНИП. Подававшаяся в порядке подчинённости жалоба на решение о возвращении исполнительного документа 3 февраля 2026 года оставлена без удовлетворения старшим судебным приставом Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю Чуевой А.В. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю, выразившиеся в возврате исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стрелочных Ю.В.; признать незаконным постановление старшего судебного пристава Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю Чуевой А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы; обязать Черновское РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю возбудить исполнительное производство на основании вышеназванного исполнительного документа.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. С учётом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
До начала судебного заседания от представителя Сафронова А.А. Кузьминой Э.М. поступило заявление об отказе от административного иска со ссылкой на добровольное исполнение заявленных требований.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ Сафронова А.В. от административного иска не противоречит закону, права иных лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд определил:
принять отказ Сафронова А.В. от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Сафронова Алексея Владимировича к УФССП России по Забайкальскому краю, старшему судебному приставу Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю Чуевой Анастасии Александровне о признании постановления, действий незаконными, возложении обязанностей в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение 15 дней.
Судья А.А. Круликовская