№ 2а-956/2026
УИД 75RS0023-01-2026-000970-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о прекращении производства по делу
13 июля 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А., при секретаре Окуневой С.С., с участием представителя административного истца Читинской таможни Лихановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Читинской таможни к Исаевой Людмиле Вячеславовне о взыскании утилизационного сбора, пени, установил:
Читинская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением, сославшись на то, что в июле 2024 года на территорию Евразийского экономического союза в Российскую Федерацию прибыло транспортное средство марки «Nissan» модель «Note», 15 августа 2020 года выпуска, с идентификационным номером № с рабочим объёмом двигателя 1 198 см3, задекларированное по пассажирской таможенной декларации № Исаевой Л.В. Транспортное средство выпущено в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуск для внутреннего потребления. В целях уплаты утилизационного сбора Исаевой Л.В. подан расчёт его суммы в размере 5 200 руб., исчисленный исходя из коэффициента 0,26. До истечения года со дня оформления пассажирской таможенной декларации – 24 сентября 2024 года – спорное транспортное средство отчуждено в собственность иного лица и зарегистрировано за ФИО4 В этой связи размер утилизационного сбора, исчисляющийся с учётом иного коэффициента, – 26,44 – составляет 528 800 руб. Следовательно, Исаева Л.В. должна доплатить утилизационный сбор в сумме 523 600 руб. За неуплату утилизационного сбора предусмотрено начисление пени. С учётом уточнений просит взыскать с Исаевой Л.В. сумму неуплаченного утилизационного сбора в размере 523 600 руб., пени за период с 25 сентября 2024 года по 7 апреля 2026 года в размере 183 425 руб. 81 коп.
До судебного заседания от представителя Исаевой Л.В. Дорожковой А.Е. поступило ходатайство о прекращении производства по деду в связи со смертью Исаевой Л.В.
Представитель Читинской таможни Лиханова Е.Н. полагала возможным прекратить производство по делу в связи со смертью административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик Исаева Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку спорное публичное правоотношение правопреемство не допускает, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд определил:
прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Читинской таможни к Исаевой Людмиле Вячеславовне о взыскании утилизационного сбора, пени в связи со смертью административного ответчика.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение 15 дней.
Судья А.А. Круликовская
Мотивированное определение составлено 13 июля 2026 года.