ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 мая 2026 года с. Мухоршибирь Мировой судья судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Т.Т. Забелина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Попова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Кабанском районе <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, будучи подвергнутым <ДАТА4> административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА5>), будучи уведомленным о необходимости отбывания обязательных работ, от отбывания обязательных работ уклонился.
В судебном заседании Попов С.В., после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, суду пояснил, что не отбывал наказание в виде обязательных работ, так как работал по найму.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании.
Согласно ч. 3 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Судом установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства возбуждено судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП <ДАТА6> <ФИО2> уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ объективно подтверждена представленными суду доказательствами: заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, справкой МО СП «Мухоршибирское», согласно которой <ФИО2> обязательные работы не исполнял (уклонился), которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от обязательных работ.
Санкция ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Поскольку <ФИО2> не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд считает нецелесообразным назначение ему наказание в виде административного штрафа и считает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок наказания Попову С.В. исчислять с момента водворения в камеру для административно задержанных ИВС МВД России. Постановление может быть обжаловано в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия. Мировой судья п/п Т.Т. Забелина Копия верна: мировой судья Т.Т.Забелина