К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1166/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 3 Советского судебного района г. Томска · судья Сушкевич Андрей Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.08.2026
Вступило в силу
29.08.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
70039 2026№ 002113

Решения

КОПИЯ

Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР>

Советского судебного района г. <АДРЕС>

634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 408

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2> Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, русским языком владеющей, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени с 23.40 до 23.45 часов по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО3>, являясь лицом, освобожденной из мест отбывания лишения свободы, в отношении которого решением Асиновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> (запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов), а именно, при проверке по месту жительства <ДАТА3> в период времени с 23.40 до 23.45 часов по адресу: г. <АДРЕС> отсутствовал дома уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Ранее <ФИО3>, в течение года привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление 5-978/2026 от <ДАТА6>). Действия <ФИО3>, не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО3> с правонарушением согласился, вину признал, дополнительно пояснил, что не помнит, почему не находился дома.

Заслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 70 039 2026 <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА3> в период времени с 23.40 до 23.45 часов по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО3>, являясь лицом, освобожденной из мест отбывания лишения свободы, в отношении которого решением Асиновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> (запрещениепребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов), а именно, при проверке по месту жительства <ДАТА3> в период времени с 23.40 до 23.45 часов по адресу: г. <АДРЕС> отсутствовал дома уважительных причин и оправдательных документов не имеет.;

- актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО3> отсутствовал по месту жительства <ДАТА3> в период времени с 23.40 до 23.45 час.;

- решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- решением Советского районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО3> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 28.06.2026;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>;

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, роль <ФИО3> в его совершении, его личность, судья считает, что для достижения, установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, <ФИО3> следует назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «_______»______________20____г.

Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. О. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив