ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 мая 2026 года с. Мухоршибирь Мировой судья судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Т.Т. Забелина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношениидолжностного лица - главы Администрации муниципального образования «<ФИО1>» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (сельское поселение) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО2> будучи главной МО СП «<ФИО1>», являясь должностным лицом, ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах, нарушила срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 года в установленный п.5 ст.174 НК РФ срок. Установленный срок для представления не позднее <ДАТА4>, фактически сведения представлены <ДАТА5>
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что по ее заявлению заместителем руководителя УФНС по Республики <АДРЕС> рассмотрен акт налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> и принято решение не привлекать ее к ответственности за совершение налогового нарушения, поскольку налогоплательщиком представлено уведомление от <ДАТА7> об освобождении от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость по ст.145 НК РФ с <ДАТА8>
Заместитель руководителя УФНС России по Республики <АДРЕС> <ФИО3> в письменном заявлении считал необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.15.5 КоАП РФ прекратить, поскольку у налогоплательщика АМО СП «<ФИО1>» не было обязанности представления в налоговый орган налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2025 года, следовательно, <ФИО2> не подлежит привлечению в административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему.
Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Согласно справки начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> в период с времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> отбывал наказание в виде административного ареста в количестве 10 дней в ИВС Управления МВД России по <АДРЕС>.
Судом установлено, что налогоплательщиком представлено уведомление от <ДАТА7> об освобождении от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость по ст.145 НК РФ с <ДАТА11>, решением заместителя руководителя УФНС России по Республики <АДРЕС> принято решение об отказе в привлечении <ФИО2> к административной ответственности со совершение налогового нарушения, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.119 НК РФ.
Вышеуказанные обстоятельства не дают оснований для признания <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения и неустранимые сомнения в ее виновности в соответствии с частью 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, толкуются в ее пользу.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не доказана, то есть в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы Администрации муниципального образования «<ФИО1>» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (сельское поселение) Дьяконовой <ФИО4> по ст.15.5 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия. Мировой судья п/п Т.Т. Забелина Копия верна: мировой судья Т.Т. Забелина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Приложение: копия постановления на 1 л.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>