К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1156/2026 ~ М-1159/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Вальдес Виктория Владимировна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Военная служба

Решения

Дело № 2а-1156/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

30 июля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вальдес В.В., при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО1 к ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, начальнику ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, начальнику ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, в котором просил признать незаконным бездействие начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, выразившееся в систематическом игнорировании и непринятии мер по рассмотрению обращений ФИО1, касающихся направления на врачебную комиссию, рассмотрения медицинских документов и решения вопроса о проведении лечения в ЛИУ-11 <адрес>, возложить на начальника Учреждения обязанность рассмотреть по существу все ранее направленные обращения осужденного ФИО1 и адвоката ФИО4 о направлении ФИО1 на лечение, предоставить письменные мотивированные ответы в установленные законом сроки.

В судебное заседание административный истец ФИО1, представитель административного истца ФИО4, административные ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Руководствуясь положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

От административного истца ФИО1 в лице его представителя адвоката ФИО4 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, административный истец просит прекратить производство по административному делу, последствия отказа от иска понятны.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу.

Согласно положениям ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец (представитель) вправе отказаться от административного иска. Суд разъясняет административному истцу (представителю) последствия отказа от административного иска.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа в принятии ходатайства административного истца о прекращении производства по настоящему административному делу, поскольку отказ административного истца от заявленных требований является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы административного истца, а также других лиц, административному истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, последствия прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ от административных исковых требований ФИО1 ФИО1 к ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, начальнику ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течении 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья В.В. Вальдес

Участники

Административный истец

  • М. М. М.

Административный ответчик2

  • Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю Тараненко А.А.

  • ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю

    ИНН 2703005800ОГРН 1022700522888

Представитель

  • Ш. Ю. Ф.

Ход дела

  1. 11:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:18

    Передача материалов судье

  3. 09:46

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:50

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 12:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:22

    Дело оформлено

  10. 14:22

    Дело передано в архив