К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-175/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 12 Кетовского судебного района Курганской области · судья Мартынова Анастасия Игоревна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
01.06.2026
Вступило в силу
16.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
962

Решения

5-175/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении с приложенными материалами с. Кетово Курганской области 1 июня 2026 года Мировой судья судебного участка №12 Кетовского района Курганской области Мартынова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Пепеляева Вячеслава Сергеевича, УСТАНОВИЛ: Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Пепеляева В.С. переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 Кетовского района Курганской области. Из протокола об административном правонарушении следует, что 25.04.2026 в 19 час. 20 мин. на 356 км. автодороги Кетовского МО Екатеринбург-Шадринск-Курган, Пепеляев В.С. являясь водителем транспортного средства - автомобиля Тойота Королла, имеющего государственный регистрационный знак Т117НМ45, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пепеляев В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья, пришел к выводу. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 2,5 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Исходя из видеозаписи, представленной в материалы дела установлено, что в протоколе об административном правонарушении неверно указано место совершения правонарушения. Верным местом совершения правонарушения является: 259 км. г. Курган Р-254 автодороги Иртыш. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ). Указанные недостатки, выявленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, являются существенными и препятствуют правильному рассмотрению дела об административном правонарушении, определению верной территориальной подсудности. При внесении в протокол об административном правонарушении изменений и исправлений следует иметь ввиду, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должны быть представлены те же гарантии, которыми оно обладает при составлении данного протокола, и обеспечены установленные ст. 28.2 и 25.1 КоАП РФ права его защиты. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, старшему инспектору ДПС ОСВ Госавтоинспекции УМВД России по Курганской области Солодову М.С. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Пепеляева Вячеслава Сергеевича, с приложенными материалами, для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области в течение суток с момента поступления (получения) настоящего определения. Мировой судья А.И.Мартынова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. В. С.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  3. Передача по подсудности