ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А., при секретаре Сосниной А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Кузмичевой Т.Г.
подсудимого Боруто А.К., защитника-адвоката Зубовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Боруто А. К., <данные изъяты> ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Боруто А.К., являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, при следующих обстоятельствах:
Боруто А.К. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края мировым судьей судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края от 23.07.2025, вступившим в законную силу 05.08.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Арест отбыл 21.07.2025
Кроме того, Боруто А.К. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного законную участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 11.08.2025, вступившим в силу 22.08.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Арест отбыл с 11.08.2025 года по 21.08.2025 года.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения преступления Боруто А.К. считается подвергнутым административному наказанию.
27.11.2025 Боруто А.К. ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, употребив спиртные напитки, находясь в состоянии опьянения и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (Постановление Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 г. № 1090 (ПДД), (запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), действуя умышленно, стал передвигаться на автомобиле марки «NISSAN SUNNY» без государственного регистрационного знака, по улицам пгт. Атамановка Читинского района, Забайкальского края, до момента остановки инспекторами ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району, 27.11.2025 года около 14 часов 45 минут в близи <адрес>, которыми выявлены у него признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). После чего, 27.11.2025 г. в 14 часов 45 минут в указанном месте сотрудниками ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району, при имеющихся у него признаках опьянения: запах алкоголя изо рта, Боруто А.К. отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора алкотектора на месте, однако Боруто А.К. от освидетельствования отказался. В следствии отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с подп. «а» п. 8 ч. 3 Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"(вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), Боруто А.К. 27.11.2025 г. в 15 часов 07 минут, находясь в вышеуказанном месте, направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, однако последний, в указанный период времени и в указанном месте, в нарушении требований ч. 1.1, ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не исполнил законные требования сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения без уважительной причины.
В судебном заседании подсудимый Боруто А.К.. вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний, данных Боруто А.К.в ходе дознания следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «NISSAN SUNNI» без государственных регистрационных номеров, который он приобрел в апреле 2023 года за 100 000 рублей, на регистрационный учет машину не поставил. Ранее был привечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл.
26 ноября 2025 года в вечернее время он распивали спиртное. 27 ноября 2025 года около 13 часов он поехал на своем автомобиле по улицам пгт. Атамановка Читинского района. В ходе передвижения по пгт.Атамановка был остановлен сотрудниками ДПС, в ходе проверки документов сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора на месте, на что он отказался. Затем ему было предложено пройти освидетельствование в наркологическом диспансере в г. Чита, на что но он также отказался, потому что понимал, что находится в нетрезвом состоянии. (л.д.62-66).
Признательные показания Боруто А.К. подтверждаются следующими доказательствами:
Из оглашенных показаний свидетеля С. следует, что 27.11.2025 им в ходе патрулирования, для проверки документов в пгт.Атамановка Читинского района был остановлен автомобиль марки «NISSAN SUNNY» без государственного регистрационного номера. Водитель Боруто А.К. предъявил документы на автомобиль, пояснил, что водительского удостоверения у него нет. При разговоре с ним, он почувствовал запах алкоголя изо рта. Боруто А.К. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора, на что он отказался, далее Боруто А.К. было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г. Чита, от чего последний также отказался. Согласно базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что Боруто А.К. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и в отношении последнего усматривались признаки уголовной ответственности (л.д. 73-76).
Показания Боруто А.К. и свидетеля С. о отказе от освидетельствования подтверждаются протоколом 75 НЗ № 003167 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.11.2025, согласно которому Боруто А.К. 27.11.2025 года, в 15 час. 07 мин., отказался от прохождения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 9).
Привлечение Боруто А.К. к административной ответственности подтверждается постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края мировым судьей судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 23.07.2025 г., вступившим в законную силу 05.08.2025г., согласно которому Боруто А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ( л.д. 30-33) и постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 11.08.2025 г., вступившим в законную силу 22.08.2025 года, согласно которому Боруто А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ( л.д. 98-99).
Согласно справке, по данным ФИС ГИБДД-М Боруто А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение не имеет. По данным ФИС ГИБДД Боруто А.К. привлекался к административной ответственности по 4. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и согласно постановлению мирового судьи судебного участка N?33 Читинского судебного района Забайкальского края, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 05.08.2025 года. На основании ст. ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, в настоящее время, Боруто А.К. считается подвергнутым административному наказанию. При рассмотрении административного материала было установлено, что в действиях Боруто А.К. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. ( л.д. 29 ).
Согласно справке специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Чите, Боруто А.К. административный арест по постановлению мирового судьи от 23.07.2025 отбыл 31.07.2025. ( л.д.35)
Согласно справке ИВС УМВД России по г.Чите административный арест по постановлению мирового судьи от 11.08.2025г. Боруто А.К. отбыл 21.08.2025 ( Л.д.103)
Таким, образом, в соответствие ст. 4.6 КоАП РФ Боруто А.К. на момент совершения преступления считается подвергнутым административному наказанию.
Кроме показаний Боруто А.К., принадлежность ему автомашины NISSAN SUNNI без государственных регистрационных знаков подтверждается показаниями свидетеля С.. согласно которым в его собственности до апреля 2023 года был автомобиль марки NISSAN SUNNI без государственных регистрационных знаков. Анкетных данных человека, который приобрел у него машину у него не осталось, знает что молодой человек проживает в <адрес>. ( л.д. 77-78).
Согласно договору купли-продажи 25 апреля 2023г. автомобиль NISSAN SUNNI Боруто А.К. купил у С.
Согласно протоколу осмотра предметов от 09.12.2025 года осмотрен автомобиль марки «NISSAN SUNNY» без государственного регистрационного знака. ( л.д. 42-45).
-Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств 09.12.2025 г автомобиль марки «NISSAN SUNNY» без государственного регистрационного знака, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится адресу: <адрес>
Согласно протоколу о наложении ареста на имущество от 18.12.2025 наложен арест на имущество - автомобиль марки «NISSAN SUNNY» без государственного регистрационного знака л.д. ( 88-91).
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, являющиеся допустимыми, относимыми, сопоставимыми между собой, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Боруто А.К. в том, что он являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем полностью нашла свое подтверждение к ходе судебного следствия.
Суд квалифицирует действия подсудимого Боруто А.К. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Боруто А.К. суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного – Боруто А.К. совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – Боруто А.К. ранее не судим, на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Боруто А.К. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Боруто А.К., находит возможным назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ.
Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не усматривается.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым диск с видеозаписью в соответствии со ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «NISSAN SUNNY» без государственного регистрационного знака принадлежит Боруто А.К.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащий Боруто А.К. автомобиль марки «NISSAN SUNNY» без государственного регистрационного знака (модель, № двигателя QG15-430901)подлежит конфискации. При этом суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный на вышеуказанный автомобиль до исполнения решения суда в части конфискации, после чего арест на имущество отменить.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Боруто А. К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения Боруто А.К. не избирать.
Вещественное доказательство диск с видеозаписью от 27.11.2025 - хранить при уголовном деле.
Вещественное доказательство - автомобиль марки«NISSAN SUNNY» без государственного регистрационного знака (модель, № двигателя №) принадлежащий Боруто А.К., хранящийся на парковочном месте специализированной стоянки по адресу: г.Чита ул. А.Липова, 1 на основании ст. 104 -1 ч. 1 п.д – конфисковать в доход государства.
Сохранить наложенный арест на автомобиль марки «NISSAN SUNNY» без государственного регистрационного знака постановлением Читинского районного суда Забайкальского края от 17.12.2025 до исполнения приговора в части конфискации, после чего арест отменить.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Читинский районный суд Забайкальского края.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий Чернецова З.А.