ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Чита « 15 » апреля 2026 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А., при секретаре Кирилловой М.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Валишиной Т.В.
подсудимого Гизинского А.Ю., защитника-адвоката Зимина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Газинского А. Ю., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Газинский А.Ю. совершил незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства, кроме того, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
С неустановленного периода времени по 21 июля 2025 года у Газинского А.Ю., находившегося по месту своего жительства, на приусадебном участке и в огороде частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и увидевшего произрастающее растение коноплю и достоверно знающего о том, что растение конопля является наркосодержащим и запрещенным к возделыванию растением, возник преступный умысел на незаконное культивирование растений конопля (рода Cannabis), в особо крупном размере без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Газинский А.Ю. с неустановленного периода времени по 21 июля 2025 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на приусадебном участке и в огороде частного домовладения <адрес>, умышленно незаконно осуществил культивирование 618 кустов, которые согласно заключению эксперта № 2612 от 04 августа 2025 г ода являются наркосодержащими растениями конопли (рода Cannabis), запрещенные к возделыванию растения, содержащие наркотические средства, а именно выращивал с целью доведения их до стадии созревания систематически ухаживал за указанными растениями конопли путем полива, прополки, окучивания, уборки сорняков, мульчирования почвы, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений с целью незаконного их использования для собственного употребления без цели сбыта.
21 июля 2025 года ц период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 10 минут сотрудником ОНК ОМВД России по Читинскому району, в ходе проведения оперативнорозыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес> было обнаружено наркотическое средство - 618 кустов растения конопля (рода Cannabis), после чего прибывшими сотрудниками ОМВД России по Читинскому району 21 июля 2025 года, в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, на поле для выращивания картофеля (на заднем дворе) изъято наркотическое средство - 604 куста растений конопля (рода Cannabis), в ограде вышеуказанного дома в пластиковых емкостях в количестве 8 штук - 11 кустов растений конопля (рода Cannabis), а также возле бани 2 куста растений конопля (рода Cannabis), и 1 куст растения конопля (рода Cannabis) за домом, а всего 618 куста растений конопля (рода Cannabis), которые незаконно культивировал Газинский А.Ю.
Наркосодержащие растения конопля (рода Cannabis) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», внесено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи к 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании р утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», наркотическое средство наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) 618 растений, превышает 330 растений, и является особо крупным размером.
Кроме того, с неустановленного периода времени по 21 июля 2025 года, у Газинского А.Ю., находившегося по месту своего жительства, в огороде (на заднем дворе) частного домовладения, расположенного по адресу: I <адрес>, и знавшего, что на указанном участке произрастает наркосодержащая трава конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) в значительном размере, изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, Газинский А.Ю., находясь в огороде (на заднем дворе) частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в неустановленный период времени по 21 июля 2025 года, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) и с целью дальнейшего изготовления и хранения наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, без цели сбыта, путем ручного сбора собрал верхушечные части наркосодержащего растения конопли сложив их в полиэтиленовые пакеты в количестве 2-х шт., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 44,47 г и массой не менее 35,0 г, а всего общей массой не менее 79,47 г.
Далее, с неустановленного периода времени по 21 июля 2025 года, Газинский А.Ю. наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 44,47 г и массой не менее 35,0 г, а всего общей массой не менее 79,47 г. переместил в баню, расположенную во дворе <адрес>, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство. При этом, из ранее приобретенного наркосодержащего растения конопли по известной ему технологии, путем химической и термической обработки с использованием металлической миски и ацетона изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), часть из которого, смешал с табаком, употребил путем курения, а затем оставшиеся части массой не менее 0,370 г и массой не менее 0,400 г, а в общей массе не менее 0,77 г, поместил в полимерные пакеты и стеклянные банки, которые хранил в бане по вышеуказанному адресу, до момента обнаружения сотрудниками ОНК ОМВД России по Читинскому району.
21 июля 2025 года в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 10 минут сотрудником ОНК ОМВД России по Читинскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу<адрес> обнаружено, а в период с 11 часов 35 минут до 12 часов 50 минут, прибывшими сотрудниками ОМВД России по Читинскому району в бане изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), не менее 44,47 г и массой не менее 35,0 г, а всего общей массой не менее 79,47 г, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) не менее 0,370 г и массой не менее 0,400 г, а в общей массе не менее 0,77 г.
Наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1)».
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, и также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» размер общей массой не менее 79,47 г и не превышает 100 грамм, и является значительным размером.
Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1)».
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, и также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» размер общей массой не менее 0,77 г превышает 0,4 грамма, но не более 5 грамм и является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Газинский А.Ю. вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, по п.»в» ч. 2 ст. 231 УК РФ не признал, показал, что с 2019 г. является потребителем наркотического средства растительного происхождения. В ограде его дома самопроизвольно произрастает трава конопля, которую он периодически вырывает, часть конопли он высушивает, смешивает с растворителем, выпаривает и употребляет путем курения. Во время осмотра ограды его дома 21.07.2025г. сотрудниками полиции были обнаружены кусты конопли, произрастающие в картофельных посадках и в обрезанных пластиковых бутылках, однако, растения он не культивировал, каких –либо условий для выращивания не создавал. В начале июня 2025г. он обработал картошку, затем около нее выросла конопля, которую он не успел вырвать, в пластиковые бутылки супруга высаживала рассаду, землю брала в огороде, с землей возможно попали семена конопли и произросли. Обнаруженную в бане траву коноплю он сорвал в ограде своего дома, хранил с целью собственного употребления и для себя готовил наркотическое средство для потребления путем курения.
Допрошенная в судебном заседании свидетель С. подтвердила показания Газинского А.Ю., пояснив, что конопля произрастающяя в ограде их с Газинским А.Ю. дома является дикорастущей, ее никто не культивировал и специально не создавал условия для выращивания. В насаждениях картофеля конопля выросла после обработки картофеля от сорняков, в пластиковые бутылки она сажала рассаду и семена конопли могли попасть в бутылки вместе с землей. Ее гражданский супруг Газинский А.Ю. употреблял наркотические средства – курил коноплю.
Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доводы подсудимого Газинсмкого А.Ю. и свидетеля С. не соответствующими действительности.
Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.07.2025 года, в ограде дома Газинского А.Ю. по адресу: п/<адрес>, изъяты кусты культивированной конопли в количестве 618 кустов (т. 1 л.д. 17-47 )
Согласно заключению эксперта № 2612 от 04.08.2025 г., представленные на экспертизу растения в количестве 618 штук, являются наркосодержащими растениями конопли (рода Cannabis). Общая масса наркосодержащих растений конопля (рода Cannabis) - 2,493 кг. (т. 1 л.д. 54-57)
Из оглашенных показаний свидетеля Х. следует, что 21.07.2025 года она участвовала в качестве понятой при осмотре двора и надворных построек по адресу <адрес>., где в огороде на участке среди кустов картошки сотрудники полиции обнаружили произрастание свыше 500 кустов конопли, также обнаружена конопля около бани, конопля была изъята. (т. 1 л.д. 169-171)
Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дал свидетель У. ( л.д.143-147 т.1 )
Из оглашенных показаний свидетеля Е. следует, что в ходе обследования ограды дома, Газинский указал на 5 кустов, которые произрастали в его ограде возле бани и за ней с признаками культивации, а именно возле кустов были оборудованы лунки для полива, и вырваны сорняки. На земельном участке, расположенном между стеной дома и забором обнаружили обрезанные пластиковые банки, примерно 7-8 штук, в которых произрастали кусты конопли, по одному и два куста в банке, размером примерно от 15 до 30 см. В данных банках кроме растений конопли больше ничего не росло. Было видно, что за кустами ухаживали, в банках не было сорняков, других растений, кроме конопли не было, почва в банках была влажная, имелись следы полива. Далее они с понятыми и Газинским прошли на картофельное поле, где обнаружили, что в рядках с картофелем произрастают кусты конопли в большом количестве, кусты конопли на грядке были расположены рядками, между кустами имелось одинаковое расстояние, почва на картофельном поле была взрыхлена, кроме кустов конопли и картофеля других растений и сорняков не имелось, так же кусты конопли были окучены, размеры конопли составляли примерно от 15 см. до 45 см., некоторые кусты конопли были выше кустов картофеля. На некоторых кустах конопли их верхушечные части были обломлены. (т. 1 л.д. 185-188)
Свидетель Г. в судебном заседании показал, что в ходе осмотра ограды и надворных построек дома Газинского А.Ю. были обнаружены около бани в ведрах и бутылках растения конопли, в картофельном поле также обнаружены кусты конопли.
Из оглашенных показаний свидетеля Ч. следует, что она является кандидатом биологических наук. Ей предоставлен протокол осмотра места происшествия от 21.07.2025 г., произведенного по адресу: <адрес>. На фототаблице присутствуют снимки с растениями в горшках, что свидетельствуют о их искусственном выращивании, также предположительно поверхность земли в горшках покрыто мульчирующим материалом для сохранения почвенной влаги, и от произрастания сорняков. На представленных фото есть картофельное поле, в котором помимо картофеля произрастают кусты конопли, картофельные ряды подвергались прополке, окучиванию, кроме конопли и картофеля иных растений нет, из чего можно предположить, что конопля осталась в качестве культивируемого вида. (т. 1 л.д. 202-206)
Свидетель С. в судебном заседании показал, что живет по соседству с Газинским, из средств массовой информации узнал, что в ограде дома Газинского растет конопля.
Свидетель С. в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания (т. 1 л.д. 152-154)
Все вышеизложенные доказательства являются допустимыми, относимыми, сопоставимыми между собой.
Совокупностью вышеуказанных доказательств подтверждается вина подсудимого Газинского А.Ю. в незаконном культивировании в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства, его действия надлежит квалифицировать по п.»в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено. что Газинский А.Ю. культивировал растения, содержащие наркотические средства, т.е. путем полива, прополки, рассадки создавал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи к 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании р утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», 618 наркосодержащих растений конопля является особо крупным размером.
Вина подсудимого Газинского А.Ю. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и изготовлении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере подтверждается следующими доказательствами:
Подсудимый Газинский А.Ю. в судебном заседании показал, что являлся потребителем наркотического средства – конопли. 21 июня 2025г. при осмотре ограды его дома были изъяты наркотическое средство –конопля и изготовленное им из конопли путем выпаривания наркотическое средство для дальнейшего употребления. Растение коноплю он собирал в ограде своего дома и хранил для собственного употребления.
Признательные показания Газинского А.Ю. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из оглашенных показаний свидетелей Х. и У. следует, что 21.07.2025 года они участвовали в качестве понятых при осмотре ограды дома и надворных построек по адресу <адрес>, где в бане обнаружили несколько пакетов с растительным веществом, так же банки с маслянистым веществом и в помещении парилки две картонные коробки, где находились растительные вещества. все было изъято, упаковано и снабжено пояснительными записками. (т. 1 л.д. 169-171, 143-147)
Из оглашенных показаний свидетеля Е. следует, что 21 июля 2025 года он совместно с о/у ОНК ОМВД России по Читинскому району Б. проводил осмотр двора и надворных построек Газинского, который указал места произрастания конопли во дворе. После чего они с понятыми прошли в баню, где в двух картонных коробках обнаружили верхушечные части растения конопля, стеклянные банки, миску с наслоением зеленого цвета, в топке печи обнаружили пакет с растительным веществом, и напротив печи пакет с растительным веществом. (т. 1 л.д. 185-188)
В судебном заседании свидетель Г. показал, что 21.07.2025 г. им был проведен осмотр ограды и надворных построек дома Газинского А.Ю., при этом в бане обнаружена посуда с маслянистым веществом и пакеты с растительным веществом. Все было изъято и упаковано. (т. 1 л.д. 198-201)
Показания свидетелей подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2025 года, согласно которому в помещении бани по адресу: <адрес>, изъяты растительные вещества с характерным запахом конопли, банка с наслоением зеленого цвета, 2 банки с маслянистым веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли, металлическая миска с наслоением зеленого цвета, упакованы в полимерные пакеты, опечатаны печатью, снабжены пояснительными записями, (т. 1 л.д. 17-47)
Согласно заключению эксперта № 2613 от 04.08.2025 г., наслоения маслянистого вещества на поверхностях миски, пакетах, банке, являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой на момент проведения экспертизы в пересчете на сухое вещество 0,370 г.
Представленное растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) на момент проведения экспертизы в высушенном состоянии до постоянной массы составила 44,47 г.
В представленной на экспертизу жидкости, содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) на момент проведения экспертизы в высушенном состоянии до постоянной массы составила - 0,400 г. (т. 1 л.д. 62-65)
Согласно заключению эксперта № 2615 от 04.08.2025 г., представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 35,00 г. (т. 1 л.д. 78-82)
Все вышеизложенные доказательства являются допустимыми, относимыми, сопоставимыми между собой.
Совокупностью вышеуказанных доказательств подтверждается вина подсудимого Газинского А.Ю. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, изготовлении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Размер наркотических средств определен экспертным путем, сомневаться в заключениях эксперта у суда нет оснований.
Установленный экспертом размер наркотических средств марихуана и масло каннабиса ( гашишное масло) согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, и также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ»каннабиса ( марихуаны) не менее 79,47 г, не превышает 100 грамм, и является значительным размером, масло каннабиса общей массой не менее 0,77 г. превышает 0,4 гр., но не более 5 грамм и является значительным размером.
Таким образом, квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ приобретение, хранение наркотического средства каннабиса ( марихуаны) без цели сбыта в значительном размере, изготовление наркотического средства масло каннабиса ( гашишное масло) без цели сбыта в значительном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.
При назначении вида и размера наказания Газинскому А.Ю. суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности – Газинский А.Ю. совершил тяжкое преступление, а также преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – Газинский А.Ю. ранее не судим ( т.2 л.д. 2), на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит ( т.2 л.д. 3-4), по месту жительства УУП ОМВД России по Читинскому району характеризуется положительно (т.2 л.д.10).
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст 231 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду признает состояние здоровья, по эпизоду, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизоду, предусмотренному п. в ч.2 ст. 231 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании мест произрастания конопли при обследовании ограды его дома ( о чем пояснил свидетель Е.) ; явку с повинной, выразившуюся в даче объяснения до возбуждения дела по факту культивирования им наркосодержащих растений ( л.д. 48-49 )
Суд не нашел оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте 21.09.2025г., поскольку указанные Газинским А.Ю. сведения были уже известны правоохранительным органам.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений – подсудимый Газинский А.Ю. совершил тяжкое преступление, а также преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает Газинскому А.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ наказание в виде лишение свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. По ч.1 ст. 228 УК РФ суд назначает наказание в виде обязательных работ.
При назначении наказания подсудимому по п. « в» ч.2 ст. 231 УК РФ суд учитывает правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, размер наказания не может превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ч. 3 ст. 69 УК РФ, согласно которым если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путём частичного или полного сложения наказания.
При сложении наказаний Газинскому А.Ю. суд учитывает правила, предусмотренные ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.
Суд, находит, что с учетом данных о личности подсудимого возможно достичь цели его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства - полимерный пакет со стеклянными банками в количестве 3- шт., миску, полимерный пакет с наркотическими средствами – каннабис ( марихуана) массой 44,47 г, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,400 г, каннабис ( марихуана) массой 35 г, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,370 г, кусты конопли с признаками культивации в количестве 618 шт., упакованные в картонные коробки 2 шт. и в мешке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Газинского А. Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:
по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ – 3 года лишения свободы без дополнительного наказания.
по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 380 часов обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом правил, предусмотренных ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, окончательно назначить 3 года 1 месяц лишения свободы без дополнительного наказания.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года
Меру пресечения Газинскому А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.
Вещественные доказательства - полимерный пакет со стеклянными банками в количестве 3- шт., миску, полимерный пакет с наркотическими средствами – каннабис ( марихуана) массой 44,47 г, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,400 г, каннабис ( марихуана) массой 35 г, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,370 г, кусты конопли с признаками культивации в количестве 618 шт., упакованные в картонные коробки 2 шт. и в мешке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий Чернецова З.А.