К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-128/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Читинский районный суд Забайкальского края · судья Чернецова З.А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский районный суд Забайкальского края

Решения

УИД 75RS0025-01-2026-000243-16

№ 1-128/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. Чита «29 » апреля 2026 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А., при секретаре Сосниной А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района Хлорович А.С.

подсудимого Поляницына А.Ф., защитника-адвоката Оганесова Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Поляницына А. Э., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 25.02.2016 года Центральным районным судом г. Читы по ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без дополнительных наказаний;

- 23.04.2019 года постановлением Карымского районного суда Забайкальского края неотбытое наказание в виде лишение свободы заменено на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяца 1 день;

- 07.05.2019 года освобожден из ИК-8 Карымского района;

- 02.07.2019 года постановлением Ингодинского районного суда г. Читы зачтено в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы врем содержания под стражей с 29.04.2019 по 07.05.2019 г. из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы;

- 07.08.2020 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Поляницын А.Ф. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19 августа 2025 года в утреннее время, точное время следствием не установлено, у Поляницына А.Э., являющегося потребителем наркотических средств, находящегося <адрес>, обнаружившего вещество, содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, с целью личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно в то же время и в том же месте, путем присвоения найденного Поляницын А.Э. незаконно приобрел, находящееся в полимерном пакете вещество общей массой 3,440 грамм, содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,481 грамм, которое он поместил в находящуюся при нем сумку.

Продолжая преступление, Поляницын А.Э., действуя умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, в период времени с 06 часов 00 минут до 14 часов 51 минут 19 августа 2025 года незаконно хранил вещество, общей массой 3,440 грамм, содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,481 грамм, при себе, спрятав в находящуюся при нем сумку, во время движения пешком и на автомобиле марки «Mercedes-Benz Actros», государственный регистрационный знак №, от места приобретения наркотического средства расположенного <адрес>, а также до участка местности, расположенного <адрес> то есть до 14 часов 51 минуты 19 августа 2025 года, то есть до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю.

19 августа 2025 года в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 45 минут сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю в ходе личного досмотра автомобиля «Mercedes-Benz Actros», государственный регистрационный знак №, проводимого на участке местности, расположенного <адрес>, в сумке, принадлежащей Поляницыну А.Э., был обнаружен полимерный пакет с веществом общей массой 3,440 грамма, содержащим в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,481 грамм.

19 августа 2025 года в период времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 48 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого на участке местности расположенного <адрес>, из сумки, принадлежащей Поляницыну А.Э., которая находилась в салоне автомобиля «Mercedes-Benz Actros» государственный регистрационный знак Е № сотрудниками полиции был изъят полимерный пакет с растительным веществом общей массой 3,440 грамма, содержащим в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) 0,481 грамм.

Кроме того. 19 августа 2025 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 27 минут, у Поляницына А.Э., являющегося потребителем наркотических средств, находящегося на остановке общественного транспорта, около ДК «Железнодорожников», расположенного по адресу: <адрес> салоне своего служебного автомобиля марки «Mercedes-Benz Actros» государственный регистрационный знак №, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, с целью последующего личного употребления, Поляницын А.Э., умышленно, 19 августа 2025 года в период времени с 14 часов 26 минут до 14 часов 27 минут, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел у ранее ему знакомого лица, дело в отношении которого приостановлено, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 3,029 грамм, содержащееся в 4 свертках.

Далее, Поляницын А.Э., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 3,029 г, 19 августа 2025 года в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 51 минут хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство при передвижении на служебном автомобиле марки «Meicedes-Benz Actros» государственный регистрационный знак № от места приобретения наркотического средства до участка местности, расположенного <адрес> то есть до 14 часов 51 минуты 19 августа 2025 года, то есть до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому

Далее, Поляницын А.Э., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 3,029 грамм, добровольно не выдал вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам УНК УМВД России по Забайкальскому краю при проведении досмотра транспортного средства, тем самым продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство, в период времени с 14 часов 51 минуты до 21 часа 54 минуты 19 августа 2025 года в сумке, находящейся в салоне автомобиля марки «Mercedes-Benz Actros» государственный регистрационный знак № то есть до момента его обнаружения сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю в салоне автомобиля «Mercedes-Benz Actros» государственный регистрационный знак №, расположенном на участке местности <адрес>.

19 августа 2025 года в период времени с 21 часа 54 минут до 22 часов 28 минут сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю в ходе досмотра автомобиля «Mercedes-Benz Actros» государственный регистрационный знак №, расположенного на участке местности <адрес> края, в сумке, принадлежащей Поляницыну А.Э., были обнаружены и изъяты четыре фольгированных свертка, в которых находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 3,029 грамм.

Таким образом, Поляницын А.Э., умышленно, 19 августа 2025 года в период времени до 21 часа 54 минут незаконно хранил при себе, в салоне автомобиля «Mercedes-Benz Actros» государственный регистрационный знак № в сумке наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и смесь, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 6,469 грамм.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашиное масло), смеси в состав которых входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупною и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и смеси, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 6,469 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Поляницын А.Ф. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, показал, что 19 августа 2025г. в утреннее время на остановке по <адрес> между бетонными плитами нашел пачку из-под сигарет, в которой был пакет с гашишем и курительная трубка в пластиковом контейнере, данные предметы он взял для собственного употребления и положил в сумку и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции в служебной машине.

Около 14 часов он встретился с Д.. который был должен ему деньги, Д. передал ему 2000 руб. и 4 пакетика из фольги, сказал, что это подарок за то. что он занял ему деньги. Покетики Д. положил ему в сумку. о том, что там наркотик он не знал. Когда его задержали сотрудники полиции, он сказал. что у него в сумке имеется наркотическое средство, из сумки достал пакет и контейнер с курительной трубкой. Свертки из фольги остались в сумке. В отделе полиции его спросили, что передал ему Д., он сказал, что фольгированные пакетики. При повторном осмотре машины пакетики были изъяты из сумки, которая находилась в машине.

Из оглашенных показаний, данных Поляницыным А.Ф. в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, следует, что 19 августа 2025 года примерно в 14 часов он встретился с Д. на остановке напротив «ДК Железнодорожников». В это время он находился за рулем грузового автомобиля марки «Mercedes-Benz Actros», Руслан сел в салон автомобиля на пассажирское сидение и сказал, что переведет ему деньги на банковскую карту позже, затем положил в его сумку, которая лежала на сиденье, 4 свертка из фольги сказав, что это химка - подарок в благодарность за то что он одолжил деньги. Он химку у Руслана не просил, тот передал по собственной инициативе, потому что знал. что он употребляет наркотическое средство. В ходе досмотра автомашины в сумке, находящейся в салоне были обнаружены 4 свертка из фольги, их распечатать он не успел. Также в сумке был обнаружен пакет с «химкой» и головка с каким-то веществом, данный пакетик был спрятан в пачке из- под сигарет данную головку и пакетик с «химкой» он нашел 19.08.2025 в <адрес> рядом с базой стройматериалов. Он сразу понял, что в пакетике находится наркотическое средство, так как он употребляет наркотические средства и знал, как они выглядят. Когда нашел головку и пакетик с «химкой», он убрал их в пачку из-под сигарет. (Т. 1 л.д. 111-115)

Из оглашенных показаний, данных Поляницыным А.Ф. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого дополнительно, следует, что он не зал, что в фольгированных пакетах находится наркотик, Д. сказал, что это благодарность за то, что занял ему деньги. Почему в протоколе допроса указано, что он сказал, что в пакетиках «химка» он не знает, такого он не говорил. Когда его остановили сотрудники полиции и просили выдать добровольно имеющиеся у него наркотические средства, то он им сказал, что в его сумке находятся пластиковый контейнер с трубкой и пакетик с «химкой» - наркотическим средством. Данный пакетик он нашел 19.08.2025 в утреннее время по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия он выдал следователю пакетик с наркотическим веществом и контейнер с трубкой. После его доставили в отдел полиции по <адрес>, где в отношении него провели личный досмотр, затем повторно досмотрели машину и в его сумке обнаружили свертки. Он сотрудникам полиции, пояснил, что данные свертки ему возможно положил Джафаров и что в них ему неизвестно.. (Т. 1 л.д.160-164, л.д. 200-204)

Из оглашенных показаний, данных Поляницыным А.Ф. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, дополняет, что в части оставления Д. наркотика в служебном автомобиле он вину не признает, так как договоренности о передаче ему наркотика не было. О том, что Д. положил ему наркотик, он даже не думал, поэтому не выдал его сотрудникам полиции при досмотре автомобиля. (т. 2 л.д. 230-232)

Суд считает соответствующими действительности показания Поляницына, данные в ходе первоначального допроса, доводы Поляницына о том, что его показания были неверно изложены в протоколе, суд счел несостоятельными, поскольку показания Поляницын давал в присутствии адвоката, подписал их, сделав запись « с моих слов напечатано верно, мною подписано». Кроме того, первоначальные показания Поляницына подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ему принадлежит автомобиле марки «Mercedes-Benz Actros» государственный регистрационный знак №, на котором работал Поляницын Д., 19.08.2025 около 16-17 часов по просьбе сотрудников полиции он забрал свой автомобиль в районе <адрес>. Сотрудники полиции объяснили, что у Полиницына были обнаружены наркотики. Он перегнал машину в <адрес>, Около 22 часов машина была досмотрена, он при досмотре не присутствовал, что было изъято из автомобиля, ему не известно. (Т. 1 л.д. 217-220)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 19.08.2025 в ходе ОРМ «Наблюдение» было обнаружено, что Джафаров на остановке ДК «Железнодорожников», расположенной по <адрес> сел в кабину подъехавшего грузового автомобиля марки «Mercedes-Benz Actros» государственный регистрационный знак №, водителем которого был Поляницын А.Э. Далее визуально было зафиксировано, как Д. пронес в руке блестящий предмет, в сторону между сиденьями. В 15 ч. 14 мин. 19.08.2025 был проведен досмотр указанного автомобиля в присутствии Поляницына. В ходе досмотра автомобиля была обнаружена сумка черного цвета, принадлежащая Поляциныну, во внешнем кармане которой был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом темно-зеленого цвета, а также пластиковый контейнер с металлической трубкой с наслоениями вещества темно-зеленого цвета, Поляницын пояснил, что внутри находится наркотическое вещество, которое тот нашел несколько часов назад в районе <адрес> в <адрес>. В отделе полиции Поляницын пояснил, что в сумке остались четыре фольгированных свертка с «химкой», которые ему положил Джафаров в благодарность за то, что тот выручил его с денежными средствами. Под термином «химка» Поляницын подразумевал наркотическое вещество.При повторном досмотре грузовика была обнаружена сумка, во внешнем маленьком кармане которой находились четыре фольгированных свертка с неизвестным веществом внутри. (Т. 1 л.д. 224-227)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что 19.08.2025 года в составе следственно-оперативной группы, при осмотре салона автомашины марки «Mercedes-Benz Actros» между водительским и передним пассажирским сидениями была обнаружена сумка из кожи черного цвета, в переднем кармане сумки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения а также полимерный контейнер красного цвета, внутри которого находилась металлическая трубка черного цвета с выступающей частью желтого цвета. Полимерный пакет она не вскрывала, а изъяла вместе с полимерным контейнером красного цвета и металлической трубкой, и упаковала в два бумажных конверта белого цвета с пояснительной надписью, заверенный печатью, на котором понятые поставили свои подписи. (Т. 1 л.д. 147-149)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9, следует, что В рамках возбужденного уголовного дела ей был допрошен в качестве подозреваемого Поляницын А.Э., который вину признал в полном объеме. После изучения протокола его допроса, подозреваемый Поляницын А. Э. написал собственноручно, что со слов того было напечено верно и прочитано, адвокат заверил своей подписью. Почему в ходе дознания подозреваемый Поляницын А.Э. изменил свою позицию и пояснил, что не видел и не понимал, что Руслан передает в качестве благодарности, ей неизвестно. Бланк допроса подписать не читая, подозреваемый и адвокат не могли, так как, если бы подозреваемый отказывался от ознакомления со своими показаниями, то она бы зачитывала показания вслух, о чем бы сделала пометку в протоколе допроса. (Т.2 л.д.24-27)

Согласно протоколу досмотра автомобиля от 19.08.2025 года, в автомобиле Mercedes-Benz Actros» государственный регистрационный знак № в кабине между водительским и пассажирским сидением обнаружена черная сумка, внутри которой во внешнем маленьком кармане обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения и пластмассовая коробка красного цвета в которой обнаружена металлическая трубка с наслоениями темно зелёного цвета. (Т.1 л.д. 24-26)

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2 следует, что 19.08.2025 года около 15 часов они участвовали в качестве общественных представителей при досмотре автомобиля марки «Mercedes-Benz Actros» государственный регистрационный знак №. В ходе досмотра указанного автомобиля между сиденьями была сумка черного цвета, в которой был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, контейнер из полимерного пластика, внутри которого находилось металлическая трубка. Данные предметы находились в маленьком наружном кармане, Поляницын А.Э. пояснил, что данная сумка, пакет с веществом и контейнер с трубкой принадлежит ему, нашел их утром в районе <адрес>, также сообщил, что внутри пакета наркотическое средство. Какие-либо фольгированные свертки у Поляницына А.Э. как в автомобиле, так и в сумке, он не видел. Сам Поляницын А.Э. присутствующим о свертках ничего не говорил. (Т. 1 л.д.195-199 л.д.184-188)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.08.2025 года, был осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, где стоит автомобиль Mercedes-Benz Actros» государственный регистрационный знак №, в кузове которого между водительским и пассажирским сидением обнаружена черная сумка, внутри которой во внешнем маленьком кармане были обнаружены и изъяты полимерный прозрачный пакет с веществом растительного прохождения и пластмассовая коробка красного цвета в которой обнаружена металлическая трубка с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в два бумажных конверта белого цвета, опечатаны и снабжены пояснительной запиской. (Т. 1 л.д 27-37)

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1 следует, что они присутствовали в качестве понятых при данном следственном действии. На месте находился грузовой автомобиль марки «Mercedes-Benz Actros» государственный регистрационный знак №. Участвующий в осмотре Поляницын А.Э. пояснил, что в сумке, находящейся между сиденьями в кабине указанного автомобиля находится наркотическое средство - пакет с растительным веществом, который он нашел утром 19.08.2025 года в пачке из-под сигарет в районе Гайдара в <адрес>. Также тот пояснил, что в пачке из-под сигарет был контейнер красного цвета с какой-то трубкой. Далее Поляницын А.Э. показал сумку, где в наружном кармане лежал прозрачный пакет с застежкой, внутри которого находилось вещество коричнево-зеленого цвета и указанный контейнер с трубкой внутри. После следователем указанные предметы были изъяты, упакованы в конверт, опечатаны, заверены подписями. Замечаний у участвующих лиц не было. Какие-либо фольгированные свертки он не видел, ему о них что-либо ничего не говорили. (Т. 1 л.д.179-183, 189-193)

Согласно заключению эксперта № 3053 от 21.08.2025 года, представленный на экспертизу образец, массой 3, 440 г, содержит в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное тело), массой в высушенном состоянии 0, 481 г. Масло каннабиса ( гашишное масло) это наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. Употребляют курением, нанося на растительные объекты (например, табак). Данный объект является смесью. (Т. 1 л.д 58-59)

Согласно заключению эксперта № 3054 от 11.09.2025 года, в наслоениях вещества на поверхности пробки и трубки, содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Согласно методическим рекомендациям тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша). (Т. 1 л.д 63-64)

Согласно протоколу выемки от 31.10.2025 года, в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите по адресу: г. Чита ул. Ленинградская, д. 19 были изъяты три бумажных конверта белого цвета с содержимым. (Т. 1 л.д 235-237)

Согласно протоколу осмотра предметов от 31.10.2025 года, осмотрены два бумажных конверта белого цвета, в которых находятся смесь растительных частиц табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 3,440 г. и упаковка для ДНК экспертизы, а также осмотрен один бумажный конверт, в котором находится контейнер, пробка и трубка с наслоениями в следовом количестве наркотического средства тетрагидроканнаоинол, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 19.08.2025 года из сумки находящейся в автомобиле «Mercedes-Benz Actros» государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>. После осмотра наркотические средства признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите по адресу г Чита ул Ленинградская, д. 19. (Т. 1 л.д 239-244, 245-250)

Согласно протоколу досмотра автомобиля от 19.08.2025 года, в автомобиле «Mercedes-Benz Actros» государственный регистрационный №, в кузове между водительским и пассажирским сидением обнаружена черная сумка принадлежащая Поляницыну А.Э., внутри которой во внешнем маленьком кармане обнаружено четыре пакетика из фольги с неизвестным содержимым. (Т. 1 л.д 74-76)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 19.08.2025 около 22 часов она принимала участие в качестве общественного представителя в досмотре грузового автомобиля «Mercedes-Benz Actros» государственный регистрационный знак № находящегося около <адрес>. В ходе досмотра в кабине была обнаружена мужская сумка черного цвета, которая на момент досмотра находилась между сиденьями в кабине. Участвующий Поляницын А.Э. пояснил, что сумка принадлежит ему. В кармане сумки обнаружены четыре свертка из фольги, внутри которых находилось какое-то вещество. На вопросы сотрудника полиции о том, что это за свертки, откуда и что внутри находится, Поляницын ничего не пояснил. После досмотра обнаруженные свертки были изъяты, упакованы в один прозрачный полимерный пакет, опечатанный круглой печатью синего цвета, нанесена пояснительная надпись, заверенная нашими подписями. Далее был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (Т. 1 л.д. 221-223)

Согласно заключению эксперта № 3043 от 21.08.2025, представленное на экспертизу вещество, находящееся в четырех свертках из фольги, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой: № 1-0,699 г, № 2- 0,743 г, № 3-0,826 г, № 4- 0,761г. Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 3,029 г (три г двадцать девять мг). (Т. 1 л.д 80-81)

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.11.2025 года, осмотрен один прозрачный полимерный пакет, в котором находятся 4 фольгированных свертка с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой: № 1-0.699 г, № 2- 0,743 г, № 3-0,826 г, № 4- 0,761г. Общая масса масла канабиса (гашишного масла) составила 3,029 г (три г двадцать девять мг), изъятых в ходе досмотра от 19.08.2025 года из сумки находящейся в автомобиле «Mercedes- Benz Actros» государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>. После осмотра наркотические средства признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства, сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите по адресу: г. Чита, ул. Ленинградская, Д. 19. (Т.2 л.д 55-58, 59-64)

Согласно протоколу осмотра документов от 20.11.2025 года, была осмотрена копия бланка допроса в качестве подозреваемого от 03.09.2025 года Д., в котором имеются показания следующего содержания: 19.08.25 с 12-17 ч. около ДК «Железнодорожник» он встретился с знакомым Поляницыным. который был на своей грузовой машине один, я сел к нему, и решил дать ему 4 свертка с «маслом» просто как благодарность за помощь, не в счет долга, позже я перевел со своей карты «Сбер» или «Совкомбанк» ему на карту (по-моему «Сбер») 2000 р часть долга. Свертки с «маслом» я насильно положил ему в сумку, которая была между сиденьями в его грузовой машине. После осмотра указанный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле. ( Т. 2 л.д. 12-21, 22-23)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 17.10.2025 года, подозреваемый Поляницын А.Э. подтвердил ранее данные им показания и показал место, где приобрел наркотическое средство <адрес>. (т.1 л.д. 165-169)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 22.11.2025 года, подозреваемый Поляницын А.Э. указал на участок местности, где находится остановка общественного транспорта, расположенная <адрес> и показал место, где он встретился с Д., который передал ему фольгированные свертки с неизвестным ему содержимым. (т.2 л.д. 34-38)

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Поляницына А.Ф. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, – полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого Поляницына А.Ф. по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Суд пришел к выводу о правильности квалификации действий подсудимого, поскольку в судебном заседании установлено, что 19 августа 2025г. он приобрел за два раза однородное наркотическое средство масло каннабиса (гашишным маслом), массой 0,481 г и 3,029 г, общей массой 6,469 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство Поляницын А.Э. хранил до изъятия сотрудниками полиции. Таким образом, учитывая тождественность действий Поляницына А.Э. суд приходит к выводу о необходимости квалификации его действий как единого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

При назначении вида и размера наказания Поляницыну А.Ф. суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – Поляницын А.Ф. совершил тяжкое преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – Поляницын А.Ф. на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д. 83, 84), по месту жительства УУП ОП <адрес> УМВД России по г. Чите характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 128), по месту работы ИП Б., директором ГПОУ ЧТОТиБ Т., а также Д., П. характеризуется положительно. (т.2 л.д. 101, 106, 107, 108)

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поляницыну А.Ф., суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном. полное признание вины в ходе следствия.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном показе мест совершения преступления. (т.1 л.д. 165-169, т.2 л.д. 34-38), а также «явку с повинной», выразившуюся в даче объяснений, в которых изложил обстоятельств приобретения наркотического средства у лица, дело в отношении которого приостановлено. ( л.д.53-54)

В соответствии с. п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с положениями п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которым наказание при любом виде рецидива не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Поляницыну А.Э. суд не учитывает правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления – подсудимый совершил тяжкое преступление, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, назначает Поляницыну А.Э. наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд назначает подсудимому Поляницыну А.Е. отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Вещественные доказательства – 4 фольгированных свертка с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой: № 1-0.699 г, № 2- 0,743 г, № 3-0,826 г, № 4- 0,761г, общей массой 3,029 г, (после проведенного исследования масса составила 2,933 гр.) надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела № уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – два бумажных конверта белого цвета, содержащие смесь растительных частиц табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 3,440 г. и объекты для ДНК экспертизы, а также бумажный конверт, содержащий контейнер, пробка и трубка с наслоениями в следовом количестве наркотического средства тетрагидроканнаоинол надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – копию бланка допроса в качестве подозреваемого от 03.09.2025 года Д. надлежит хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Поляницына А. Э. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Поляницыну А.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу немедленно в зале суда.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить содержание под стражей.

Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Поляницыну А.Э. в срок отбытия наказания на основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с 29 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – 4 фольгированных свертка с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой: № 1-0.699 г, № 2- 0,743 г, № 3-0,826 г, № 4- 0,761г, общей массой 3,029 г, (после проведенного исследования масса составила 2,933 гр.) - хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Вещественные доказательства – два бумажных конверта белого цвета, содержащие смесь растительных частиц табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 3,440 г. и объекты для ДНК экспертизы, а также бумажный конверт, содержащий контейнер, пробка и трубка с наслоениями в следовом количестве наркотического средства тетрагидроканнаоинол - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – копию бланка допроса в качестве подозреваемого от 03.09.2025 года Д. - хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденным в этот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий Чернецова З.А.

Участники

Лица

  • П. А. Э.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Центрального района г. Читы

Защитник (адвокат)

  • О. Г. Р.

Ход дела

  1. 11:55

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:23

    Передача материалов дела судье

  3. 09:49

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 15:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительО.
Вышестоящий судЗабайкальский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 25.05.2026 25.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 25.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 10.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 11.06.2026 10.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 07.07.2026 09.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату30.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:20
Дата рассмотрения жалобы30.06.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ