ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Чита « 30 » апреля 2026 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А., при секретаре Сосниной А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кузмичевой Т.Г.
подсудимого Бузова С.Н., защитника-адвоката Мирсанова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Бузова С. Н., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 191 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бузов С.Н. своими умышленными действиями совершил незаконное хранение, перевозку драгоценных металлов, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере при следующих обстоятельствах:
14 ноября 2024 года около 14 часов, более точная дата и время следствием не установлены, Бузов С.Н., находясь на участке местности, расположенном на территории Могочинского района Забайкальского края на расстоянии 57 км в юго-западном направлении от г. Могочи Могочинского района Забайкальского края, имеющем <адрес> обнаружил сумку с 6 слитками драгоценного металла – золота, общей массой 2 891,10 граммов, содержащих в своем составе 2 713,18 граммов химически чистого золота, которые обратил в свою пользу путем присвоения найденного, с целью последующего совершения возможной сделки и извлечения прибыли. С момента незаконного приобретения 6 слитков драгоценного металла – золота, у Бузова С.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных хранения и перевозки драгоценного металла - золота, в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных хранения и перевозки драгоценного металла – золота, в крупном размере, 14 ноября 2024 года, более точная дата и время следствием не установлены, в нарушение пункта 4 статьи 2, пункта 1 статьи 20, пунктов 1 и 3 статьи 29 Федерального закона РФ № 41-Ф3 от 26 марта 1998 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Указа Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ № 1419 от 01 декабря 1998 года «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», Постановления Правительства РФ № 731 от 28 сентября 2000 года «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», в соответствии с которыми собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является РФ, а также согласно которым запрещен свободный оборот драгоценных металлов на территории РФ и разрешены сделки, хранение, перевозка и пересылка не аффинированного золота только его собственникам, то есть организациям, имеющим разрешение на его добычу, обязывая их сдавать указанное сырье на аффинаж в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством РФ, после обнаружения и присвоения найденного, Бузов С.Н. поместил 6 слитков драгоценного металла – золота, в автомобиль марки «Нива», государственный регистрационный знак № (далее по тексту – автомобиль марки «Нива»), и с целью дальнейшего незаконного хранения тайно, незаконно перевез б слитков драгоценного металла – золота, с места обнаружения к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где поместил драгоценный металл в гараж по указанному адресу, в котором осуществлял его незаконное хранение до 26 ноября 2024 года. Тем самым Бузов С.Н. совершил незаконные хранение и перевозку 6 слитков драгоценного металла – золота, в крупном размере, в нарушение правил, установленных законодательством РФ.
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение незаконных хранения и перевозки драгоценного металла – золота, 6 слитков драгоценного металла – золота, в крупном размере, Бузов С.Н. 26 ноября 2024 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 18 часов, изъял из места незаконного хранения в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, 6 слитков драгоценного металла – золота, общей массой 2 891,10 граммов, содержащих в своем составе 2 713,18 граммов химически чистого золота, и перенес их в автомобиль марки «Нива», на котором направился из <адрес> для их дальнейшей перевозки в <адрес>. Тем самым Бузов С.Н. совершил незаконную перевозку 6 слитков драгоценного металла – золота, в крупном размере, в нарушение правил, установленных законодательством РФ.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение незаконных хранения и перевозки драгоценного металла – золота, в крупном размере, 26 ноября 2024 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 18 часов, Бузов С.Н., находясь около магазина «Наш» по адресу: <адрес>, перенес из автомобиля марки «Нива» 6 слитков драгоценного металла – золота, общей массой 2 891,10 граммов, содержащих в своем составе 2 713,18 граммов химически чистого золота, в грузовой автомобиль марки «Вольво» желтого цвета, государственный регистрационный знак № (далее – грузовой автомобиль марки «Вольво»), принадлежащий Л., которого Бузов С.Н. попросил перевезти сумку с драгоценным металлом в <адрес>. Л., неосведомленный о наличии драгоценного металла – золота, в сумке и о преступной деятельности Бузова С.Н., перевез на грузовом автомобиле марки «Вольво» 6 слитков драгоценного металла – золота, из <адрес> в пгт. <адрес>. Тем самым Бузов С.Н. совершил незаконную перевозку драгоценного металла – золота, в крупном размере, в нарушение правил, установленных законодательством РФ.
26 ноября 2024 года в период времени с 18 часов до 19 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе обследования транспортного средства – грузового автомобиля марки «Вольво», расположенного на участке местности на территории <адрес> в автомобиле обнаружены и изъяты 6 слитков драгоценного металла – золота, общей массой 2 891,10 граммов, содержащих в своем составе 2 713,18 граммов химически чистого золота, принадлежащих Бузову C.H.
Установлено, что на момент обнаружения и изъятия драгоценного металла – 26 ноября 2024 года, установленная ЦБ РФ цена на золото составляла 8 992 рубля 91 копейку за 1 грамм. Общая стоимость незаконно перевозимого и хранимого Бузовым С.Н. драгоценного металла – золота, составляет 24 399 383 рубля 55 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ составляет крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Бузов С.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний, данных Бузовым С.Н. в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 14 ноября 2024 года он выехал с <адрес> на автомобиле марки «Нива», принадлежащем его отцу Бузову Н.И., с государственным регистрационным знаком 572. 14 ноября 2024 года примерно в 14 часов, точное время не помнит, на пересечении автомобильной дороги сообщением участок Наседкино - г. Балей и федеральной автотрассы сообщением Чита-Хабаровск, на расстоянии около 80 километров от участка Наседкино в сторону г. Балея, он вышел из машины и примерно в 2 метрах от дороги обнаружил небольшую сумку черно-белого цвета с одной лямкой, в которой находились 6 слитков золота округлой формы в прозрачном целлофановом пакете. Он убрал сумку под водительское сиденье. Приехав домой в <адрес>, поставил машину, в которой была сумка с слитками золота в гараж. 15 ноября 2024 года он убрал сумку с 6 слитками золота на полку в гараже, где она хранилась. Далее, решив передать золото государству, 26 ноября 2024г. передал сумку с золотом в г.Нерчинске братьям Л. для перевозки в г.Читу на автомашине «Вольво» с государственным регистрационным знаком №., не говоря Л., что в сумке золото. он положил сумку с 6 слитками золота в бардачок (рундук) черного цвета, расположенный между сиденьями. До этого он неоднократно отправлял с братьями Лихановыми посылки для своих родственников в <адрес> и поэтому знал, куда нужно убрать сумку. Л. и Л. о том, что в сумке находилось золото, не знали. 27 ноября 2024 года он на автомобиле своего отца приехал домой к Л. в пгт. <адрес>. Л. рассказал о том, что вечером 26 ноября 2024 года его с братом остановили на посту сотрудники ДПС. После этого сотрудники ФСБ обнаружили в их автомобиле сумку со слитками золота, которую изъяли. (т.1 л.д. 120-125, т. 1 л.д. 207-212, т. 7 л.д. 50-55)
В ходе проверки показаний на месте Бузов С.Н. указал место обнаружения, место хранения золота, подтвердив свои показания на месте (т.1 л.д. 145-165).
В судебном заседании свидетели Г. и Ш. показали, что участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителей общественности 26 ноября 2024 года на посту ГИБДД при въезде в г. Читу Забайкальского края. На обочине автодороги сообщением Чита – Хабаровск находился грузовой автомобиль марки «Вольво» с регистрационным номером №. Рядом с указанным грузовым автомобилем находился мужчина, который представился Л. и сообщил сотрудникам ФСБ, что у него нет предметов, запрещенных в гражданском обороте, однако в грузовом автомобиле находится спортивная сумка, переданная ему Бузовым С., о содержимом которой ему неизвестно. В ходе осмотра указанной сумки в ней был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилось 6 слитков округлой формы из металла желтого цвета. После этого 6 слитков округлой формы из металла желтого цвета были изъяты сотрудником УФСБ России по Забайкальскому краю и упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапаны которого были оклеены сохранной биркой, на которой расписались участвующие в ОРМ лица, в том числе он. Замечаний, дополнений и уточнений к протоколам, а также проведению ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступило. По окончании проведения ОРМ сотрудником УФСБ России по Забайкальскому краю были составлены протокол обследования и протокол изъятия, в которых были отражены ход и результаты проведенного ОРМ, а также указаны предметы, подлежащие к изъятию. (т. 2 л.д. 19-22)
В судебном заседании Л. показал, что 26 ноября 2024 года они с братом Л. в г.Нерчинск встретились с Бузовым С.Н., который попросил отвезти в г.Читу сумку с гостинцами родственникам. Они встретились с Бузовым, который ему лично ничего не передавал. По дороге домой в п. Атамановка около 18 часов их остановили сотрудники ГИБДД и УФСБ. При досмотре машины изъяли сумку, которую оставил Бузов С.Н..
Из оглашенных показаний свидетеля Л. следует, что 26 ноября 2024 года они с братом Л. ездили в Нерчинск на грузовом автомобиле марки «Вольво» желтого цвета с государственным регистрационным знаком № принадлежащем ему. В г.Нерчинск встретились с Бузовым, который попросил его привезти сумку комбинированного (черного, белого, серого) цвета в пгт. Атамановку и оставить ее у себя дома, откуда он (Бузов С.Н.) ее позже заберет. Затем, открыв дверь в кабину грузового автомобиля, Бузов С.Н. положил указанную сумку в рундук, расположенный между сиденьями. О том, что находилось в сумке, Бузов С.Н. ему не сообщил. Его брат Л. не видел, как Бузов С.Н. убирал данную сумку в кабину грузового автомобиля. По дороге в <адрес>, на посту ГИБДД на въезде в г. Читу их остановили сотрудники ГИБДД. После этого к ним подошел сотрудник УФСБ России по Забайкальскому краю, на вопрос которого он пояснил, что у него нет предметов запрещенных в гражданском обороте, однако в грузовом автомобиле находится сумка, переданная Бузовым С.Н. Сотрудник УФСБ России по Забайкальскому краю в указанном им месте обнаружил спортивную сумку. В ходе осмотра данной сумки в ней был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилось 6 слитков округлой формы из металла желтого цвета. После этого 6 слитков округлой формы из металла желтого цвета были упакованы и опечатаны, он поставил подпись. (т. 2 л.д. 27-31)
В судебном заседании свидетель Х. показал, что 26 ноября 2024г. в машине «Вольво» желтого цвета с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Л. была обнаружены сумка с слитками золота. Сумка была оставлена работником предприятия, где он работает специалистом Управления по экономической защите бизнеса, Бузовым.
Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен автомобиль марки «Нива» белого цвета, государственный регистрационный знак №, на котором Бузов С.Н. 26 ноября 2024 года перевез сумку с 6 слитками золота округлой формы до места своего проживания. Также осмотрен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где Бузов С.Н. указал на место хранения сумки с 6 слитками золота округлой формы с 15 ноября 2024 года по 26 ноября 2024 года. (т. 1 л.д. 166-171)
Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, имеющий <адрес> на расстоянии 57 км в юго-западном направлении от г. Могочи, где Бузов С.Н. указал на место, в котором 14 ноября 2024 года он обнаружил сумку с 6 слитками золота. (т. 1 л.д. 172-175)
Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, имеющий <адрес> на 27 км трассы «Амур» (Чита-Хабаровск), где Л. указал на место, в котором 26 ноября 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в рундуке черного цвета принадлежащего ему грузового автомобиля марки «Вольво» желтого цвета сотрудником УФСБ России по Забайкальскому краю была обнаружена сумка с 6 слитками драгоценного металла - золота. (т. 3 л.д. 17-22)
Согласно заключению эксперта № 01 от 21 февраля 2025 года, в представленных на экспертизу 6 слитках содержится драгоценный металл - золото. Общая масса слитков после очистки - 2 891,10 г. Расчетная масса химически чистого золота в 6 слитках составляет 2713,18 г. Расчетная стоимость химически чистого золота общей массой 2 713,18 г. на 26 ноября 2024 года составила 24 399 383 рубля 55 копеек. (т. 2 л.д. 162-168)
Согласно протоколу осмотра предметов от 21 апреля 2025 года, были осмотрены 6 слитков в виде частей шаровых сегментов из драгоценного металла - золота, и бесцветный зип-пакет, содержащий золото из растворов. С помощью электронных весов марки «OHAUS AP 250D» специалистом произведено взвешивание 6 слитков и зип-пакета, содержащего золото из растворов, в результате которого установлено, что масса объектов составляет 497,64 г., 497,21 г., 496,51 г., 496,71 г., 478,58 г., 410,68 г. 12,94 г. (т. 4 л.д. 213-226)
Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру: + 7 (924) 505-18-84, с указанием привязок к базовым станциям. (т. 5 л.д. 60-122)
Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены 6 слитков в виде частей шаровых сегментов из драгоценного металла - золота, и 6 бесцветных зип-пакетов, содержащих стружку со слитков. С помощью электронных весов марки «A&D Co. LTD GX-1000» специалистом произведено взвешивание слитков и стружек из зип-пакета, масса объектов составляет 495,95 г., 1,58 г., 495,19 г., 1,93 г., 495,50 г., 0,94 г., 495,19 г., 1,46 г., 476,50 г., 1,94 г.,408,62 г., 2,03 г. (т. 5 л.д. 125-149)
Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен грузовой автомобиль марки «Вольво» желтого цвета, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер(VIN), номер шасси (рамы): №. (т. 7 л.д 59-68)
Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены прозрачный полимерный пакет и сумка серо-бело-черного цвета с надписями «Supreme». (т. 7 л.д. 73-77)
Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств, оптический диск, содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру: № признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле. (т. 5 л.д. 123-124)
Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств, слиток № 1 массой 495,95 г.; стружка со слитка из зип-пакета № 1 массой 1,58 г.; слиток № 2 массой 495,19 г.; стружка со слитка из зип-пакета № 2 массой 1,93 г.; слиток № 3 массой 495,50 г.; стружка со слитка из зип-пакета № 3 массой 0,94 г.; слиток № 4 массой 495,19 г.; стружка со слитка из зип-пакета № 4 массой 1,46 г.; слиток № 5 массой 476,50 г.; стружка со слитка из зип-пакета № 5 массой 1,94 г.; слиток № 6 массой 408,62 г.; стружка со слитка из зип-пакета № 6 массой 2,03 г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по Забайкальскому краю. (т. 5 л.д. 150-152)
Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств, легковой автомобиль марки «Нива» белого цвета, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN), номер шасси (рамы): № признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен Бузову Н.И. под сохранную расписку. (т.5 л.д.183-184)
Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств, грузовой автомобиль марки «Вольво» желтого цвета, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN), номер шасси (рамы): № признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен Л. под сохранную расписку. (т. 7 л.д. 71-72)
Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств, прозрачный полимерный пакет; сумка серо-бело-черного цвета с надписями «Supreme», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранятся при уголовном деле. (т. 7 л.д. 80-81)
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Бузова С.Н. в совершении незаконного хранения, перевозки драгоценных металлов, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере – полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого Бузова С.Н. по ч.4 ст. 191 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Бузову С.Н. суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – Бузов С.Н. совершил преступление средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – Бузов С.Н. ранее не судим ( т.6 л.д. 206 ), на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит ( т.6 л.д. 207, 208), по месту жительства Врио начальника МО МВД России «Балейский» характеризуется удовлетворительно ( т.6 л.д. 213), начальником отдела с/х, главой администрации Балейского муниципального округа Забайкальского края характеризуется положительно (т.6 л.д. 218, 219), по месту работы характеризуется положительно (т. 6 л.д. 156)
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бузову С.Н. суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном показе места совершения преступления (т. 7 л.д. 145-165), явку с повинной, выразившейся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д. 41-43)
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления – подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, назначает Бузову С.Н. наказание в виде принудительных работ, которое отбывается в местах, определяемых учреждением уголовно-исполнительной системы с удержанием ежемесячно 15 % заработной платы в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Правовых препятствий, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, для назначения наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.
Бузов С.Н. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 03.12.2025 года ему избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Суд полагает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - слиток №1 массой 495,95 г; стружку со слитка из зип-пакета №1 массой 1,58 г., слиток № 2 массой 495, 19 г., стружку со слитка из зип-пакета №2 массой 1,93 г., слиток №3 массой 495,5 г., стружку со слитка из зип-пакета № массой 0,94 г.; слиток №4 массой 495,19 г., стружку со слитка из зип-пакета №4 массой 1,46 г.; слиток №5 массой 476,5 г., стружку со слитка из зип-пакета №5 массой 1,94 г., слиток №6 массой 408, 62 г., стружку со слитка из зип-пакета №6 массой 2,03 г. – надлежит хранить в камере вещественных доказательств УФСБ России по Забайкальскому краю, до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела.
Вещественное доказательство – автомобиль марки «Нива» белого цвета, 2012 г.в. с регистрационным знаком № надлежит разрешить к использованию Бузову Н.И. после вступления приговора в законную силу, поскольку согласно копии свидетельства о регистрации ТС он является владельцем транспортного средства ( т.5 л.д. 179-180)
Вещественное доказательство – грузовой автомобиль марки «Вольво» желтого цвета, 2008 г.в. с регистрационным знаком № надлежит разрешить к использованию свидетелю Л. после вступления приговора в законную силу, поскольку согласно копии свидетельства о регистрации ТС он является владельцем транспортного средства ( т.7 л.д.67-68)
Вещественное доказательство – диск, содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру надлежит хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – прозрачный полимерный пакет надлежит уничтожить, сумку надлежит вернуть по принадлежности Бузову С.Н. после вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бузова С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ, и назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы РФ.
На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить самостоятельное следование к месту отбывания наказания в течение срока, указанного в предписании территориального органа уголовно-исполнительной системы Управления федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Забайкальскому краю, получаемом осужденным в данном органе не позднее 10 суток со дня получения копии приговора
Обязать осужденного после вступления приговора в законную силу прибыть в территориальный орган уголовно - исполнительной системы для вручения предписания о направлении к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.
Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытие к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок он может быть заключен под стражу.
Срок к отбытию наказания исчислять с момента прибытия осужденного Бузова С.Н. в исправительный центр.
Меру пресечения Бузову С.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - слиток №1 массой 495,95 г; стружку со слитка из зип-пакета №1 массой 1,58 г., слиток № 2 массой 495, 19 г., стружка со слитка из зип-пакета №2 массой 1,93 г., слиток №3 массой 495,5 г., стружка со слитка из зип-пакета № массой 0,94 г.; слиток №4 массой 495,19 г., стружка со слитка из зип-пакета №4 массой 1,46 г.; слиток №5 массой 476,5 г., стружка со слитка из зип-пакета №5 массой 1,94 г., слиток №6 массой 408, 62 г., стружка со слитка из зип-пакета №6 массой 2,03 г., хранить в камере вещественных доказательств УФСБ России по Забайкальскому краю, до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела.
Вещественное доказательство – автомобиль марки «Нива» белого цвета, 2012 г.в. с регистрационным знаком № разрешить к использованию Бузову Н.И. после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – грузовой автомобиль марки «Вольво» желтого цвета, 2008 г.в. с регистрационным знаком № разрешить к использованию Л. после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – диск, содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – прозрачный полимерный пакет уничтожить, сумку вернуть по принадлежности Бузову С.Н. после вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий Чернецова З.А.