ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по протесту
5 декабря 2025 года г. Шилка
Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края Касьянова Н.А., рассмотрев протест Шилкинского межрайонного прокурора Бояркина Р.Е. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края № от 30 января 2025 года, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Козлова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края от 30 января 2025 года Козлов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с указанным постановлением, Шилкинским межрайонного прокурором Бояркиным Р.Е. подан протест, в котором он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
05.12.2025 поступило в суд заявление Шилкинского межрайонного прокурора Бояркина Р.Е. об отзыве протеста на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края № от 30 января 2025 года.
Изучив представленные материалы, заявление Шилкинского межрайонного прокурора Бояркина Р.Е., судья приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст.46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять рассмотрение постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается.
Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалоб, так и при рассмотрении жалобы по существу. Следовательно, судья вправе принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
Таким образом, судья приходит к выводу, что заявление Шилкинского межрайонного прокурора Бояркина Р.Е. о прекращении производства по протесту, которое поступило в суд до принятия протеста к производству, является безусловным основанием для прекращения производства по протесту заявителя, которое следует считать отозванным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья определил:
принять отказ заявление Шилкинского межрайонного прокурора Бояркина Р.Е. от поддержания поданного представления на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края № от 30 января 2025 года, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Козлова А.В., производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья Н.А. Касьянова