РЕШЕНИЕ
26 декабря 2025года г. Шилка
Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края Бородин А.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО ИВЦ ТЕХНОМИР Мамедова А.Н. на решение начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю Размахнина А.С. от 01.11.2025 г. и постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Тахаровой З.М. № 18810575251020026171 от 20.10.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2025 года начальником отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Тахаровой З.М. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ИВЦ ТЕХНОМИР», которым ООО «ИВЦ ТЕХНОМИР было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Решением начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю Размахнина А.С. от 01.11.2025 г. постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Тахаровой З.М. № 18810575251020026171 от 20.10.2025 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением и постановлением, генеральный директор ООО «ИВЦ ТЕХНОМИР» Мамедов А.Н. подал жалобу, в которой указал следующее.
В отношении ООО "ИВЦ "ТЕХНОМИР", как собственника транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН TIGUAN, госномер О921ВН716, свидетельство о регистрации ТС № 99 40 223317 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810575251020026171 от 20.10.2025. Указанное постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ООО "ИВЦ "ТЕХНОМИР", так как средствами автоматической фиксации в момент правонарушения неверно идентифицирован госномер автомобиля. В материалах фотофиксации изображен грузовой автомобиль, не принадлежащий ООО "ИВЦ "ТЕХНОМИР". Копию свидетельства о регистрации собственного автомобиля приобщена к жалобе. Решением №ВД-25-0001806 вынесенное начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю на постановление по делу об административном правонарушении №18810575251020026171 от 20.10.2025 ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю было отказано в удовлетворении жалобы, сотрудниками даже не были изучены материалы дела, не рассмотрено постановление, на котором видно что автомобиль является грузовым видом транспорта, а не легковым. Просит постановление о делу об административном правонарушении №18810575251020026171 от 20.10.2025, вынесенное ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю отменить, производство по административному делу в отношении ООО "ИВЦ "ТЕХНОМИР” прекратить.
Генеральный директор ООО «ИВЦ "ТЕХНОМИР» в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.
Также в судебное заседание не явилось должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление об административном правонарушении, извещался судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Суд на основании п. 2,4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела следует, что постановлением № 18810575251020026171 от 20.10.2025 года вынесенным начальником отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Тахаровой З.М. ООО «ИВЦ ТЕХНОМИР» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Решением начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю Размахнина А.С. от 01.11.2025 г. постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Тахаровой З.М. № 18810575251020026171 от 20.10.2025 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужил факт выявления 18.10.2025 в 12:30:00 по адресу Шилкинский район ФАД Р-297 «Амур» км 198+150 Забайкальский край выезда водителя транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН TIGUAN, государственный регистрационный знак О921ВН716, в нарушение п.9.1.1 ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
Однако, исходя из материалов дела, средствами автоматической фиксации в момент правонарушения неверно идентифицирован государственный регистрационный знак автомобиля. В материалах фотофиксации изображен грузовой автомобиль, в то время как принадлежащее ООО «ИВЦ ТЕХНОМИР» транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН TIGUAN, с государственным регистрационным знаком О921ВН716, согласно свидетельства о регистрации ТС №99 40 223317 является легковым.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 2.6.1. КоАП РФ, наличие в действиях правонарушителя признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд не усматривает, в связи с чем рассматриваемое решение и постановление об административном правонарушении, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Решение начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю Размахнина А.С. от 01.11.2025 г. и постановление № 18810575251020026171 от 20.10.2025 года по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Тахаровой З.М., которым ООО «ИВЦ ТЕХНОМИР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ИВЦ ТЕХНОМИР» прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Жалобу генерального директора ООО «ИВЦ ТЕХНОМИР» удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья А.Н. Бородин