Дело № 2а-1374/2026 ~ М-919/2026

Дело № 2а-1374/2026

УИД 75RS0023-01-2025-001841-81

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

12 мая 2026 года г.Чита, пр.Фадеева, 10А

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Гантимуровой В.В., с участием прокурора Маркеловой Н.П., представителя УМВД России по Забайкальскому краю Филиппова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, адми­нистративное дело по административному исковому за­явлению заместителя начальника УМВД России по Забайкальскому краю по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан Гурьянова Э.Б. к гражданину Республики Азербайджан Джалилову Э.Б., <данные изъяты>, о со­дер­жа­нии лица, подлежа­щего депортации, в спе­циаль­ном учреждении времен­ного содер­жания ино­странных граждан, установил:

Заместитель начальника УМВД России по Забайкальскому краю по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан Гурьянов М.С. обра­тилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следую­щее:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Азербайджан Джалилов Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При проверке документов и по учётам МВД России установлено, что гражданин Джалилов Э.Б. пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Решением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданину Джалилову Э.Б.о. аннулирован вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ Джалилов Э.Б.о. уведомлен лично о принятом решении и предупрежден о том, что в соответствии с пунктом 2 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», он обязан выехать из Российской Федерации в течение 15 дней.

Таким образом, гражданин Республики Азербайджан Джалилов Э.Б. обязан был покинуть территорию Российской Федерации не позднее ДД.ММ.ГГГГ, данная обязанность Джалиловым Э.Б.о. не была исполнена.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 3 статьи 31 Федерального закона, от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении Джалилова Э.Б. УМВД России по Забайкальскому краю вынесено решение о депортации из Российской Федерации.

Оснований, по которым гражданину Республики Азербайджан Джалилову Э.Б.О может быть ограничен выезд из Российской Федерации, не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 31 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (пункт 9 статьи 31 Закона).

Согласно п.9.4 ст.31 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 указанной статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

В связи с изложенным до исполнения решения о депортации админи­стра­тивный истец просит суд вы­не­сти реше­ние о содержании гражданина Республики Азербайджан Джалилова Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ, в спе­ци­альном учреждении вре­менного содержания иностранных граж­дан УМВД Рос­сии по За­байкальскому краю (<адрес>), сро­ком на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по Забайкальскому краю Филиппов С.В., действующий на основании дове­ренности, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил ана­ло­гичное вышеизложенному, указал также, что при­чин, по кото­рым Джалилов Э.Б. может быть ограничен вы­езд из Рос­сийской Феде­ра­ции, не уста­нов­лено. Решение о депортации из РФ административным ответчиком не оспаривалось, подлежит исполнения в установленном законом порядке.

Административный ответчик Джалилов Э.Б., воспользовавшись помощью переводчика, а также представитель административного ответчика адвокат Стеценко О.А., действующая на основании ордера, каждый в отдельности, с заявленным УМВД Рос­сии по Забайкальскому краю административным иском не согласились, ссылаясь на то, что у Джалилова Э.Б. имеется супруга и сын, которые являются гражданами РФ. Супруга страдает заболеваниями сердца, в связи с чем за ней нужен постоянный присмотр.

Сам ответчик Джалилов Э.Б. является индивидуальным предпринимателем, занимается оптово-розничной продажей продуктов питания, постоянно помогает общественным организациям, волонтерам, поддерживающим участников специальной военной операции – направляет в зону СВО гуманитарную помощь, в том числе продукты питания различного ассортимента, в связи с этим имеет ряд благодарностей от руководителей различных ветвей исполнительной, законодательной власти, органов военного командования. Кроме того, Джалилов Э.Б. страдает сахарным диабетом и ему нужно получать соответствующее лечение. Также ранее он предпринимал попытки выезда с территории РФЮ, но таможенными органами ему было отказано в выезде, так как ранее он привлекался к уголовной ответственности, является условно осужденным, поэтому не может покинуть территорию РФ.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Галиева Ф.Д. указала, что является волонтером, на постоянной основе занимается вопросами оказания помощи участникам СВО, знает Джалилова Э.Б. давно. Он является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей продуктов питания, постоянно оказывает помощь участникам СВО, направляет им продукты питания, гуманитарную помощь, характеризует его только с положительной стороны.

Представитель административного истца - УМВД России по Забайкальскому краю Филиппов С.В. не согласился с позицией представителя административного ответчика, указал, что сам по себе факт наличия условного осуждения в соответствии с действующим миграционным законодательством явился основанием для аннулирования вида на жительство Джалилова Э.Б., в связи с чем законных основания для пребывания Джалилова Э.Б. на территории РФ не имеется, как не имеется в связи с этим и права осуществления трудовой деятельности.

Наличие неснятой или непогашенной судимости за умышленное преступление является прямым основанием для депортации или не разрешения въезда. Кроме того, наличие каких-либо хронических заболеваний не препятствует содержанию иностранных граждан в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю, поскольку за состоянием здоровья содержащихся там граждан отвечает имеющаяся медицинская служба. В случае наличия острой необходимой в госпитализации или прохождения специализированного лечения принимаются меры для доставления гражданина в соответствующие медицинские учреждения и оказания там медицинской помощи.

Участвующий в деле прокурор Маркелова Н.П. полагала заявлен­ный УМВД России по Забайкальскому краю административный иск обосно­ванным и под­ле­жащим удо­влетворе­нию, поскольку УМВД России по Забайкальскому краю вы­несено ре­шение о де­портации Джалилова М. из Российской Федерации, которое подлежит исполнению в установленном законом порядке.

Выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагав­шего заяв­ление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к сле­дующему:

В силу ст.266 Кодекса административного судопроизводства Россий­ской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о помеще­нии иностранного гражданина, подлежащего депортации или реад­миссии, в спе­ци­альное учреждение или о продлении срока пребывания ино­странного гражда­нина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специ­альном учре­ждении по­дается представителем территориального органа феде­рального ор­гана исполни­тельной власти, осуществляющего правопримени­тельные функ­ции, функции по контролю (надзору) и оказанию государствен­ных услуг в сфере миграции (далее - территориальный орган федерального органа испол­ни­тельной власти в сфере миграции).

Административное исковое заявление о помещении иностранного гражда­нина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учре­ждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подле­жащего депор­тации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен ино­стран­ный гражда­нин, подлежащий депортации или реадмиссии.

Согласно ст.268 КАС РФ административное дело о помещении ино­стран­ного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специ­альное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражда­нина, под­лежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении рас­сматрива­ется с участием представителя территориального органа феде­рального органа исполнительной власти в сфере миграции, подавшего в суд администра­тивное исковое заявление, иностранного гражданина, подлежа­щего депортации или ре­адмиссии, в отношении которого рассматривается ад­министративное дело о его помещении в специальное учреждение или о про­длении срока его пребывания в специальном учреждении, и прокурора.

Из представленных материалов дела и пояснений сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в ходе проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Азербайджан Джалилов Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При проверке документов и по учётам МВД России установлено, что гражданин Джалилов Э.Б. пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Решением УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ гражданину Джалилову Э.Б.о. аннулирован вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ Джалилов Э.Б.о. уведомлен лично о принятом решении и предупрежден о том, что в соответствии с пунктом 2 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», он обязан выехать из Российской Федерации в течение 15 дней (л.д.__).

Таким образом, гражданин Республики Азербайджан Джалилов Э.Б. обязан был покинуть территорию Российской Федерации не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако же, данная обязанность Джалиловым Э.Б.о. не была исполнена.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 3 статьи 31 Федерального закона, от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении Э.Б. Э.Б. года УМВД России по <адрес> вынесено решение о депортации из Российской Федерации (л.д.__).

Оснований, по которым гражданину Республики Азербайджан Джалилову Э.Б.О может быть ограничен выезд из Российской Федерации, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении Э.Б.О ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> вынесено решение о депортации из Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 31 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (пункт 9 статьи 31 Закона).

Согласно п.9.4 ст.31 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 указанной статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

Джалилов Э.Б.О помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю, расположенный по адресу <адрес> на основании решения о депортации на срок 48 часов.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее по тексту – 115-ФЗ) настоящий Федеральный закон определяет правовое положение ино­странных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между ино­странными гражданами, с одной стороны, и органами государ­ствен­ной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами ука­занных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (про­живанием) ино­странных граждан в Российской Федерации и осуществле­нием ими на террито­рии Российской Федерации трудовой, предприниматель­ской и иной деятельно­сти.

Согласно ст.2 115-ФЗ в целях настоящего Федерального закона приме­ня­ются следующие основные понятия:

- иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся граждани­ном Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (под­данства) иностранного государства;

- депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Рос­сийской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации;

- специальное учреждение - специальное учреждение федерального ор­гана исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориаль­ного ор­гана, предназначенное для содержания иностранных граждан и лиц без граж­дан­ства, подлежащих административному выдворению за пределы Рос­сийской Фе­дерации или депортации, либо иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих передаче Российской Федерацией иностранному государству в со­ответствии с международным договором Российской Федера­ции о реадмиссии, или иностранных граждан и лиц без гражданства, приня­тых Российской Феде­рацией от иностранного государства в соответствии с международным догово­ром Российской Федерации о реадмиссии, но не име­ющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Феде­рации (далее также - ино­странные граждане, подлежащие реадмиссии).

В силу п.4 ст.31 115-ФЗ депортация ино­странных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осу­ществ­ляется федеральным органом ис­полнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом испол­нительной власти, ведаю­щим во­просами внутренних дел, и его террито­риальными органами, а также с иными федеральными органами исполнитель­ной власти и их территориаль­ными орга­нами в пределах их компетенции.

Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специ­аль­ных учреждениях до исполнения решения о депортации (пункт 9 статьи 31 За­кона).

Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специ­аль­ное уч­реждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осу­ществля­ется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя ука­зан­ного фе­дерального органа или его заместителя либо руководителя соот­вет­ству­ющего территориального органа федерального органа ис­полнительной власти в сфере миграции или его заместителя (Пункт 9.3 статьи 31 Закона 115-ФЗ).

Как следует из пункта 9.4 статьи 31 Закона, за исключением случая, преду­смотрен­ного пунктом 9.3 указанной статьи, помещение в специальное учрежде­ние иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществ­ляться только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, на момент рас­смот­рения настоящего административного иска решение УМВД России по Забай­кальскому краю о его депортации из Рос­сий­ской Федерации незаконным не признано, соответственно, подлежит исполнению в установленном законом порядке.

При этом суд находит доводы представителя административного ответчика о наличии ряда оснований для отказа в удовлетворении административного иска не подлежащими применению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г.Читы от 05.11.2024 Джалилов Э.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 450000 рублей. На основании ст.73 УК РФ постановлено считать назначенное Джалилову Э.Б. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Возложены также на осужденного Джалилова Э.Б. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет по месту жительства в специлизированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган (л.д.__).

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 03.02.2025 указанный приговор Центрального районного суда г.Читы от 05.11.2024 оставлен без изменения (л.д.__).

Как верно указал представитель административного истца, наличие неснятой или непогашенной судимости за умышленное преступление является прямым основанием для депортации или не разрешения въезда. Сам по себе факт наличия условного осуждения в соответствии с действующим миграционным законодательством явился в соответствии с действующим законодательством основанием для аннулирования вида на жительство Джалилова Э.Б., в связи с чем законных основания для пребывания Джалилова Э.Б. на территории РФ не имеется, как не имеется в связи с этим и права осуществления трудовой деятельности. Единственным существенным препятствием для депортации судимого иностранного гражданина является прохождение им военной службы по контракту в Вооруженных силах РФ, участие в боевых действиях или наличие статуса беженца/подача заявления на этот статус.

Кроме того, наличие каких-либо хронических заболеваний не препятствует содержанию иностранных граждан в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю, поскольку за состоянием здоровья содержащихся там граждан отвечает имеющаяся медицинская служба. В случае наличия острой необходимой в госпитализации или прохождения специализированного лечения принимаются меры для доставления гражданина в соответствующие медицинские учреждения и оказания там медицинской помощи. При этом наличие диабета не освобождает от депортации автоматически. Для освобождения из ЦВСИГ необходимо провести медицинское освидетельствование, получить заключение комиссии врачей о наличии тяжелого заболевания, препятствующего содержанию гражданина в ЦВСИГ и в дальнейшем подать заявление об освобождении из специального учреждения по состоянию здоровья. При этом на момент рассмотрения настоящего дела каких-либо медицинских документов, подтверждающих наличие у Джалилова Э.Б. тяжелых хронических заболеваний, препятствующих его содержанию в специальном учреждении, в материалах дела не содержится, и стороной ответчика суду не предоставлялось.

Согласно Постановления Правительства РФ от 14.01.2011 N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" (вместе с "Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений") настоящие Правила устанавливают порядок медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (далее - подозреваемые или обвиняемые), на предмет наличия у них тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3 (далее - перечень) (п.1).

Рассмотрение вопроса о направлении подозреваемого или обвиняемого на медицинское освидетельствование осуществляется при наличии одного из следующих документов: письменное заявление подозреваемого или обвиняемого либо его законного представителя или защитника о наличии у подозреваемого или обвиняемого тяжелого заболевания, включенного в перечень, подтвержденное медицинскими документами, содержащими данные стационарного медицинского обследования (далее - медицинские документы), адресованное лицу (органу), в производстве которого находится уголовное дело (далее - лицо (орган)), либо начальнику места содержания под стражей (п.2).

Лицо (орган) либо начальник места содержания под стражей рассматривает заявление или ходатайство, указанные в пункте 2 настоящих Правил, с прилагаемыми медицинскими документами и в течение рабочего дня, следующего за днем их получения, принимает решение о направлении подозреваемого или обвиняемого на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию государственной или муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинская организация) либо выносит постановление о мотивированном отказе в направлении на медицинское освидетельствование при отсутствии медицинских документов. Лицо (орган) и начальник места содержания под стражей при принятии одним из них соответствующего решения незамедлительно уведомляют друг друга об этом решении (п.3).

Подозреваемый или обвиняемый направляется на медицинское освидетельствование не позднее 3 рабочих дней со дня принятия решения о направлении на медицинское освидетельствование. Подозреваемый или обвиняемый, его законный представитель и защитник заблаговременно письменно уведомляются лицом (органом) либо начальником места содержания под стражей, оформившим направление на медицинское освидетельствование, о дате направления на медицинское освидетельствование и возможности отказа от медицинского освидетельствования (п.7).

Конвоирование в медицинскую организацию и охрана подозреваемого или обвиняемого, а также доставка направления на медицинское освидетельствование и медицинских документов обеспечиваются начальником места содержания под стражей по согласованию с администрацией медицинской организации (п.8).

Медицинское освидетельствование подозреваемого или обвиняемого осуществляется врачебной комиссией медицинской организации, определенной исполнительным органом субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья, в которой имеются условия, необходимые для проведения соответствующих исследований и обеспечения прав и законных интересов лица, в отношении которого проводится медицинское освидетельствование (далее - врачебная комиссия) (п.9).

По результатам медицинского освидетельствования врачебная комиссия выносит медицинское заключение о наличии или об отсутствии у подозреваемого или обвиняемого тяжелого заболевания, включенного в перечень, либо о продлении срока медицинского освидетельствования в связи с необходимостью проведения дополнительного обследования (не более 30 рабочих дней) (п.12).

Такой же порядок прохождения медицинского освидетельствования Джалилова Э.Б. будет применим и к настоящему делу.

При этом наличие устойчивых социальных, трудовых, родственных связей, наличие положительных характеристик по месту жительства, месту работы, в соответствии с действующим законодательством не препятствует депортации иностранного гражданина из РФ и не является основанием для отказа в заявленном административном иске о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном учреждении.

Доводы Джалилова Э.Б. о необходимости отказа в административном иске из-за наличия у его жены сердечно-сосудистых заболеваний не подлежат применению, поскольку супруга не лишена возможности самостоятельно обращаться за необходимой ей медицинской помощью.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ука­занные выше обстоятельства дела, наличие необходимости времен­ного раз­ме­щения иностранного гражданина в специальном учреждении до ис­полне­ния ре­шения о его депортации, суд приходит к выводу об обоснованности заяв­лен­ных тре­бований и их удовлетворении.

В силу ст.269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное ис­ковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего де­порта­ции или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребы­вания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмис­сии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удо­влетворяет админи­стративный иск или отказывает в его удовлетворении.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание указанные выше обстоятельства дела, учитывая необходимость временного размещения ино­странного гражданина в специальном учреждении до исполнения решения о де­порта­ции, суд находит административное исковое заявление УМВД Рос­сии по Забайкальскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление УМВД России по Забайкальскому краю по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан Гурьянова Э.Б. к гражданину Республики Азербайджан Джалилову Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удо­влетво­рить.

В целях исполнения процедуры депортации поместить гражданина Республики Азербайджан Джалилова Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр вре­мен­ного со­дер­жа­ния иностранных граждан УМВД Рос­сии по Забай­кальскому краю, рас­поло­женный по адресу: <адрес> сро­ком на 3 (три) ме­сяца – до ДД.ММ.ГГГГ включи­тельно.

Настоящее решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Черновский районный суд г. Читы. Мотивированное реше­ние в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Петров