К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1431/2026 ~ М-992/2026

О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Петров А.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Миграция и иностранцы

Решения

Дело № 2а-1431/2026

УИД 75RS0023-01-2026-002054-24

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

22 мая 2026 года г.Чита, пр.Фадеева, 10А

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Гантимуровой В.В., с участием прокурора Маркеловой Н.П., представителя УМВД России по Забайкальскому краю Чулкова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника УМВД России по Забайкальскому краю по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан Гурьянова М.С. к гражданину Республики Узбекистан Камолову Э.А., <данные изъяты> о содержании лица, подлежащего депортации, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, установил:

Заместитель начальника УМВД России по Забайкальскому краю по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан Гурьянов М.С. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ решением Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю гражданину Республики Узбекистан Камолову Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения аннулирован патент на основании положений подпункта 4 пункта 22 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года Na 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также сокращен срок временного пребывания в Российской Федерации на основании положений пункта 3 статьи 5 указанного Федерального закона, п. 26.5 Приложения к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации».

26 декабря 2025 года Камолов Э.А.у. уведомлен лично о принятом решении и предупрежден о том, что в соответствии с пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ему необходимо покинуть территорию Российской Федерации в течение 3 дней.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан Камолов Э.А., обязан был покинуть территорию Российской Федерации не позднее ДД.ММ.ГГГГ, одако же, данная обязанность Камоловым Э.А.у. не была исполнена.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п.3 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении Камолова Э.А.у. 19.05.2026 года УМВД России по Забайкальскому краю вынесено решение о депортации из Российской Федерации.

Оснований, по которым гражданину Камолову Э.А.у может быть ограничен выезд из Российской Федерации, не установлено.

Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

В связи с изложенным до исполнения решения о депортации административный истец просит суд вынести решение о содержании гр.Камолова Э.А. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю (<адрес>), сроком на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по Забайкальскому краю Чулков М.И., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогичное вышеизложенному, указал также, что причин, по которым Камолову Э.А.У может быть ограничен выезд из Российской Федерации, не установлено, решение о депортации административным ответчиком не обжаловалось.

Административный ответчик Камолов Э.А.У с заявленным УМВД России по Забайкальскому краю административным иском не согласился, указав при этом на то, что согласен с основаниями для аннулировании в отношении него патента.

Участвующий в деле прокурор Маркелова Н.П. полагала заявленный УМВД России по Забайкальскому краю административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку УМВД России по Забайкальскому краю вынесено решение о депортации Камолова Э.А.У из Российской Федерации, которое подлежит исполнению в установленном законом порядке.

Выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции).

Административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии.

Согласно ст.268 КАС РФ административное дело о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении рассматривается с участием представителя территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, подавшего в суд административное исковое заявление, иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в отношении которого рассматривается административное дело о его помещении в специальное учреждение или о продлении срока его пребывания в специальном учреждении, и прокурора.

Из представленных материалов дела и пояснений сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю гражданину Республики Узбекистан Камолову Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения аннулирован патент на основании положений подпункта 4 пункта 22 статьи 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Na 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также сокращен срок временного пребывания в Российской Федерации на основании положений пункта 3 статьи 5 указанного Федерального закона, п. 26.5 Приложения к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ Камолов Э.А.у. уведомлен лично о принятом решении и предупрежден о том, что в соответствии с пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ему необходимо покинуть территорию Российской Федерации в течение 3 дней.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан Камолов Э.А., обязан был покинуть территорию Российской Федерации не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако же, данная обязанность Камоловым Э.А.у. не была исполнена.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п.3 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении Камолова Э.А.у. 19.05.2026 года УМВД России по Забайкальскому краю вынесено решение о депортации из Российской Федерации.

Оснований, по которым гражданину Камолову Э.А.у может быть ограничен выезд из Российской Федерации, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, 11 мая 2026 года УМВД России по Забайкальскому краю в отношении гражданина Камолова Э.А.У принято решение о депортации из Российской Федерации (л.д.__).

В соответствии со ст.1 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее по тексту – 115-ФЗ) настоящий Федеральный закон определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности.

Согласно ст.2 115-ФЗ в целях настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

- иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства;

- депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации;

- специальное учреждение - специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориального органа, предназначенное для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации, либо иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, или иностранных граждан и лиц без гражданства, принятых Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации (далее также - иностранные граждане, подлежащие реадмиссии).

В силу п.4 ст.31 115-ФЗ депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (пункт 9 статьи 31 Закона).

Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя (Пункт 9.3 статьи 31 Закона 115-ФЗ).

Как следует из пункта 9.4 статьи 31 Закона, за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 указанной статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, на момент рассмотрения настоящего административного иска решение УМВД России по Забайкальскому краю о его депортации из Российской Федерации незаконным не признано, соответственно, подлежит исполнению в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая характеристику Камолова Э.А.У, указанные выше обстоятельства дела, наличие необходимости временного размещения иностранного гражданина в специальном учреждении до исполнения решения о его депортации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

В силу ст.269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание указанные выше обстоятельства дела, учитывая необходимость временного размещения иностранного гражданина в специальном учреждении до исполнения решения о депортации, суд находит административное исковое заявление УМВД России по Забайкальскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление заместителя начальника УМВД России по Забайкальскому краю по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан Гурьянова Максима Сергеевича удовлетворить:

В целях исполнения процедуры депортации поместить гражданина Республики Узбекистан Камолова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю, расположенный по адресу: <адрес> сроком на 3 (три) месяца – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Черновский суд г. Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Петров

Участники

Административный истец

  • УМВД России по Забайкальскому краю

Административный ответчик

  • К. Э. А.

Прокурор

  • Прокурор Черновского района г. Читы

Ход дела

  1. 17:49

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:58

    Передача материалов судье

  3. 08:43

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 08:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    38 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:53

    Дело оформлено

  10. 11:19

    Дело передано в архив