Дело № 2а-1510/2026
УИД 75RS0023-01-2026-002177-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о прекращении производства по делу
15 июня 2026 года г.Чита, пр.Фадеева, 10А
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Гантимуровой В.В., с участием прокурора Бакулев М.О., представителя административного истца Кравченко С.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Чите к Щекину ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
Представитель УМВД России по г.Чите Кравченко С.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя его следующим:
Гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: г<адрес> осужден: ДД.ММ.ГГГГ приговором Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 (два) годам лишения свободы строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из мест лишения свободы с ФКУ ИК № УФСИН ФИО2 по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ингодинским районным судом г. Читы, по инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю в отношении Щекина К.В., установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 23.07.2024 года, со следующими административными ограничениями:
1. Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2. Запрет выезда за пределы городского округа «Город Чита», муниципального района «Читинский район» Забайкальского края.
3. Запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактическом учете в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите.
Находясь на профилактическом учете в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, Щекин К.В., характеризуется посредственно, допускал неоднократные совершение административных правонарушений.
В целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуальна профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, а так же ст.4 ч.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного просит суд рассмотреть вопрос о дополнении к ранее установленных ограничений, а так же в целях ужесточения и контроля в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу г. Чита, мкр. Девичья сопка <адрес>. Обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.___).
В силу части 3 статьи 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
На основании пункта 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в связи со смертью поднадзорного лица.
Представитель административного истца Кравченко С.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью Щекина К.В. (л.д.__).
Помощник прокурора <адрес> г.Читы ФИО5 полагал возможным прекратить производство по делу в связи со смертью административного ответчика.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что административный ответчик ФИО3 умер, рассматриваемые правоотношения не допускают правопреемства, производство по делу по административному исковому заявлению УМВД России по г. Чите к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 154, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №а-1510/2026 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Чите к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья А.В. Петров