К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1607/2026 ~ М-1161/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Петров А.В.

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

Дело № 2а-1607/2026

УИД 75RS0023-01-2026-002426-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

о прекращении производства по делу

10 августа 2026 года г.Чита

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Петрова А.В., с участием помощника прокурора Черновского района г. Читы Житковой Е.П., при секретаре Гантимуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, административное дело по административному иску прокурора Черновского района г.Читы Хохлова Д.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Картышову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Черновского района г.Читы Хохлов Д.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Картыщову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой Черновского района г. Читы проведена проверка исполнения федерального законодательства о безопасности дорожного движения в части соблюдения запрета на управление транспортными средствами лицами, имеющими хронические и иные заболевания.

Установлено, что Картышов А.А. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у <данные изъяты> что является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Наличие у ответчика права на управление транспортными средствами подвергает опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, чей круг определить нельзя в силу свободы передвижения и динамики дорожного движения, создает реальную угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения имущественного ущерба, в результате чего могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства в целом.

На основании изложенного просит суд:

- прекратить действие водительского удостоверения, выданного Картышову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению №“ от ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ до прекращения диспансерного наблюдения со стойкой ремиссией.

- обязать Картышова А.А., ДД.ММ.ГГГГ гоа рождения сдать в Управление ГИБДД МВД России по Забайкальскому краю водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Административный истец помощник прокурора Черновского района г. Читы Житникова Е.П. представила отказ от исковых требований, в связи с исключением оснований, послуживших поводом для обращения с административным иском, установлено, что по состоянию на 10.08.2026 Картышов А.А. на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога не состоит, в связи с чем противопоказания к управлению транспортным средством у лица отсутствуют, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Административный ответчик Картышов А.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу положений статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует проведению судебного разбирательства, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Истцу разъяснены и понятны порядок и последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора Черновского района г. Читы Житковой Е.П. от ранее заявленных требований.

Производство по административному делу №а-1607/2026 по административному исковому заявлению прокурора Черновского района г.Читы Хохлова Д.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Картышову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.

Судья Петров А.В.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Черновского района г. Читы

    ИНН 7536090055ОГРН 1087536002905

Административный ответчик

  • К. А. А.

Заинтересованное лицо

  • УМВД России по Забайкальскому краю

Ход дела

  1. 17:26

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:51

    Передача материалов судье

  3. 17:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:50

    Судебное заседание

    Отложено

    38 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  7. 16:32

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    38 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 14:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства