ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года (адрес)
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Шалунова А.С., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к Резяповой О. Л. о выселении из жилого помещения, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
(адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском к Резяповой О.Л. о выселении из муниципального жилого помещения - (адрес) корпус 1 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, взыскании судебной неустойки.
(дата) до начала судебного разбирательства представитель истца (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре Окладникова А.И., действующая на основании доверенности с правом отказа от иска, представила суду письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику Резяповой О.Л., поскольку ответчик в досудебном порядке освободила спорное жилое помещение и сдала ключи в Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации (адрес). Одновременно просила суд рассмотреть дело без ее участия в суде.
В судебном заседании представитель ответчика Резяповой О.Л.- Волченков Н.А., действующий на основании устного ходатайства, не возражал относительно принятия судом отказа от иска, пояснив, что спорная квартира ответчиком освобождена, ключи переданы в Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации (адрес).
Ответчик Резяпова О.Л., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явилась, об уважительности причин не явки в суд не сообщила.
Представитель третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации (адрес), извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин не явки в суд не сообщил.
Выслушав мнение представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре добровольно отказался от заявленных исковых требований к ответчику Резяповой О.Л., поскольку последняя добровольно исполнила требования истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Как усматривается из заявления представителю истца Окладниковой А.И., последней известны, понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре от исковых требований к Резяповой О. Л. о выселении из жилого помещения, взыскании судебной неустойки.
Производство по гражданскому делу по иску (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к Резяповой О. Л. о выселении из жилого помещения, взыскании судебной неустойки – прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья О.В. Березина