РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А., при секретаре судебного заседания Федорове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского края к Сергееву П. А. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Управление охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к Сергееву П.А. о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу постановлением должностного лица управления охотничьего хозяйства (адрес) от (дата) (№)-ох Сергеев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: причинение вреда редким и находящимся под угрозой исчезновения видам животных, растений или других организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации, в том числе их уничтожение, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. без конфискации орудий добычи животных. Основанием для привлечения к административной ответственности послужил факт добычи Сергеевым В.А. одной особи утки вида мандаринка (самец), занесенной в Красную книгу Российской Федерации, без соответствующего на то разрешения. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме. Размер вреда, причиненный объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, от уничтожения (незаконного добывания) одной особи Мандаринки, определяется согласно формуле № 1 Методики исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28 апреля 2008 года. Так, размер вреда, причиненный объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации в результате незаконного добывания одной особи Мандаринки на 2025 год составляет 66750 руб. Вред, причиненный объектам животного мира в результате незаконной добычи одной особи Мандаринки, в досудебном порядке Сергеевым П.А. не возмещен. Просят суд взыскать с Сергеева П.А. сумму в размере 66750 руб. за вред, причиненным объектам животного мира Российской Федерации незаконной добычей одной особи Мандаринки.
Представитель истца, ответчик, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
(дата) в 09 час. 10 мин. Сергеев П.А., находясь на территории охотничьих угодий, закрепленных за (адрес) обществом охотников и рыболовов (адрес), с расчехленным, заряженным оружием МР-153 (№), калибр 12x76 мм и боеприпасами к нему в количестве 2 шт., где осуществляя охоту добыл одну особь утки вид «Мандаринка» (самец) занесенную в Красную книгу Российской Федерации не имея разрешения на ее добычу. Продукция охоты - 1 особь утки вида «Мандаринка» (самец), изъята, хранится по адресу: (адрес), охотничье оружие МР-153 (№), калибр 12x76 мм изъято, передано на хранение в ОМВД по (адрес).
Постановлением заместителя начальника управления охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского края (№)-ох от (дата) Сергеев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
(дата) Управлением охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского края в адрес Сергеева П.А. направлено уведомление о добровольном возмещении вреда, причиненного животному миру в размере 66750 руб.
Ответчик не возместил в добровольном порядке причиненный ущерб охотничьим ресурсам Хабаровского края, а иного в материалы дела не представлено.
Согласно ст.4 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.
В силу ст.24 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации.
Занесение (исключение) в Красную книгу Российской Федерации, красные книги субъектов Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира осуществляется на основании данных государственного мониторинга и опубликованных научных данных (научных оценок численности) (абзац 2 статьи 24 Закона).
Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, Красную книгу субъекта Российской Федерации, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях (акваториях) обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, красные книги субъектов Российской Федерации, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (абзац 5 статьи 24 Закона).
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 марта 2020 года № 162 утвержден Перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Мандаринка внесена в вышеуказанный Перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, под порядковым номером 279, относится к отряду гусеобразных, имеет 5 категорию статуса редкости объектов животного мира - видов (подвидов, популяции) - восстанавливаемые и восстанавливающиеся.
Категория статуса угрозы исчезновения объекта животного мира, характеризующих их состояние в естественной среде обитания - НО (вызывающие наименьшие опасения), имеет III приоритет категории степени и первоочередности принимаемых и планируемых к принятию природоохранных мер (природоохранный статус) - достаточно общих мер, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации в области охраны окружающей среды, организации, охраны и использования особо охраняемых природных территорий и охраны и использования животного мира и среды его обитания, для сохранения объектов животного или растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» разъяснено, что вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Статьей 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Статьями 57 и 58 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
Материалами дела и вступившим в законную силу постановлением (№)-ох от (дата) установлено, что Сергеев П.А., в нарушение ст. 8.35 КоАП РФ причинил вред редким и находящимся под угрозой исчезновения видам животных, растений или других организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации, в том числе их уничтожение.
Размер вреда, причиненный объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, от уничтожения (незаконного добывания) одной особи Мандаринки, определяется согласно формуле № 1 Методики исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 107. Расчет представленный истцом соответствует данной методике, приведенной в ней формуле, и признается судом обоснованным.
Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и о взыскании с ответчика Сергеева П.А. денежных средств в размере 66750 руб.
Учитывая, что при обращении в суд с настоящим иском, истец в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с Сергеева П.А. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского края к Сергееву П. А. о взыскании ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Сергеева П. А., (дата) года рождения, уроженца с. (адрес) в пользу Управления охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского края ущерб, причиненный объектам животного мира Российской Федерации в размере 66750 руб.
Взыскать с Сергеева П. А., (дата) года рождения, уроженца с(адрес) государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 марта 2026 года