ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А., при секретаре судебного заседания Федорове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, ссылаясь на то, что между АО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления, которую потребитель обязан оплачивать ежемесячно. На имя ответчиков открыт лицевой счет (№). (дата) ФИО2 умерла, (дата) умер ФИО1 Задолженность по лицевому счету (№) за период с (дата) по (дата) составляет 23589,39 руб., которую, обращаясь в суд, просят взыскать с наследников умерших должников, а также государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3
Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судебное извещение, адресованные ответчикам возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п.1 ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ), суд признает ответчиков уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора купли-продажи от (дата), в собственности ФИО2 находилась квартира по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).
Между АО «ДГК» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения, по условиям которого АО «ДГК» обязалось предоставлять ФИО2 через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в (адрес), а ФИО2 оплачивать ее в установленном законом порядке.
Согласно справке ООО «ЕРКЦ» (выписки из поквартирной карточки) от (дата) в квартире по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (дата) значились зарегистрированными по месту жительства ФИО2 (снята с регистрации по смерти (дата)), ФИО1 (снят с регистрации по смерти (дата)).
Как следует из сведений ЕГР ЗАГС, ФИО1 является сыном ФИО2
(дата) ФИО2 умерла, о чем ОЗАГС (адрес) Администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) составлена запись акта о смерти (№) от (дата).
(дата) ФИО1 умер, о чем ОЗАГС (адрес) Администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) составлена запись акта о смерти (№) от (дата).
Как следует из сведений Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу ФИО2, ФИО1 не открывались.
Судом также установлено, что в производстве Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) на рассмотрении находилось гражданское дело (№) по иску ФИО3 к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), Рыбакову В.В., ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) по гражданскому делу (№), вступившем в законную силу (дата), уустановлен факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде квартиры по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), после смерти ФИО2; установлен факт принятия ФИО3 наследственного имущества в виде квартиры по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), после смерти ФИО1; за ФИО3 признано право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) порядке наследовании после смерти ФИО1
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ ообстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно представленному истцом расчету, за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 23589,39 руб., которая до настоящего времени не погашена. Расчет проверен судом и признан правильным.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Статьей 4 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу: содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Пунктом 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрена выплата лицом, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должником), пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Задолженность, образовавшаяся за период с (дата) по (дата) в размере 23589,39 руб., является задолженностью наследодателя ФИО2 и ФИО1, а поскольку наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО1 является ФИО3, в связи с чем, обязанность по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию возлагается на ФИО3
Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в сумме 23589,39 руб., а также государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме принято 29 апреля 2026 года