ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года (адрес)
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Ильченко А.С., при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом администрации (адрес) к Хребтову Д. Д. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом администрации (адрес) обратился в суд с иском к Хребтову Д.Д. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора, возложении обязанности, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером (№) от (дата) (№). Срок действия договора с (дата) по (дата). Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате в связи с чем образовалась задолженность за период с (дата) по (дата). Обращаясь с исковым заявлением в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 4 484 рубля 27 копеек, пени в размере 3 527 рублей 20 копеек, досрочно расторгнуть договор аренды, обязать ответчика передать земельный участок истцу.
Представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предъявленных к Хребтову Д.Д. в связи с полным погашением задолженности ответчиком.
Ответчик Хребтов Д.Д. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Исследовав заявленное ходатайство, материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Как следует из предоставленной суду доверенности, представитель истца наделен правом отказа от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу представителю истца понятны.
На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Комитета по управлению имуществом администрации (адрес) от исковых требований к Хребтову Д. Д. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора, возложении обязанности.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом администрации (адрес) к Хребтову Д. Д. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора, возложении обязанности.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Ильченко