Дело № 2-1018/2026 — Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

(иные данные)

№ 2-1018/2026

УИД: 27RS0007-01-2025-007043-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной И.Г., при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У. Р. по (адрес) к индивидуальному предпринимателю Моторову И. В. о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец У. Р. по (адрес) обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ИП Моторову И.В. о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия, ссылаясь на то, что в адрес истца поступили обращения потребителя (вход. (№) от (дата), вход. № (№) от (дата)), в отношении ответчика ИП Моторов И.В. по факту нарушения норм Федерального Закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» по факту осуществления продажи в магазине, расположенном по адресу: (адрес) табачной продукции на расстоянии менее 100 метров от территории МОУ СОШ (№). Согласно сведений Государственной информационной системы мониторинга «(иные данные)» на сайте (иные данные) ИП Моторов И.В является участником оборота табачной, никотинсодержащей, альтернативной табачной продукции. В (адрес) ИП Моторов И.В. имеет 6 торговых точек по реализации табачной продукции. Согласно информации, размещенной в ГИС МТ в торговой точке ИП Моторова И.В., расположенной по адресу: (иные данные) за период (дата) средний чек при продаже табачной продукции составил 218 рублей 86 копеек, среднее количество покупателей за день 174 человека, средний объем продаж за день 282 ед. табачной продукции. При исследовании информации размещенной в ГИС МТ по розничной продаже в данной торговой точке подтверждается продажа табачной продукции. Так только за период времени с 10:00 до 11:00 часов (дата) проданы: сигареты с фильтром марки «(иные данные)» в количестве 1 пачки по цене 289 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком на реализацию (№) от (дата) 10:54; сигареты с фильтром марки «(иные данные)» по цене 150 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком на реализацию (№) от (дата) 10:16; сигареты с фильтром марки «(иные данные)» по цене 200 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком на реализацию (№) от (дата) 10:14; сигареты с фильтром марки «(иные данные)» по цене 209 рублей 00 копеек, сигареты с фильтром марки «(иные данные)» по цене 189 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком на реализацию (№) от (дата) 10:03. На момент осмотра (дата) в магазине, расположенном по адресу: (адрес) установлено, что данном торговом объекте осуществляет деятельность по розничной продаже табачной продукции с открытой выкладкой и демонстрацией ИП Моторов И.В. (ИНН (№), ОГРНИП (№)). При обращении к общедоступной интернет-программе содержащей картографические данные - (иные данные)/. измерено расстояние от объекта торговли ИП Моторов И.В. ((адрес) до образовательного учреждения: - МОУ СОШ (№) ((адрес)). Расстояние измерено по прямой без учета искусственных преград и составляет менее 100 метров (95 метров). ИП Моторову И.В. было объявлено предостережение (№) от (дата) о недопустимости нарушений обязательных требований, и предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований пп. 2 п. 7 ст. 19 Федерального Закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ. Данное предостережение (№) от (дата) было направлено почтой по месту фактического осуществления деятельности: (адрес). Вместе с тем, в территориальный отдел У., повторно поступило обращение потребителя вход. (№) от (дата) о продолжающихся фактах незаконной продажи табачной продукции в магазине по указанному адресу. На момент осмотра (дата) розничная торговля табачной продукции ИП Моторовым И.В. осуществлялась с выкладкой и демонстрацией. По результатам рассмотрения обращения потребителя У. Р. по (адрес) ИП Моторову И.В. повторно объявлено предостережение (№) от (дата) о недопустимости нарушений обязательных требований, и предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований пп. 2 п. 7 ст. 19 Федерального Закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ. Предостережение (№) от (дата) было направлено почтой по месту регистрации ИП Моторова И.В. Таким образом, меры по своевременному устранению нарушений обязательных требований действующего законодательства ИП Моторовым И.В. не были приняты. Наличие объективных препятствий для соблюдения ИП Моторовым И.В. нормативных требований не установлено. В связи с чем, истец просит суд признать действия ИП Моторова И.В. по розничной торговле табачной продукцией на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, противоправными, обязать ИП Моторова И.В. прекратить противоправные действия по реализации потребителям табачной продукции в магазине расположенном по адресу: (адрес), в непосредственной близости (менее 100 метров) от образовательного учреждения - МОУ СОШ (№), расположенного по адресу: (адрес) (лицензия на осуществление образовательной деятельности № (№) от (дата)).

В судебном заседании представитель истца У. Р. по (адрес) – Журавель Е.И., действующая на основании доверенности (№) от (дата), на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ИП Моторов И.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомил. Об отложении слушания дела не ходатайствовал. Почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд, признав причину неявки ответчика неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что индивидуальный предприниматель Моторов И. В., ИНН: (№), ОГРНИП:(№), является действующим индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является торговля розничная незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия, в неспециализированных магазинах.

(дата) в У. Р. по (адрес) поступило обращение Смольникова С.А., в котором сообщено о том, что в (адрес) магазин во дворе ООО «(иные данные)» осуществляется продажа табачной и никотиносодержащей продукции на расстоянии менее ста метров от территории образовательной организации.

(дата) специалистом-экспертом территориального отдела У. Р. по (адрес) в г(адрес) Терешкиной Е.В. в адрес начальника территориального отдела У. Р. по (адрес) (адрес) П.В. Омельченко направлено представление от (дата) (№) о согласовании проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия, с целью проведения достоверности поступивших сведений об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценнтостей, в связи с рассмотрением обращения гражданина (вх. (№) от (дата)) о розничной продаже ООО «(иные данные)» табачной продукции в помещении магазина «(иные данные)», расположенного по адресу: (адрес) непосредственной близости от торгового объекта на расстоянии менее 100 метров до территории, предназначенной для оказания образовательных услуг – МОУ СОШ (№), расположенного по адресу: (адрес).

На основании мотивированного представления должностного лица от (дата) задание о проведении выездного обследования без взаимодействия от (дата) (№).

(дата) в адрес ИП Моторова И.В. вынесено предостережение (№) о недопустимости нарушения обязательных требований, которое предлагает ИП Моторову И.В. принять меры по обеспечению соблюдения требований по недопущению нарушений требований п. 1 ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 4 пп. 2 п. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции».

(дата) в У. Р. по (адрес) поступило обращение Смольникова С.А., в котором сообщено о том, что в (адрес), ООО «(иные данные)» (иные данные)», в вышеуказанном магазине продали пачку сигарет, магазин расположен вблизи школы (№).

(дата) выдано задание (№) на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия.

(дата) составлен протокол осмотра без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, магазина «(иные данные)», расположенного по адресу: (адрес). В ходе осмотра установлено что, при входе в магазин размещена вывеска с указанием на ней следующей информации: «ООО «(иные данные)», (иные данные), режим работы: 08.00-22.00, без перерывов и выходных». В тамбуре магазина справа от входа в помещение магазина представлена информация для покупателей о государственной регистрации ИП Моторова И.В. и наименовании зарегистрировавшего его органа. В магазине осуществляется розничная продажа продуктов питания, упакованной воды, напитков в том числе табачной продукции. Табачная продукция размещена в зоне продавца в металлических шкафах, которые на момент осмотра были открытыми. при Осмотре одного из кассовых чеков, оставляемых покупателями возле кассы, было установленно, что продажу табачной продукции осуществляет ИП Моторов И.В., ИНН (№), (адрес), место расчетов: «(иные данные)». Кроме того, в ходе осмотра, установлено, что в непосредственной близости от магазина расположено МОУ СОШ (№).

Согласно акту выездного обследования от (дата), по результатам выездного обследования установлено что, по адресу: (адрес) на первом этаже жилого многоквартирного дома расположен магазин «(иные данные)». При входе в магазин размещена вывеска с указанием на ней следующей информации: «ООО «(иные данные)», (иные данные), режим работы: 08.00-22.00, без перерывов и выходных». В тамбуре магазина справа от входа в помещение магазина представлена информация для покупателей о государственной регистрации ИП Моторова И.В. и наименовании зарегистрировавшего его органа. В магазине осуществляется розничная продажа продуктов питания, упакованной воды, напитков в том числе табачной продукции. Табачная продукция размещена в зоне продавца в металлических шкафах, которые на момент осмотра были открытыми. при Осмотре одного из кассовых чеков, оставляемых покупателями возле кассы, было установленно, что продажу табачной продукции осуществляет ИП Моторов И.В., ИНН (№), (адрес), место расчетов: «(иные данные)». Кроме того, в ходе осмотра, установлено, что в непосредственной близости от магазина расположено МОУ СОШ (№). Вышеуказанное свидетельствует о наличии признаков нарушения ИП Моторовым И.В. обязательных требований п.1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 4 пп. 2 п. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции».

(дата) вынесено предостережение (№) о недопустимости нарушения обязательных требований, согласно которому ответчику предложено принять меры по обеспечению соблюдения требований по недопущению нарушений требований п. 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 4 подп. 2 п. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государственно признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.

В целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляются меры, в том числе направленные на предотвращение незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями; на ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями; на установление запрета продажи табачной продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, запрета потребления табака несовершеннолетними, запрета вовлечения детей в процесс потребления табака (ст. 11 Федерального закона РФ от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 23.02.2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" граждане имеют право, в том числе на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Запрещается розничная торговля табачной продукцией, в том числе на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг (п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции").

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 2 ст. 494 ГК РФ, выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи. Таким образом, в целях ограничения доступности табачных изделий для несовершеннолетних в радиусе стометровой зоны от любой точки границы территории образовательной организации законодательно предусмотрен запрет розничной продажи указанного товара, что не является ущемлением права индивидуального предпринимателя на свободу экономической деятельности, поскольку обусловлено целями защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов несовершеннолетних.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовом) регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федеральной государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федеральной государственного надзора в области защиты прав потребителей] (Постановление Правительств РФ от 30.06.2004 года N 332).

Частью 2 ст. 40 Закона установлено, что государственный контроль надзор в области защиты прав потребителей предусматривает обращение в суд, с заявлениями в защиту прав потребителей. Кроме того, частью 1 той же статьи Закона предусматривается, что государственный контроль и надзор области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (его территориальными органами).

Основанием для борьбы с курением является нарушение неотъемлемых прав некурящих граждан на охрану здоровья. Данное право признается Конституцией Российской Федерации, ст. 12 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах О. от 19.12.1966, Конвенцией о правах ребенка О. (одобрена Генеральной Ассамблеей О. 20.11.1989 года), преамбулой Устава Всемирной организации здравоохранения (принят Международной конференцией здравоохранения, проходившей в Нью-Йорке с 19 июня по 22 июля 1946 года).

Российская Федерация в 2008 году присоединилась к Рамочной конференции по борьбе против Табака Всемирной организации здравоохранения, которая определяет стратегию госрегулирования табачной отрасли.

Под ограничением курения табака законодатель подразумевает не полный запрет его курения, но снижение его употребления путем установления запрета на курение на определенных территориях, установления специальных требований рекламы табачных изделий, установления обязательной маркировки табачных изделий, производимых на адрес, запрета розничной торговли табачной продукцией в определенных местах и определенным категориям лиц. Подобные государственные меры не беспричинны, они продиктованы, прежде всего, медико-социальными показателями, которые бесспорно указывают, что курение табака является вредной привычкой, ухудшающей здоровье человека.

Законодательство Российской Федерации об ограничении курения табака состоит из Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей.

Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.

Согласно ст. 85 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", контроль в сфере охраны здоровья, включает в себя, в том числе федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, осуществляемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В силу п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", запрещается розничная торговля табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Данные нормы носят императивный характер и обязательны для соблюдения продавцом - юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, осуществляющим розничную торговлю табачной продукцией.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - это состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека, и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. Среда обитания человека - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной среды), определяющая условия жизнедеятельности человека. Факторы среды обитания - в том числе, социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений. Вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающие угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений.

Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в силу ст. 2 посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как основной части осуществляемой ими деятельности, формирования и ведения открытых и общедоступных федеральных информационных ресурсов, направленных на своевременное информирование органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан о возникновении инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), состояния среды обитания и проводимых санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятиях.

Как следует из требований ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; получать в соответствии с законодательством Российской Федерации в органах государственной власти, органах местного самоуправления, органах осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, и у юридических лиц информацию о санитарно-эпидемиологической обстановке, состоянии среды обитания, качестве и безопасности продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов, товаров для личных и бытовых нужд, потенциальной опасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

Согласно выписке ЕГРИП Индивидуальный предприниматель Моторов И. В., ИНН: (№), ОГРНИП:(№), является действующим индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является торговля розничная незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия, в неспециализированных магазинах.

Факт розничной реализации ответчиком табачной продукции подтвержден представленным фотоматериалом, информацией с сайта государственной информационной системы мониторинга товаров о регистрации чеков на розничную реализацию маркированной табачной продукции ИП Моторов И.В. по адресу: (адрес).

Согласно предостережению (№) от (дата), при осуществлении наблюдения информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в период рассмотрения обращения, общедоступных компьютерных Интернет-программ, содержащие электронные картографические данные: (иные данные)измерено расстояние от объекта торговли ИП Моторов И.В., магазин «(иные данные)», адрес: (адрес), реализующему табачную продукцию в ассортименте до образовательного учреждения – МОУ СОШ (№), расположенного по адресу: (адрес). Расстояние от торгового объекта ИП Моторов И.В. до МОУ СОШ (№) составило менее 100 метров, расстояние измерено по прямой без учета искусственных преград – 95 метров, что нарушает ограничения не менее 100 м, установленные п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".

Таким образом, суд считает, что действия ответчика ИП Моторов И.В. противоречат действующему законодательству и ущемляют права неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 88, 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования У. Р. по (адрес) к индивидуальному предпринимателю Моторову И. В. о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия – удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Моторова И. В., осуществляющего деятельность по адресу: (адрес) магазине «(иные данные)», по розничной торговле табачной продукцией на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг – Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа (№) ((адрес)).

Возложить на индивидуального предпринимателя Моторова И. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), паспорт гражданина РФ серии (№) выдан подразделением (№) МО УФМС России по (адрес) в (адрес) (дата) обязанность незамедлительно прекратить реализацию табачной продукции в магазине (иные данные)», по адресу: (адрес), в непосредственной близости (менее 100 метров) от образовательного учреждения – Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа (№) ( (адрес)).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Моторова И. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), паспорт гражданина РФ серии (№) выдан подразделением (№) МО УФМС России по (адрес), (дата), государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Файзуллина И.Г

Мотивированный текст решения суда составлен 23.04.2026.

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

РЕШИЛ:

Участники

Истец

Ответчик

Ход дела