РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А., при секретаре судебного заседания Федорове А.Г.
с участием представителя истца Щербакова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережной Е. В. к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Бережная Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что (дата) умерла ее бабушка Пурик Г.И., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого помещения по адресу: г. Комсомольска-на-Амуре, (адрес). Наследником первой очереди к имуществу Пурик Г.И. являлась мать истца – Бережная Н.Н., которая в шестимесячный срок со дня смерти Пурик Г.И. к нотариусу не обратилась, вместе с тем, вступила в наследство фактически, приняв меры по сохранению наследственного имущества, его защите от посягательства третьих лиц. (дата) Бережная Н.Н. умерла, она (истец) является наследником первой очереди к ее имуществу. В связи с тем, что права Бережной Н.Н. на наследственное имущество не были оформлены, просит суд установить факт принятия Бережной Н.Н. наследства за умершей Пурик Г.И. в виде квартиры по адресу: г. Комсомольска-на-Амуре, (адрес).
Определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Бережной И.В.
В судебном заседании представитель истца Щербаков О.И., действующий на основании нотариальной доверенности (№) от (дата) настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика, третье лицо надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель ответчика в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика администрации г. Комсомольска-на-Амуре Окладникова А.И., действующая на основании доверенности (№) от (дата), просила принять решение на усмотрение суда.
Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что Бережная Е.В. является ее племянницей. Бережная Н.Н. жена ее брата. Бережная Е.В. приходится Бережной Н.Н. матерью. Спорная квартира получена Пурик Г.И., далее она проживала совместно с дочерью Бережной Н.Н. и впоследствии с Бережной Е.В. Пурик Г.И. приватизировала квартиру на себя. Е. пока не вышла замуж, также проживала в квартире. Бережная Н.Н. в квартире проживала одна, после смерти Пурик Г.И. В настоящее время квартира пустует.
Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что Бережная Е.В. ее двоюродная сестра. Пурик Г.И. владела спорной квартирой, жила с Бережной Н.Н., своей дочерью. В квартире периодически жил ее брат. После смерти Пурик Г.И., в квартире проживала Бережная Н.Н. Сейчас квартира стоит пустая.
Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (дата) в собственность Пурик Г.И. передано жилое помещение по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), о чем (дата) выдано свидетельство о регистрации права собственности. Право собственности на указанное жилое помещение в ЕГРН не регистрировалось.
(дата) Пурик Г.И. умерла, о чем ОЗАГС (адрес) составлена запись акта о смерти (№) от (дата).
Из представленных документов, а также из сведений ФГИС «ЕГР ЗАГС» от (дата), следует, что наследником первой очереди к имуществу Пурик Г.И. является ее дочь Бережная Н.Н.
По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Пурик Г.И. не открывалось.
(дата) Бережная Н.Н.. умерла, о чем ОЗАГС (адрес) составлена запись акта о смерти (№) от (дата).
Из сведений ФГИС «ЕГР ЗАГС» от (дата), следует, что наследником первой очереди к имуществу Бережной Н.Н. является ее дочь Бережная Е.В. и сын Бережной И.В.
По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Бережной Н.Н. не открывалось.
Согласно справки (выписки из поквартирной карточки) ООО «ЕРКЦ» от (дата), в квартире по адресу (адрес) по месту жительства с (дата) зарегистрированы: Пурик Г.И. (снята с регистрации по смерти (дата)), Бережной В.А. (по настоящее время), Бережная Н.Н. (снята с регистрации по смерти (дата)), с (дата) по настоящее время Бережной И.В.
Абзацем вторым ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указано в абзаце 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, в том числе пояснений опрошенных свидетелей, принимая во внимание, что после смерти матери Пурик Г.И. – Бережная Н.Н. фактически вступила во владение наследственным имуществом – квартирой (№) в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, продолжая проживать и сохраняя регистрацию в ней, несла бремя по его содержанию, осуществляла пользование и его сохранность, учитывая, что правопритязаний иных лиц на наследственное имущество не установлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бережной Е. В. к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить факт принятия Бережной Н. Н., (дата) года рождения, (адрес), наследства, после смерти Пурик Г. И., (дата) года рождения, умершей (дата), в виде жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 марта 2026 года