ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
11 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Мартыненко Е.И., при секретаре судебного заседания Молчановой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре к ФИО о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре в суд с иском к ФИО о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки.
В обоснование требований указано, что на основании протокола (№) рассмотрения заявок на участие в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка от (дата), между Комитетом по управлению имуществом- администрации г.Комсомольска-на-Амуре (далее – Комитет) и ФИО (дата) заключен договор аренды земельного участка (№) с кадастровым номером (№), общей площадью 863 кв.м., имеющего местоположение: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Писарева (строительный (№)); вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства; срок действия аренды с (дата) по (дата). Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (дата). В нарушение условий договора по состоянию на (дата) указанный в пункте 3.11 договора обеспечительный платеж, на счёт не поступил. Согласно пункту 4.1.1 договора арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора в случае неисполнения арендатором обязанности по внесению обеспечительного платежа, направив не менее чем за 30 дней уведомление арендатору о намерениях расторгнуть договор с указанием причин расторжения. Направленное в адрес ответчика (дата) уведомление об оплате задолженности договора с предложением внести обеспечительный платеж и расторгнуть договор аренды в случае неисполнения обязательств, оставлено ответчиком без удовлетворения.
Просят суд досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка от (дата) (№) с кадастровым номером (№), общей площадью 863 кв.м., имеющего местоположение: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Писарева (строительный (№)). Возложить на ФИО обязанность передать Комитету по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре земельный участок с кадастровым номером (№), общей площадью 863 кв.м., имеющего местоположение: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Писарева (строительный (№)). Взыскать с ФИО в пользу Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре, на случай неисполнения ФИО решения суда, судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения суда.
Представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке. В адрес суда (дата) представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, направила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком обеспечительного платежа. Последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила..
С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело на основании ст.117, 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Как следует из предоставленной суду доверенности от (дата) (№)(сроком действия по (дата)) представитель истца ФИО наделена правом отказа от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу представителю истца понятны.
На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре к ФИО о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре к ФИО о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Мартыненко