ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Санкт-Петербург 01 декабря 2025 года ул. Восстания, д. 38, зал № 17
Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Рябкова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
Азизова А. Р., **.**.**** года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, паспорт №***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Азизов А. Р. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:
01.10.2025 года около 23 часов 05 минут (время установлено согласно видеозаписи) по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 45, водитель Азизов А.Р., управляя транспортным средством «Москвич» г.р.з. О740НС797 (страховой полис ОСАГО Ренессанс страхование ХХХ 0535498087), двигаясь по наб. Обводного канала от ул. Черняховского в сторону ул. Днепропетровской, в нарушении ПДД совершил столкновение с бетонным ограждением (бордюром). В результате ДТП транспортное средство «Москвич» г.р.з. О740НС797 получило повреждения: передний бампер, накладка на передний бампер, передний номерной знак, рамка переднего номерного знака, решетка бампера, решетка радиатора, передняя панель, обе передних фары, обе ПТФ, обе накладки крыльев, обе накладки ПТФ, левый задний фонарь, обе накладки передних крыльев, накладка левого заднего крыла, левая передняя дверь, стойка слева, левый порог, оба передних колеса, левое заднее колесо, левая передняя подвеска, лобовое стекло, стекло левой передней двери, левое зеркало заднего вида, капот, радиатор, вытекание жидкости, люк бензобака, рулевое колесо, обе передних подушки безопасности. После чего водитель Азизов А.Р. в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Азизов А.Р. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств в суд не поступало, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Азизова А.Р., основываясь на положениях ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Потерпевший ООО "Яндекс Драйв надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств в суд не поступало, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего, основываясь на положениях ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вины Азизова А.Р. в его совершении, что подтверждается следующими представленными суду доказательствами:
- протоколом 78 ДС №250577 об административном правонарушении, составленным 07.11.2025 года, составленным старшим инспектором по розыску отдела Госавтоинспекции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга капитан полиции Ивановым Д.С., содержащим описание события административного правонарушения и обстоятельств его совершения. Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным должностным лицом. Азизов А.Р., будучи надлежаще извещенным о времени и месте составления протокола, на его составление не явился, копия протокола направлена по почте по месту жительства Азизова А.Р. Требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
- определением 78 5 045 103485 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.10.2025 года;
- рапортом лейтенанта полиции ИДПС Взвода 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Козлова С.А. от 01.10.2025 года;
- справкой по ДТП от 02.10.2025;
- схемой места ДТП от 01.10.2025 года. Схема места ДТП является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме, оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем является достоверным и допустимым доказательством по делу;
- протоколом 178 АБ № 239044 о задержании транспортного средства от 02.10.2025;
- актом приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку № 225 021332/лот № 7 от 02.10.2025;
- письменными объяснениями Азизова А.Р. от 17.10.2025 года;
- исследованными в ходе рассмотрения дела видеозаписями с камер, установленных СПб ГКУ «ГМЦ», которые полностью подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
- сведениями ООО «Яндекс.Драйв», согласно которым Азизов А.Р. управлял ТС «Москвич» г.р.з. О740НС797 в период с 22:16 01.10.2025 до 02:36 02.10.2025.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, у суда не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат.
Представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Азизова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении № 6-П от 25.04.2001 года, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения.
Оставление водителем в нарушение п.2.5 ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В нарушение указанных требований Правил дорожного движения, водитель Азизов А.Р., управляя транспортным средством «Москвич» г.р.з. О740НС797, двигаясь по наб. Обводного канала от ул. Черняховского в сторону ул. Днепропетровской, в нарушении ПДД совершил столкновение с бетонным ограждением (бордюром). В результате ДТП транспортное средство «Москвич» г.р.з. О740НС797 получило повреждения: передний бампер, накладка на передний бампер, передний номерной знак, рамка переднего номерного знака, решетка бампера, решетка радиатора, передняя панель, обе передних фары, обе ПТФ, обе накладки крыльев, обе накладки ПТФ, левый задний фонарь, обе накладки передних крыльев, накладка левого заднего крыла, левая передняя дверь, стойка слева, левый порог, оба передних колеса, левое заднее колесо, левая передняя подвеска, лобовое стекло, стекло левой передней двери, левое зеркало заднего вида, капот, радиатор, вытекание жидкости, люк бензобака, рулевое колесо, обе передних подушки безопасности. После чего водитель Азизов А.Р. в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения п. 2.5 Правил дорожного движения Азизовым А.Р. установлен и доказан. Нарушение указанных требований Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Азизов А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы как нарушение Правил дорожного движения.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, не имеется.
Срок привлечения Азизова А.Р. к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Азизовым А.Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, отношение к содеянному.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не усматривается.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а именно его высокую общественную опасность, влекущую угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения, данные о личности Азизова А.Р., в целях исправления Азизова А.Р. и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Азизову А.Р. наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи закона в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Азизова А. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д.37), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Е.М. Рябкова