ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. Куйтун 13 октября 2026 г.
15 часов 56 минут
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> области Дзюба Т.Н., находящийся по адресу: р.п.Куйтун Куйтунского района Иркутской области, ул. Писецкого, 5, каб.2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-556/2026 онарушении ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр. Щипец Михаилом Михайловичем, <ДАТА2> г.р., уроженцем <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <НОМЕР>, проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19 час. 21 мин. гр. Щипец М.М. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, п.2.7 ПДД РФ, действия Щипец М.М. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щипец М.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, себя признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щипец М.М., изучив письменные материалы административного дела, представленную видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водительобязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Щипец М.М. объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР><НОМЕР>, составленным <ДАТА4> в 20 час. 14 мин., согласно которого <ДАТА4> в 19 час. 21 мин. гр. Щипец М.М. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, п.2.7 ПДД РФ, действия Щипец М.М. не содержат уголовно наказуемого деяния;
- протоколом разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, составленным <ДАТА4>, в соответствии с которым Щипец М.М. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> в 19 час. 53 мин., согласно которого Щипец М.М. отстранен от управления транспортным средством в связи с запахом алкоголя изо рта, при отстранении от управления транспортным средством производилась видеозапись;
- протоколом разъяснения порядка освидетельствования на состояние опьянения, составленным <ДАТА4>, в соответствии с которым должностным лицом гр. Щипец М.М. был разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последствия отказа от его прохождения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажным носителем результатов освидетельствования в отношении Щипец Михаила Михайловича, <ДАТА2> г.р., согласно которого у данного лица установлено состояние опьянения, при производстве освидетельствования на состояние алкогольного опьянения производилась видеозапись. Данный акт согласуется с другими материалами административного дела, кроме того, он составлен и освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. №1882;
- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер - К, регистрационный номер <НОМЕР>, заводской номер прибора - 006970, в силу которого прибор был поверен и признан пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений <ДАТА7>, данное свидетельство действительно до <ДАТА8> г.;
- копией протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР>, составленным <ДАТА4>, согласно которого транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передан на хранение на специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС>;
- справкой, выданной инспектором ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» <ФИО1>, в соответствии с которой Щипец Михаил Михайлович, <ДАТА2> г.р., согласно базы «ФИС - ГИБДД М» водительское удостоверение не имеет;
- копией справки главного государственного инспектора Тулунского района Службы Гостехнадзора Иркутской области <ФИО2>, согласно которой Щипец Михаил Михайлович, <ДАТА2> г.р., удостоверение тракториста-машиниста на право управления самоходными машинами не имеет;
- диском с видеозаписью процедур разъяснения прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Щипец М.М.;
- протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Щипец Михаил Михайлович, <ДАТА2> г.р., был подвергнут административному задержанию и в период времени с 20 час. 45 мин. <ДАТА4> по 15 час. 30 мин. 13 октября 2026 г. содержался в отделе полиции (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский».
Мировым судьей установлено, что вышеперечисленные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст.26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.
Таким образом, изученные доказательства в своей совокупности позволяют квалифицировать действия Щипец М.М. по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Щипец М.М. административного правонарушения, личность Щипец М.М., в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние Щипец М.М., обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, в связи с чем считает возможным назначить минимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению Щипец М.М. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедур разъяснения прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Щипец М.М., хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения. В целях исключения утраты и возможной порчи видеозаписи надлежит изготовить копию видеозаписи и хранить её в сейфе судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Щипец Михаила Михайловича, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.
Зачесть Щипец Михаилу Михайловичу срок административного задержания в период времени с 20 час. 45 мин. <ДАТА4> по 15 час. 30 мин. 13 октября 2026 г. в срок административного ареста.
Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 20 час. 45 мин.
Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедур разъяснения прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Щипец М.М. - хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения. В целях исключения утраты и возможной порчи видеозаписи надлежит изготовить копию видеозаписи и хранить её в сейфе судебного участка №69 Куйтунского района.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Куйтунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья: