ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о возвращении протокола об административном правонарушении)
20 января 2026 года Санкт – Петербург
Судья Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга Рябкова Е.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Тихонова И. В., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
20.01.2026 года в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступил протокол 78 СП №250214 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленный 20.01.2026 года в отношении Тихонова И.В.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные нарушения.
Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1). Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом (часть 2). Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (часть 3).
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходя из части 3 статьи 25.2 указанного Кодекса, право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Из представленных в суд материалов усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен 20.01.2026 года в отсутствие потерпевшей Варест Д.С.
В материалах дела имеется справка инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга от 15.01.2026 года о направлении потерпевшей Варест Д.С. СМС-сообщения о явке 20.01.2026 года к 11 час. 00 мин. в отдел Госавтоинспекции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга.
Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ участники производства по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к судье, в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и вручение извещения адресату, в том числе путем отправки СМС-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру мобильного телефона или адресу электронной почты).
Однако в материалах дела отсутствует фиксация факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату по согласованному им номеру телефона.
Иными способами потерпевшая Варест Д.С. не извещалась.
Таким образом в суд не представлены документы, подтверждающие надлежащие уведомление потерпевшей Варест Д.С. о дате и месте составления протокола.
Указанные нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении являются не устранимыми в судебном заседании, что лишает возможности суд рассмотреть данное дело по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 78 СП №250214 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленный 20.01.2026 года, и другие материалы в отношении Тихонова И. В. в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга для надлежащего оформления доказательств по делу в установленный законом срок.
Судья Е.М. Рябкова