К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-36/2026

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Рябкова Екатерина Михайловна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
22.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
178 АБ № 420590

Решения

78RS0003-01-2026-000233-70

Дело № 5-36/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Рябкова Е. М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2025 года составлен протокол № 178 АБ №420590 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Высоцкого И.А.

22.01.2026 года административный материал в отношении Высоцкого И.А. поступил на рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

22.01.2026 года административный материал передан в производство судьи Рябковой Е. М.

Изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится после выявления административного правонарушения с целью осуществления экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из поступившего материала, событие административного правонарушения имело место 21.12.2025 года, протокол об административном правонарушении № 178 АБ №420590 составлен 25.12.2025 года, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не осуществлялись.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что при производстве по настоящему делу процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не осуществлялись, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения, является: г. Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская, д. 10/12, то есть территория, подведомственная мировому судье судебного участка №210 Санкт-Петербурга.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 210 Санкт-Петербурга.

Судья Рябкова Е. М.

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. И. А.

    ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:54

    Передача дела судье

  2. 11:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 17:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства