ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Чита « 13 » апреля 2026 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А., при секретаре Кирилловой М.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Кузмичевой Т.Г.
подсудимого Сочинского Е.В., защитника-адвоката Жеребцовой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Сочинского Е. В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сочинский Е.В., являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем при следующих обстоятельствах:
Сочинский Е.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края от 16.02.2017 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01.03.2017 года. По данным ГИС ГМП наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей Сочинским Е.В. исполнено 21.02.2017 года. Согласно сведениям, в ФИС ГИБДД-M, водительское удостоверение тракториста- машиниста № у Сочинского изъято 27.09.2025 г.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения преступления Сочинский Е.В. считается подвергнутым административному наказанию.
Однако, 27 сентября 2025 года, Сочинский Е.В. ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, употребив спиртные напитки, находясь в состоянии опьянения и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (Постановление Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 г. № 1090 (ПДЦ), (запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), стал передвигаться по территории пгт. <адрес> на автомобиле марки «Ниссан Атлас», государственный регистрационный знак №, до момента остановки по адресу: <адрес> сотрудниками ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району, 27.09.2025 года около 17 часов 00 минут, которыми выявлены у него признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). После чего, 27.09.2025 г. в 17 часов 00 минут в указанном месте сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району, Сочинский Е.В. был отстранен от управления транспортным средством. 27.09.2025 года в 17 часов 23 минуты в вышеуказанном месте Сочинскому Е.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «PRO- 100 touch-k, согласно которому степень алкогольного опьянения составила 1,146 мг/л наличия абсолютного этилового спирта, выдыхаемого в воздухе, что превышает предельно допустимую норму - 0,16 мг/л. Данным результатом освидетельствования установлено, что водитель Сочинский Е.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Сочинский Е.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, показал, что
27.09.2025 года он выпив пиво, в 16 часов 30 минут на принадлежащем ему автомобиле «Ниссан Атлас» поехал к знакомым, проживающим неподолеку от его дома за картошкой. Как только он выехал из ограды дома знакомых и направился в сторону своего дома, его остановили сотрудники ДПС, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора - алкотектора у него было выявлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он согласился. Автомобиль марки «Ниссан Атлас» он приобрел в г.Тында, зарегистрировать не успел, т.к. ремонтировал машину. В 2017 г. его привлекли к административной ответственности за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, при этом лишили права управления транспортными средствами, однако, удостоверение тракториста- машиниста он сдал, его изъяли 27.09.2025г.
Признательные показания Сочинского Е.В. подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 27 сентября 2025 года был остановлен автомобиль марки «Ниссан Атлас», с государственным регистрационным номером № под управлением Сочинского Е.В. При проверке документов у Сочинского Е.В. выяснилось, что водительского удостоверения Сочинский Е.В. не имеет, имеет только водительское удостоверение тракториста-машиниста. Поскольку от Сочинского Е.В. исходил запах алкоголя, он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «Pro-100 touch-k», результат был 1,146 мг/л, что свидетельствует о наличии алкогольного опьянения. С результатом Сочинский Е.В., согласился, поставил рядом со словом «согласен» свою подпись. После проведения всех процедур были вызваны сотрудники ОМВД России по Читинскому району. Автомобиль марки «Ниссан Атлас» с государственным регистрационным номером Н 480 ЕХ 28 был помещён сотрудниками ОМВД России по Читинскому району на специализированную стоянку. (л.д. 60-63)
Нахождение Сочинского Е.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.09.2025 г., результат освидетельствования 1,146 мг/л (л.д. 8,9)
Согласно справке по данным ФИС ГИБДД-M Сочинский Е.В. 16.02.2017 года был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8.КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, и лишение права управления сроком на 18 месяцев. Согласно данным ФИС ГИБДД-M штраф оплачен. Водительское удостоверение тракториста-машиниста на свое имя Сочинский Е.В. в орган, исполняющий постановление суда не сдал, удостоверение тракториста-машиниста 75 СЕ 777393 изъято протоколом 75 ЗГ038639 об изъятии вещей и документов от 27.09.2025 г., следовательно, срок течения начался с момента изъятия. На основании ст. 4.6 КоАП РФ, в настоящее время, Сочинский ЕВ. Считается подвергнутым административному наказанию. ( л.д. 22) Данная справка подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 16.02.2017 г., вступившим в законную силу 01.03.2017 г., которым Сочинский Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. (л.д.84-86)
Согласно протоколу осмотра предметов от 06.11.2025 года, осмотрен автомобиль марки «Ниссан Атлас» с государственным регистрационным номером № Указанный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>. (л.д. 45-46, 51)
Согласно постановлению Читинского районного суда от 06 февраля 2026 года, вынесено постановление о наложении ареста на принадлежащий Сочинскому Е.В. автомобиль марки «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак №. (л.д. 70)
Согласно протоколу наложения ареста от 09 февраля 2026 года, на автомобиль марки «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак № наложен арест. (л.д. 71-73)
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Сочинского Е.В. являющегося лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в совершении управления автомобилем – полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сочинского Е.В. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Сочинскому Е.В. суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – Сочинский Е.В. совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – Сочинский Е.В. ранее не судим (л.д. 80), на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д.81,82), по месту жительства УУП ОМВД России по Читинскому району, администрацией ГП «Новокручининское» характеризуется положительно (л.д.117, 118), соседями по месту жительства характеризуется положительно. ( л.д.119, 122)
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сочинскому Е.В. суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровье его и его супруги.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка 21.06.2018 г.р.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления – Сочинский Е.В. совершил преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, находит возможным назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ.
Каких-либо исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ судом не усматривается.
Также необходимо назначить Сочинскому Е.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Согласно паспорту транспортного средства собственником автомобиля марки «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак № является Б. ( л.д.65)
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 15.09.2024 года, Б. продал Сочинскому Е.В. автомобиль марки «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак №
В судебном заседании установлено, что в момент совершения Сочинским Е.В. преступления, он управлял автомобилем марки «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак Н 480 ЕХ 28.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль марки «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак № подлежит конфискации в собственность государства.
Арест, наложенный на автомобиль марки «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак № находящийся на хранении на территории специализированной стоянки по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Александра Липова 1. - надлежит сохранить до исполнения решения о его конфискации.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью от 27.09.2025 года надлежит хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Сочинского Е. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения Сочинскому Е.В. не избирать.
Автомобиль марки «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак № конфисковать в доход государства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Арест, наложенный на автомобиль марки ««Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак № - сохранить до исполнения решения суда о конфискации имущества, после чего отменить.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью от 27.09.2025 года хранить при уголовном деле.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий Чернецова З.А.