К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-653/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия · судья Забелина Татьяна Тумуровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.08.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
26390517

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Мухоршибирь 13 августа 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Шаракшинова Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Рассинина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> Бурятской АССР, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У СТАНОВИЛ:

Рассинин В.А., будучи подвергнутым согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА5>, будучи уведомленным о необходимости уплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА6>, административный штраф в установленный законом срок не уплатил, совершив тем самым <ДАТА7> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, подтвердила в полном объеме.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> установлена в судебном заседании и объективно подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности юридического лица в совершении данного административного правонарушения.

Из представленных суду доказательств следует, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, выраженное в объяснении к протоколу об административном правонарушении и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания Рассинину В.А. исчислять с момента водворения в камеру для административно задержанных ИВС О МВД России. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия.

И.о. мирового судьи

Копия верна: И.о. мирового судьи

Б.Г. Шаракшинова Б.Г. Шаракшинова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. В. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание