К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1842/2026 ~ М-1385/2026

О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Круликовская А.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

№ 2а-1842/2026

УИД 75RS0023-01-2026-002901-05

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

11 сентября 2026 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А., при секретаре Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Забайкальскому краю к Шипицыной Наталии Юрьевне о взыскании задолженности по пени, установил:

УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением, сославшись в его обоснование на то, что Шипицына Н.Ю. состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика. В период с 23 августа 2011 года по 16 ноября 2020 года Шипицына Н.Ю. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговым органом в адрес Шипицыной Н.Ю. направлено требование № от 12 июля 2023 года. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено. Выносившийся 28 января 2025 года мировым судьёй судебный приказ № отменён 22 декабря 2025 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Просит взыскать с Шипицыной Н.Ю. задолженность по пени в размере 18 028 руб. 28 коп.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. С учётом положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы установлена статьёй 57 Конституции Российской Федерации.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) также указано, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьёй 85 НК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, индивидуальные предприниматели.

В силу положений пунктов 1 и 5 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьёй 430 НК РФ.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчётный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьёй 432 НК РФ. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчётный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчётным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ (индивидуальными предпринимателями), в срок, установленный абзацем вторым пункта 2 статьи 432 НК РФ, налоговый орган определяет в соответствии со статьёй 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчётный период такими плательщиками (абзац третий пункта 2 статьи 432 НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признаётся извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункта 1 статьи 69 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных статьёй 48 НК РФ.

В пункте 2 той же статьи указано, что копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика – по почте заказным письмом).

Исходя из положений пункта 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и дополнительной обязанностью налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункты 2, 3 статьи 75 НК РФ).

В пункте 6 статьи 75 НК РФ указано, что сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учёта соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счёте в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ. В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счёте начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учёта увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) суммы штрафов, пеней, процентов, установленных НК РФ, подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке: суммы пеней – в федеральный бюджет по нормативу 40 процентов, в бюджет субъекта Российской Федерации по нормативу 43 процента с последующим распределением в текущем финансовом году Федеральным казначейством между бюджетами субъектов Российской Федерации в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете, в бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации по нормативу 17 процентов с последующим распределением в соответствии со статьёй 146 БК РФ; суммы процентов – в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов.

В судебном заседании установлено, что Шипицына Н.Ю. являлась плательщиком налога на имущество в отношении принадлежащей ей в 2014 году ? доли квартиры по адресу: <адрес>, в 2014-2022 годах ? доли квартиры по адресу: город <адрес>, а потому она обязана производить оплату соответствующего вида налога в установленные законом сроки на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно налогового уведомления № от 2 апреля 2015 года Шипицыной Н.Ю. за 2014 год начислен налог на имущество в размере 35 руб. (срок уплаты не позднее 1 октября 2015 года).

Согласно налогового уведомления № от 16 апреля 2015 года Шипицыной Н.Ю. за 2014 год начислен налог на имущество в размере 52 руб. (срок уплаты не позднее 1 октября 2015 года).

Согласно налогового уведомления № от 21 сентября 2017 года Шипицыной Н.Ю. начислен налог на имущество за 2015 год в размере 53 руб., за 2016 год в размере 71 руб. (срок уплаты не позднее 1 декабря 2017 года).

Согласно налогового уведомления № от 10 июля 2019 года Шипицыной Н.Ю. начислен налог на имущество за 2017 год в размере 71 руб., за 2018 год в размере 78 руб. (срок уплаты не позднее 2 декабря 2019 года).

Согласно налогового уведомления № от 1 сентября 2021 года Шипицыной Н.Ю. начислен налог на имущество за 2019 год в размере 86 руб., за 2020 год в размере 95 руб. (срок уплаты не позднее 1 декабря 2021 года).

Согласно налогового уведомления № от 19 июля 2023 года Шипицыной Н.Ю. начислен налог на имущество за 2021 год в размере 70 руб., за 2022 год в размере 70 руб. (срок уплаты не позднее 1 декабря 2023 года).

Налог на имущество за 2014-2019, 2021-2022 годы Шипицына Н.Ю. своевременно не уплатила.

Задолженность по налогу на имущество за 2014-2019 годы погашена путём зачёта из переплаты при переходе на единый налоговый счёт 1 января 2023 года.

Задолженность по налогу на имущество за 2021, 2022 годы взыскана с Шипицыной Н.Ю. решением Черновского районного суда города Читы от 30 июня 2026 года по административному делу №.

В период с 23 августа 2011 года по 16 ноября 2020 года Шипицына Н.Ю. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а потому являлась плательщиком страховых взносов на обязательно пенсионное и медицинское страхование за указанный период.

Шипицыной Н.Ю. начислены: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 400 руб., за 2018 год в размере 26 545 руб., за 2019 год в размере 29 354 руб., за 2020 год в размере 28 482 руб. 13 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 590 руб., за 2018 год в размере 5 840 руб., за 2019 год в размере 6 884 руб., за 2020 год в размере 7 396 руб. 16 коп.

Задолженность по страховым взносам за 2017 год взыскана в рамках исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района города Читы № от 24 марта 2021 года по исполнительному производству №-ИП от 15 июня 2021 года, оконченному фактическим исполнением требований исполнительного документа 28 мая 2026 года.

При необходимости уплаты страховых взносов за 2020 год в срок не позднее 1 декабря 2020 года Шипицына Н.Ю. оплатила их с нарушением срока: на обязательное пенсионное страхование в период с 23 сентября 2025 года по 26 мая 2026 года, на обязательное медицинское страхование в период с 11 декабря 2024 года по 27 мая 2026 года.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки налогов Шипицыной Н.Ю. начислены пени и направлено требование № от 12 июля 2023 года об оплате в срок до 1 декабря 2023 года недоимки в сумме 103 342 руб. 75 коп., пени в сумме 34 857 руб. 17 коп.

Требование № от 12 июля 2023 года направлено Шипицыной Н.Ю. почтой 11 сентября 2023 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учётом особенностей, предусмотренных статьёй 48 НК РФ.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика – по почте заказным письмом).

Решением налогового органа № от 18 января 2024 года с Шипицыной Н.Ю. взыскана задолженность, указанная в требовании об уплате задолженности № от 12 июля 2023 года. Соответствующее решение направлено Шипицыной Н.Ю. почтой 19 января 2024 года.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Абзац второй пункта 4 статьи 48 НК РФ предусматривает возможность предъявления налоговым органом в порядке административного судопроизводства административного искового заявления о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

15 февраля 2024 года налоговый орган в установленный подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ срок, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности – не позднее 1 июня 2024 года, – обратился к мировому судье судебного участка № 12 Черновского судебного района города Читы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шипицыной Н.Ю. задолженности.

20 февраля 2024 года мировым судьёй вынесен судебный приказ №.

После подачи предыдущего заявления заявлением о вынесении судебного приказа (№) размер подлежащей взысканию с Шипицыной Н.Ю. задолженности превысил 10 000 руб. 3 декабря 2024 года, то есть задолженность образовалась по состоянию на 1 января 2025 года.

23 января 2025 года налоговый орган в установленный абзацем 1 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, то есть в срок не позднее 1 июля 2025 года, обратился к мировому судье судебного участка № 12 Черновского судебного района города Читы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шипицыной Н.Ю. задолженности.

28 января 2025 года мировым судьёй вынесен испрашиваемый судебный приказ №.

Определением мирового судьи от 22 декабря 2025 года судебный приказ № отменён.

7 июля 2026 года УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в Черновский районный суд города Читы с настоящим административным исковым заявлением – с пропуском срока, установленного абзацем вторым пункта 4 статьи 48 НК РФ.

3 сентября 2026 года УФНС России по Забайкальскому краю подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное техническим сбоем ГАС «Правосудие».

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац четвёртый пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учётом конкретных обстоятельств дела.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, – необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закреплённая в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определённой денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счёта.

Налоговым органом принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, а также пени, в связи с чем, были поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Суд считает возможным удовлетворить поданное административным истцом ходатайство и восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с Шипицыной Н.Ю. задолженности, поскольку полагает названные им причины пропуска срока уважительными. Кроме того, предусмотренный законом срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных сумм налоговым органом пропущен незначительно (на 16 дней), при этом административное исковое заявление было сформировано 21 мая 2026 года (то есть у установленный срок), следовательно, налоговый орган имел намерение обращаться за взысканием задолженности в судебном порядке в установленный законом срок.

Налоговым органом к взысканию с Шипицыной Н.Ю. заявлены пени в сумме 18 028 руб. 28 коп. за период с 5 февраля по 22 декабря 2024 года, начисленные на отрицательное сальдо единого налогового счёта, состоящее из задолженности по налогу на имущество за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2021, 2022 годы, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017, 2018, 2019, 2020 годы.

С расчётом пени суд не может согласиться в следующей части.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьёй и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О, положения НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на её принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, её начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (подпункты 2 и 3 статьи 44 НК РФ).

В подпунктах 1-4.3 пункта 1 статьи 59 НК РФ определены конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадёжной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5).

По смыслу пункта 1 названной статьи решение о признании налоговой задолженности безнадёжной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадёжной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счёта налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Дальнейшее начисление пени на списанную как безнадёжную к взысканию задолженность не основано на нормах действующего законодательства.

При необходимости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год не позднее 31 декабря 2018 года Шипицына Н.Ю. от их уплаты уклонилась. В счёт уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год 904 руб. 48 коп. зачтено при переходе на единый налоговый счёт 1 января 2023 года, 45 руб. 13 коп. взыскано Черновским РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю. В счёт уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 199 руб. зачтено при переходе на единый налоговый счёт 1 января 2023 года, 3 559 руб. 92 коп. взыскано Черновским РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю.

Решением налогового органа № от 4 декабря 2024 года признана безнадёжной к взысканию и списана вся задолженность Шипицыной Н.Ю. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 29 354 руб. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 6 884 руб., а также остаток задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 25 595 руб. 39 коп. и остаток задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование страхование за 2018 год в сумме 2 081 руб. 08 коп.

Следовательно, взыскание пени, начисленных на всю сумму сальдо единого налогового счёта, в которое среди прочего включена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в суммах (в разные периоды) 5 520 руб. 15 коп. (за период с 5 февраля по 3 октября 2024 года), 5 456 руб. 15 коп. (за период с 4 октября по 8 ноября 2024 года), 5 383 руб. 46 коп. (за период с 9 ноября по 4 декабря 2024) законным не является, поскольку остаток задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год, а также вся задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 год признана безнадёжной к взысканию и списана.

При таком положении за период с 5 февраля по 22 декабря 2024 года с Шипицыной М.Ю. подлежат взысканию пени, начисленные на отрицательное сальдо единого налогового счёта (без учёта суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 руб., суммы страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 руб., а также с учётом сумм, зачтённых в погашение задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 949 руб. 61 коп., и на обязательное медицинское страхование в размере 3 758 руб. 92 коп.), в размере 10 486 руб. 56 коп.:

Дата начала начисления пени

Дата окончания начисления пени

Вид обязанности

Тип пени

Кол. дней просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставка расчёта пени/делитель

Ставка расчёта пени/%

Итого начислено пени, руб.

05.02.2024

28.07.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

175

57 179,83

300

16

5 336,78

29.07.2024

15.09.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

49

57 179,83

300

18

1 681,09

16.09.2024

27.10.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

42

57 179,83

300

19

1 520,98

28.10.2024

04.12.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

38

57 179,83

300

21

1520,98

05.12.2024

10.12.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

6

36 018,29

300

21

151,28

11.12.2024

22.12.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

11

35 776,53

300

21

275,45

10 486,56

Поскольку УФНС России по Забайкальскому краю соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика пени, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части.

С учётом положений части 1 статьи 114 КАС РФ с Шипицыной Н.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, пропорционально удовлетворенным требованиям (иск удовлетворён на 58,2%: 10 486 руб. 56 коп. * 100 / 18 028 руб. 28 коп.; размер госпошлины (при подаче иска) составляет 4 000 руб.; размер подлежащей взысканию с административного ответчика государственной пошлины составляет 2 328 руб.: 4 000 руб. * 58,2%).

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд решил:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Шипицыной Наталии Юрьевны, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по Забайкальскому краю задолженность по пени в размере 10 486 руб. 56 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Шипицыной Наталии Юрьевны в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 2 328 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Черновский районный суд города Читы.

Судья А.А. Круликовская

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2026 года.

Участники

Административный истец

  • УФНС России по Забайкальскому краю

    ИНН 7536057354КПП 753601001ОГРН 1047550035400

Административный ответчик

  • Ш. Н. Ю.

Представитель

  • П. А. С.

Ход дела

  1. 17:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:56

    Передача материалов судье

  3. 12:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    37 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Отложено

    37 · неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    37 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 12:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.10.202675RS0023#2а-1842/2026#2ВыданЧерновское районное отделение судебных приставов г. Читы
16.10.2026ФС № 051610383ВыданВзыскатель