ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 5940 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, убытки 306503 рублей, расходы на проведение экспертизы 25000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф 200000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 30000 рублей.
В ходе рассмотрения дела по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, указав в обоснование требований, что на стадии рассмотрения дела, стороны пришли к мировому соглашению.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО4 и представитель ответчика ФИО5 подписали мировое соглашение (право на подписание мирового соглашения оговорено в доверенности каждого представителя), просили приобщить его к материалам дела.
Стороны просили заключить мировое соглашение, указали, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и поняты. Решение о заключении мирового соглашения заявлено ими добровольно.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленное мировое соглашение, а также материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Пунктом 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, стороны в мировом соглашении согласовали все условия, а также разрешили требования, заявленные истцом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Альфастрахование» и ФИО1 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, о нижеследующем:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик (АО «Альфастрахование») частично признает заявленные Истцом (ФИО1) требования и обязуется выплатить последнему сумму в размере 694 940 (шестьсот девяносто четыре тысячи девятьсот сорок) рублей 00 копеек, из них:
- 59 940 (пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек - доплата страхового возмещения;
- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - убытки;
- 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек - неустойка за нарушение срока выплаты доплаты страхового возмещения;
- 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек - штраф за нарушение прав потребителя.
- 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек - расходы на оплату юридических услуг представителей.
2. Сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить в течение 10 (десяти) дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения, но не ранее предоставления Истцом банковских реквизитов;
3. По настоящему Мировому соглашению Истец, в свою очередь, в полном объеме отказывается от всех имущественных требований к Ответчику, в том числе от дополнительных штрафных санкций, неустойки, морального вреда и иных расходов, понесенных Истцом;
4. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - для Сторон и Суда и обязательно для Сторон с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
На основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Первореченский районный суд <адрес>
Судья А.М. Щербак