ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: Страдымовой А.А., при секретаре: Лозинской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СтройДорСервис», ФКУ ДСД «Дальний Восток» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба причиненного ДТП в размере 1 451 936 рублей, взыскании компенсации морального вреда 100 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг эксперта в размере 15000 рублей, госпошлины в размере 29519 рублей.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту регистрации истца.
Представитель ответчика не возражала против передачи дела по подсудности.
В судебное заседание иные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.
Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 5, 10, ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
На основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).
В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, истец ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>.
Таким образом, поскольку место жительства истца и ответчика не отнесены к подсудности Первореченского районного суда <адрес>, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Уссурийский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «СтройДорСервис», ФКУ ДСД «Дальний Восток» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по подсудности в Уссурийский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней.
ФИО4Страдымова