ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего: С.В. Каленского, при секретаре: В.И. Подгорной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельничук Ольги Ивановны к ИП Самусь Ирине Ивановне о взыскании процентов, установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года Первореченским районным судом гор. Владивостока было рассмотрено гражданское дело по иску Мельничук Ольги Ивановны к ИП Самусь Ирине Ивановне в рамках защиты прав потребителей. Решением исковые требования удовлетворены частично, с ИП Самусь И.И. в пользу Мельничук О.И. в общей сложности было взыскано 1 764 290,10 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года решение было изменено в части размера взысканной неустойки, размер которой снижен до 1 000 000 рублей. Ответчиком решение исполнялось частично, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, на указанный период времени начислен размер процентов, который определен ключевой ставкой Банка России, действовавший в соответствующий период. Таким образом, сумма процентов составила 160 583,65 рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика проценты за неисполнение решение Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренный ст. 395 ГК РФ в размере 160 583,65 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
До начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
В судебное заседание стороны не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, заявление истца, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано уполномоченным на то представителем истца, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ Мельничук Ольги Ивановны от заявленных исковых требований.
Производство по делу №2-1940/2026 по иску Мельничук Ольги Ивановны к ИП Самусь Ирине Ивановне о взыскании процентов - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: