ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 502395 рублей, расходов на оценку 30000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 15811,40 рублей, с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического оплаты долга, компенсации морального вреда 50000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины 18964 рублей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Карасёв К.А. против передачи дела по подсудности возражал, полагал, что дело подлежит рассмотрению Первореченским районным судом <адрес> по месту нахождения объекта недвижимости.
Истец, ответчик в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступало.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
ФИО1, обращаясь с настоящим исковым заявлением в Первореченский районный суд <адрес> указал, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.
Согласно выписке МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Первореченского районного суда <адрес>.
Достоверных сведений о проживании ФИО2 по иному адресу, в материалы дела не представлено.
При этом оснований для рассмотрения искового заявления по месту нахождения имущества (п.1 ст. 29 ГПК РФ) суд не усматривает, поскольку место регистрации ответчика ФИО5 на день подачи иска установлено, подтверждено выпиской МВД России.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что адрес регистрации ответчика к подсудности Первореченского районного суда <адрес> не относится, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.М. Щербак