ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личным, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Славянка, <адрес>, лит.А, <адрес> его личным имуществом.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, в том числе путем размещении информации на сайте суда. Причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении или иных не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иски о разделе имущества супругов предъявляются в суд по общим правилам подсудности, так как направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно с совместной собственности на долевую, и не являются исками о правах на имущество.
Следовательно, к требованиям о разделе недвижимого имущества супругов не применяются установленные статьей 30 ГПК РФ правила исключительной подсудности, предусматривающие обращение в суд по месту нахождения этих объектов.
Подсудность настоящего дела, исходя из предмета иска и состава лиц, участвующих в деле, определяется общими правилами.
Истец, обращаясь с настоящим исковым заявлением в Первореченский районный суд <адрес> указал, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям, представленным МВД России по запросу суда, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. Имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, Славянка, <адрес>, лит.А, <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, р-н Струго-Красненский, м-ко Владимирский Лагерь, <адрес>.
Сведения об иных адресах места проживания и регистрации (действующих) ответчика в выписке отсутствуют.
Следовательно, как на момент предъявления иска, так и в настоящее время местом регистрации ответчика является: <адрес>, р-н Струго-Красненский, м-ко Владимирский Лагерь, <адрес>.
Достоверных сведений о проживании ФИО2 по иному адресу, в том числе по месту пребывания, в материалы дела не представлено.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что адрес регистрации ответчика к подсудности Первореченского районного суда <адрес> не относится, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение в Стругокрасненский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личным передать на рассмотрение в Стругокрасненский районный суд <адрес> (адрес: 181110, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.М. Щербак