РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 сентября 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Ершова А.В., при секретаре судебного заседания Базаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, третьи лица ФИО2, ФИО3, нотариус <адрес>вой нотариальной палаты ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону установил:
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО8, она является наследником по закону, также наследниками являются ФИО6, ФИО2, ФИО3 О дате смерти ФИО8 она узнала из реестра наследственных дел, ранее о том, что отец умер, у неё сведений не имелось, узнать она об этом не могла, поскольку отец скрывал её, не разрешал её звонить, чтобы не скомпрометировать его перед семьей, состоящей из супруги и двоих детей. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу к заявлением о включении её в состав наследников, на которое получен ответ о том, что срок принятия наследства пропущен. Просила суд,, с учетом принятых уточнений исковых требований, восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать ФИО5 принявшей наследство, после смерти ФИО8, признать недействительными выданные свидетельства о праве на наследство по закону.
Истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании просили исковые требования оставить без удовлетворения, поскольку уважительных причин пропуска срока не имеется.
<адрес>вой нотариальной палаты ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
ФИО2, ФИО3 в судебное заседание также не явились, извещены о дате слушания дела должным образом.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ким Ю.В. пояснила, что ей действительно известно о том, что ФИО5 является дочерью ФИО8, который общался с дочерью ФИО5 ФИО8 действительно скрывал её от своей семьи и не разрешал её звонить ему.
Изучив и проанализировав все представленные доказательства по делу, выслушав стороны и показания свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (ч. 1 ст. 1146 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Так, из свидетельства о смерти III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела №, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу <адрес>вой нотариальной палаты ФИО4 обратилась ФИО6 - супруга умершего ФИО8 в установленный законом срок, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО8
От наследников ФИО2, ФИО3 поступили заявления об отказе от наследства в пользу ФИО6
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО6 приняла следующее наследственное имущество: квартиры, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в районе здания <адрес>; 1/2 доли автомобиля Хендай Аванте, государственный регистрационный знак №.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами истец ФИО5 является дочерью умершего ФИО8, то есть наследником первой очереди.
Истец в обоснование исковых требований, в том числе, ссылаются на то, что не знали о смерти своего отца, так как отец скрывал её, не разрешал ей звонить, чтобы не скомпрометировать его перед семьей. О смерти отца узнала ДД.ММ.ГГГГ из реестра наследственных дел, после чего сразу же обратилась к нотариусу, но ей было сообщено о пропуске срока для принятия наследства. Истец считают, что срок принятия наследства пропущен ей по уважительным причинам.
Так, в целях восстановления срока для принятия наследства в порядке статьи 1155 ГК РФ юридическое значение имеет то обстоятельство, знал ли или должен был знать наследник о смерти наследодателя, то есть о факте открытия наследства. К числу уважительных причин, о которых идет речь в части 1 статьи 1155 ГК РФ, могли быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.
Согласно положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.
В ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что она не знала и не должна были знать об открытии наследства после смерти её отца, или что имелись исключительные обстоятельства, которые препятствовали ей в шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, или что срок ей пропущен по другим уважительным причинам.
По мнению суда, не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя, которое не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. При должной осмотрительности и заботливости истец могла и должна были знать о его смерти, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.
Указание истца о том, что отец скрывал её, не разрешал ей звонить, чтобы не скомпрометировать его перед семьей не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления сторон.
Кроме того, как следует из пояснений истца, еще до смерти отца она сообщала своему брату ФИО2 о том, что она является дочерью ФИО8
Заявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства, истец не сослалась на объективные, не зависящие от её воли обстоятельства, связанные с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.), в связи с чем, в силу указанных норм материального закона изложенные истцом причины не могут быть основанием для восстановления срока для принятия наследства.
При должной степени внимания к своему родственнику, интересуясь его судьбой и состоянием здоровья путем звонков, посещения по месту жительства, истец могла и должны была своевременно узнать о смерти своего отца. Однако, таких действий истец не совершала, допустимых и относимых доказательств обратному суду не представили.
Других причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для принятия наследства, истцом не приведено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5, о восстановлении срока для принятия наследства и производные требования о признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, подлежат отказу в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 к ФИО6, третьи лица ФИО2, ФИО3, нотариус <адрес>вой нотариальной палаты ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ершов А.В.