ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> Щербак А.М. ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности, в котором просил суд признать ФИО6, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признать право пользования ФИО6, ФИО7 жилым помещением по адресу: <адрес>; возложении обязанности на ФИО8 произвести регистрацию ФИО6, ФИО7 по адресу: <адрес>.
Данное исковое заявление подлежит возврату заявителю в силу следующего.
Так, согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью первой статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Как усматривается из содержания искового заявления, предметом данного спора является требование истца о признании ФИО6, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Адрес местонахождения квартиры не отнесен к территориальной подсудности Первореченского районного суда <адрес>, в связи с чем, законных оснований для принятия искового заявления Первореченским районным судом <адрес> не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, определил:
возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.М. Щербак