ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины 12500 рублей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.
Представитель истца, ответчик в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчика суду неизвестны, ходатайств не поступало.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Представитель СПАО «Ингосстрах», обращаясь с настоящим исковым заявлением в Первореченский районный суд <адрес> указал, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям, представленным с отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, район Мамонтовский, <адрес>.
Достоверных сведений о проживании ФИО1 по иному адресу, в материалы дела не представлено, судом не установлено.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что адрес регистрации и проживания ответчика к подсудности Первореченского районного суда <адрес> не относится, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение в Мамонтовский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Мамонтовский районный суд <адрес> (658560, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.М. Щербак