К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1986/2026 ~ М-447/2026

Из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ершов Антон Васильевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-1986/2026

УИД 25RS0№-55 мотивированное решение составлено 11.06.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2026 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Базаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО3, ФИО1, ФИО2 в ФИО4 ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

администрации <адрес> обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и администрацией <адрес> был заключен договор найма служебного жилого помещения №-с, в соответствии с которым, ответчику в пользование для временного проживания на период прохождения службы предоставлена квартира по адресу: <адрес>. ФИО3 уволен с военной службы по истечению срока действия контракта. Ссылаясь на то, что проживание ответчика в служебном жилом помещении создает препятствие в распоряжении жилым фондом и реализации права собственника, истец просит суд с учетом уточнений выселить ФИО3, ФИО1, ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

ФИО4 истца в судебное заседание исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, предоставив письменные возражения на исковое заявление.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате слушания дела должным образом, причины неявки не сообщила.

Выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора ФИО8, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Вопросы обеспечения военнослужащих (и членов их семей) в период службы служебными жилыми помещениями урегулированы в ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В силу п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В силу ст.93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных (в том числе, служебных) жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья, определены в ч.2 ст.103 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и администрацией <адрес> был заключен договор найма служебного жилого помещения №-с, в соответствии с которым, ответчику в пользование для временного проживания на период прохождения службы предоставлена квартира по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО9, уволен с военной службы в связи с истечением срока контракта. Согласно выписке из реестра муниципального имущества <адрес>, спорное жилое помещение, является муниципальной собственностью, имеет статус служебное жилое помещение (с 2001 года).

В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО1 и ФИО2

Учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено в качестве служебного для проживания военнослужащего ФИО3 и членам его семьи в период и в связи с прохождением им в/службы, ФИО3 уволен с военной службы, к ФИО4 которые не могут быть выселены из жилого помещения ответчики не относятся, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о выселении ФИО3, ФИО1, ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ссылка ответчика об отсутствии оснований для их выселения, поскольку они признаны малоимущими в целях предоставления жилого помещения, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Круг ФИО4, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений, определен в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, статья 13 Вводного закона дополняет определенный частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень ФИО4, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Между тем, ФИО3 жилое помещение предоставлено на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, ФИО3 и члены его семьи к ФИО4, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений, не относятся.

То обстоятельство, что ответчики состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, имеют на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние беременности ФИО1 не свидетельствует об отсутствии правовых оснований для выселении, поскольку ответчики не лишены возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В настоящем судебном заседании ходатайство о предоставлении отсрочки не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ суд решил:

Исковые требования администрации <адрес> к ФИО3, ФИО1, ФИО2 в ФИО4 ФИО1 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО3 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (свидетельство о рождении III-ВС №) из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ершов А.В.

Участники

Истец

  • АДМИНИСТРАЦИЯ Г. ВЛАДИВОСТОКА

    ИНН 2504001783ОГРН 1022501302955

Ответчик3

  • Х. А. О.

  • Х. Д. В.

  • Информация скрыта

Представитель

  • И. Д. Т.

Ход дела

  1. 15:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:59

    Передача материалов судье

  3. 16:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  8. 15:20

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 15:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 16:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 10:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судПриморский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 07.07.2026 07.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 14.07.2026 09.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 15.09.2026 15.09.2026
Дата рассмотрения жалобы24.08.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ