К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1964/2026 ~ М-478/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ершов Антон Васильевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Прочее

Решения

№ 2-1964/2026

УИД 25RS0№-08 в мотивированном виде решение изготовлено 10.07.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2026 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола секретарем Базаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 Роспотребнадзора по <адрес> о перерасчете районного коэффициента, возложении обязанности, установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проходит государственную гражданскую службу в ФИО3 Роспотребнадзора по <адрес> в должности специалиста 1 разряда отдела эпидемиологического надзора. Согласно должностному регламенту её рабочее место – санитарно-карантинные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации (СКП) Хасанского муниципального округа (СКП Зарубино, СКП Посьет, МАПП Краскино). Территория Хасанского муниципального округа попадает под определение «приграничной 30-километровой зоны». В течение всего периода прохождения государственной гражданской службы в ФИО3 Роспотребнадзора по <адрес> ей установлен и выплачивается районный коэффициент к заработной плате в размере 1,2. В ноябре 2025 руководителю ФИО3 Роспотребнадзора по <адрес> было направлено коллективное письмо с требованием о применении районного коэффициента 1,3 к заработной плате специалистов СКП Хасанского муниципального округа. Вместе с тем, требования оставлены без удовлетворения. Однако, истец с указанным решением не согласна, поскольку о применении районного коэффициента 1,3 к работникам приграничных территорий указано в Письме Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Федеральной службы по надзору и защите прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения трудового законодательства в связи с введением новой системы оплаты труда». В соответствии с п. 18 Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по дальнейшему развитию экономики пограничных районов Приморского и <адрес>в, Амурской и Читинской областей», для рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в сельской местности и рабочих поселках приграничной 30-километровой зоны установлен повышенный районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3. Постановлением Государственного комитета ФИО1 по труду и социальным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ №-сс утвержден Перечень поселковых и сельских ФИО1 народных депутатов приграничной зоны <адрес>, согласно которому к 30-километровой зоне относятся: пгт. Краскино, пгт. Зарубино, пгт. Посьет, пгт. Славянка Хасанского муниципального округа (поселки городского типа/рабочие поселки с численностью населения от 1,5 до 2,4 тыс. человек; пгт. Славянка – 10,4 тыс.) Согласно писем Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от ДД.ММ.ГГГГ № ВБ-6-19/112, Министерства труда и социального развития Российской Федерации №-ВЯ, Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанные постановления являются действующими. В силу изложенного, истец просит обязать ФИО3 Роспотребнадзора по <адрес> произвести перерасчет заработной платы и выплатить недополученную разницу заработной платы (за 2025 год по настоящее время) с применением районного коэффициента 1,3. Обязать ФИО3 Роспотребнадзора по <адрес> производить начисления заработной платы с учетом районного коэффициента 1,3 с момента подачи искового заявления.

В судебном заседании представитель ответчика требования не признала просила в иске отказать.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела должным образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен служебный контракт № о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена на должность 1 разряда отдела эпидемиологического надзора ФИО3 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> с шести месячным испытательным сроком и должностным окла<адрес> рублей в месяц, что подтверждается приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностному регламенту её рабочее место – санитарно-карантинные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации (СКП) Хасанского муниципального округа (СКП Зарубино, СКП Посьет, МАПП Краскино).

Обращаясь в суд с названным иском истец указывает, что на протяжении всей трудовой деятельности у ответчика ей начислялся районный коэффициент 1,2, тогда как согласно письму Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Федеральной службы по надзору и защите прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения трудового законодательства в связи с введением новой системы оплаты труда» к работникам осуществляющим трудовую деятельность на приграничных территориях применяется районный коэффициент 1,3.

Статьей 148 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

На основании статьи 315 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

<адрес> коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 316 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 317 Трудового кодекса Российской Федерации и ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом ст. 316 Трудового кодекса Российской Федерации для установления размера районного коэффициента и порядка его применения.

К заработной плате работников организаций, расположенных на территории <адрес>, в соответствии с постановлением Госкомтруда ФИО1 и Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №/п-28 «О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятия, организаций и учреждений, расположенных в районах Дальнего Востока, <адрес>, Бурятской АССР и Европейского Севера, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, и о порядке их применения» применяется районный коэффициент в размере 1,2.

При этом данное Постановление не применяется в следующих случаях (Письмо Гострудинспекции в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 25/10-4322-ОБ/75-5):

- когда иными постановлениями, изданными для отдельных отраслей (морской и речной транспорт, рыбная промышленность и флот, строительство, геодезические и топографические предприятия), установлен более высокий районный коэффициент;

- когда работники работают на предприятиях, организациях и учреждениях, расположенных в сельской местности и рабочих поселках приграничной 30-километровой зоны, им работодатель обязан установить, начислять и выплачивать 30% (1,3) районный коэффициент.

Данная обязанность работодателя установлена в Постановлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1067-347 "О мерах по дальнейшему развитию экономики пограничных районов Приморского и <адрес>в, Амурской и Читинской областей", Постановлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 86-6 "О мерах по дальнейшему развитию экономики пограничных районов Приморского и <адрес>в, Амурской и Читинской областей", Постановлении Госкомтруда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 243-сс "Об утверждении Перечня поселковых и сельских ФИО1 приграничной зоны <адрес>, относящихся к пограничной 30-километровой зоне".

Из анализа указанных положений следует, что для определения размера коэффициента, устанавливаемому к окладу, имеет значение на какой территории <адрес> осуществлялась трудовая деятельность истцом, а также к какой административно-территориальной единице относится данная территория.

Так, в соответствии со служебным контрактом истец выполняет свои трудовые обязанности в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации, расположенных на территории <адрес>, к которому отнесены поселения Зарубино, Посьет, Краскино.

В соответствии с п. 18 Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по дальнейшему развитию экономики пограничных районов Приморского и <адрес>в, Амурской и Читинской областей», для рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в сельской местности и рабочих поселках приграничной 30-километровой зоны в Приморском и <адрес>х и <адрес> (за исключением Сковородинского, Тыгдинского и <адрес>ов) установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3.

Постановлением Государственного комитета ФИО1 по труду и социальным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ №-сс утвержден Перечень поселковых и сельских ФИО1 народных депутатов приграничной зоны Приморского и <адрес>в, Амурской и Читинской областей, на территории которых применяются дополнительные льготы, предусмотренные пунктами 17-24 Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, к которым в том числе относятся: р.<адрес>, р.<адрес>, р.<адрес>.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административно-территориальном устройстве <адрес>» все населенные пункты <адрес> делятся на городские населенные пункты и сельские населенные пункты, в свою очередь городские населенные пункты подразделяются на следующие категории: города, поселки городского типа, рабочие и курортные поселки.

Согласно ч.ч. 4, 5, 7 указанной статьи поселок городского типа представляет собой городской населенный пункт, не отнесенный к городу, рабочему поселку, курортному поселку, а рабочий поселок – это городской населенный пункт, большая часть экономически активного населения которого занята в сферах лесного хозяйства, рыболовства, рыбоводства, добычи полезных ископаемых, обрабатывающего производства и распределения электроэнергии, газа и воды, строительства.

К сельским населенным пунктам относятся населенные пункты, не отнесенные к категории городских населенных пунктов.

Согласно Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления, утвержденному постановлением Госстандарта России и Росстата России от ДД.ММ.ГГГГ №, к поселкам городского типа в Хасанском муниципальном округе <адрес> отнесены следующие населенные пункты: Славянка, Зарубино, Краскино, Посьет, Приморский, Хасан.

Тем самым, Зарубино, Посьет, Краскино являются поселками городского типа, то есть хоть и расположены в приграничной 30-километровой зоне, вместе с тем не относятся к сельской местности или рабочим поселкам, в связи с чем, работа в учреждениях в указанных населенных пунктах не предполагает начисление и выплату районного коэффициента в размере 1,3.

В связи с чем, оснований полагать, что при расчете денежного содержания для государственных гражданских служащих ФИО3 Роспотребнадзора по <адрес>, которые проходят службу в пгт. Зарубино, пгт.Посьет, пгт. <адрес> подлежит применению коэффициент 1,3, не имеется.

Ссылка истца на то, что указом Президиума Верховного ФИО1 РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ населенные пункты Зарубино, Клерк и <адрес> отнесены к рабочим поселкам с сохранением прежних наименований, не может быть принято во внимание, и свидетельствовать о том, что поселки Зарубино и Краскино до настоящего времени сохранили статус рабочих поселков, поскольку <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ указанные поселки отнесены к поселкам городского типа, статус рабочих поселков не подтвержден.

Из ответа Министерства внутренней политики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> вид населенного пункта «рабочий поселок» упразднен в рамках реформы административно-территориального устройства. Ключевым нормативно-правовым актом, регулирующим этот процесс, является <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ. В действующем реестре административно-территориальных единиц и населенных пунктов <адрес> Краскино, Славянка, Посьет и Зарубино значатся как поселки городского типа.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении трудовых прав истца работодателем ФИО3 Роспотребнадзора по <адрес> при начислении и выплате заработной платы с применением районного коэффициента 1,2.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО2 о возложении обязанности на ФИО3 Роспотребнадзора по <адрес> произвести перерасчет и выплатить недополученную разницу заработной платы за период с 2025 года по настоящее время, а также возложении обязанности производить начисление заработной платы исходя из коэффициента 1,3 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 Роспотребнадзора по <адрес> о перерасчете районного коэффициента, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Ершов А.В.

Участники

Истец

  • Х. Е. А.

Ответчик

  • УПРАВЛЕНИЕ РОСПОТРЕБНАДЗОРА ПО ПК

    ИНН 2538090446ОГРН 1052503717408

Ход дела

  1. 11:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:04

    Передача материалов судье

  3. 16:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 18:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства