ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 ноября 2025 года
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника ФИО3 в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Сальниковой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Зеленогорский районный суд <адрес> поступила жалоба защитника ФИО3 в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Сальниковой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, на бумажном носителе в виде светокопии, подписанная ФИО1 (л.д.169).
Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.
Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.
При этом в силу ч.ч. 1,2 ст. 30.2 КоАП РФ соответствующая жалоба может быть подана через суд, судьей которого вынесено решение, так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Поскольку КоАП РФ не содержит положений о предоставлении права подписывать документы, составленные от имени одно лица, являющегося участником производства по делу об административным правонарушении, другим лицом. Учитывая тот факт, что жалоба подана от имени защитника ФИО3, то и подписана она должна быть ФИО3
Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю, а производство по жалобе прекращению.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявителю ФИО1 жалобу защитника ФИО3 в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Сальниковой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Производство по жалобе прекратить.
Судья Васильева С.А.