К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-79/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Васильева Светлана Анатольевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
04.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

78RS0021-01-2025-002241-60 Копия

Дело №12-79/2025 04 декабря 2025 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Сальниковой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Карельской АССР, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Сальниковой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, считаю, что жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.

В силу п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из постановления, местом совершения инкриминируемого административного правонарушения является: <адрес>, 3 км 500м <адрес>, что относится к подсудности Сестрорецкого районного суда <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Пунктом 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 51-П постановлено, что направление судом общей юрисдикции поступившей жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение в другой суд того же уровня в соответствии с правилами территориальной подсудности является обязательным для последнего, требуя от него совершения действий и принятия решений, предусмотренных законом для рассмотрения жалобы, даже если он придет к выводу о неподсудности ему этой жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Сальниковой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направить для рассмотрения по подведомственности в Сестрорецкий районный суд <адрес> (197706, <адрес>).

Судья Васильева С.А.

Участники

Защитник

  • С. Д. А.

Привлекаемое лицо

  • Д. В. Н.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:24

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:12

    Направлено по подведомственности