РЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
19 марта 2026 года г. Шилка
Судья Шилкинского районного суда Клинов А.А., рассмотрев жалобу директора ГУСО «ШСРЦ Сибиряк» Забайкальского края К. Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 16.02.2026 года, которым директор ГУСО «ШСРЦ Сибиряк» Забайкальского края К. Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей,
УСТАНОВИЛ:
16.02.2026 года мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым директор ГУСО «ШСРЦ Сибиряк» Забайкальского края К. Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с данным постановлением К. подана жалоба, мотивированная тем, что вынесенное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, что выразилось в ее не извещении о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, то есть проведении судебного заседания, повестку не получала, иным образом извещена не была, в период рассмотрения дела находилась на больничном листе. Просит постановление отменить как незаконное.
В судебное заседание К. Н.В., а также должностное лицо не явились о дате и времени его проведения извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
16.02.2026 года мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым директор ГУСО «ШСРЦ Сибиряк» Забайкальского края К. Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, налоговую декларацию по налогу, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Факт совершения К. инкриминируемого ей административного правонарушения установлен мировым на основании исследованных доказательств, допустимость, достоверность и относимость которых проверена судом и не вызывает сомнений.
Доводы К., изложенные в жалобе, суд находит несостоятельными и не влияющими на обоснованность вынесенного постановления, поскольку судом установлено, что К. своевременно и надлежащим образом была извещена мировым судьей о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует определение о назначении судебного заседания, содержащее информацию о дате, месте и времени его проведения, а также расписка К. от 26.01.2026 о получении данного определения, в которой также содержится информация о дате, месте и времени проведения судебного заседания, а также просьба о явке.
В связи с этим выводы мирового судьи о надлежащем извещении К. о дате, месте и времени проведения судебного заседания и возможности его проведения в отсутствии К. являются обоснованными, а решение верным.
Также не состоятельны и доводы К. об уважительности причин не явки в судебное заседание, поскольку об этом информация мировому судье представлена не была, мер к направления в судебное заседание защитника К. не принято.
При назначении административного наказания мировым судьей, верно принято решение о назначении административного наказания в виде штрафа, оснований для снижения его размера суд не находит.
Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 16.02.2026 года, которым директор ГУСО «ШСРЦ Сибиряк» Забайкальского края К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 30.14 КоАП РФ.
Судья А.А. Клинов