РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 июня 2026 года г. Шилка
Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края Касьянова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 16 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Авангард-75», юридический адрес: <адрес>, офис 4, ОГРН 1177536002522, ИНН 7536165180, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 16 марта 2026 года ООО «Авангард-75» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 руб.
Не согласившись, генеральный директор ООО «Авангард-75» Забелин В.А. подал жалобу, в которой просит постановление изменить и снизить размер назначенного штрафа ниже минимального предела, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, с учетом смягчающих обстоятельств и на основании п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. При этом указал, что ввиду недобросовестных действий работников АЗС ФИО3 и ФИО4 общество непреднамеренно стало виновников. Ранее вышеуказанные сотрудники были привлечены к дисциплинарной ответственности за выявленную недостачу. Однако после ФИО3 и ФИО4 для возмещения недостачи самовольно приобрели табачную продукцию и выставили ее на продажу в АЗС. Полагает, что общество предприняло все зависящие от него меры для соблюдения законодательств: провело внутреннее расследование, уволило виновных сотрудников, усилило контроль за соблюдением оборота табачной продукции.
В судебное заседание защитник ООО «Авангард-75» Марапулец А.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю о времени и месте рассмотрения настоящего дела так же извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.
Заслушав защитника ООО «Авангард-75» Марапулец А.А.. изучив материалы дела об административном правонаршении и проверив доводы жалобы судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Согласно примечанию к статье 15.12 КоАП РФ под товаром, продукцией, изделием без маркировки в настоящей статье понимаются товар, продукция, изделие без того вида маркировки (средства идентификации, специальной (акцизной) марки, другого способа маркировки), требование о нанесении которого предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Оборотом табачной продукции признается, в том числе ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции, ее хранение, транспортировка, приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации.
Согласно статье 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» предотвращение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, пресечение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования осуществляются в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства.
Согласно пункту 3 статьи 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.
Статьей 14 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» предусмотрено, что регулирование состава табачных изделий и регулирование раскрытия состава табачных изделий, установление требований к упаковке и маркировке табачных изделий осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.
Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается (часть 5 статьи 4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Технический регламент на табачную продукцию».
Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркирования ввозимой на территорию РФ табачной продукции» установлен порядок маркирования табачных изделий, ввозимых на таможенную территорию РФ. Порядок изготовления марок, установление их цены, порядок маркировки определяются Правительством РФ.
Согласно пункту 4 Правил маркировки № 515 маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки переупаковки) или хранения.
Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. (пункт 10 Правил № 515).
Как следует из представленных материалов, 18 марта 2025 года в 13 час. 30 мин. в ходе осмотра торгового объекта выявлено, что со стороны ООО «Авангард-75» по адресу: <адрес> АЗС Холбон/АС МАСМА, допустило нахождение в реализации с оформлением соответствующих ценников (хранении) табачной и никотиносодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Вина ООО «Авангард-75» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 470 от 05.11.2025; представлением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от 04.03.2025 № №, протоколом о наложении ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 18.03.2025, протоколом осмотра от 18.03.2025, актом внеплановой выездной проверки от 28.03.20125 №; выпиской из ЕГРЮЛ и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Мировым судьей требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.
Таким образом, ООО «Авангард-75» обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО «Авангард-75» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ООО «Авангард-75» в пределах санкции части 4 статьи 15.12 КоАП РФ
ООО «Авангард-75» в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства не включен.
Доводы привлекаемого лица о том, что изъятая табачная и никотиносодержащая продукция являлась собственностью работников ФИО3 и ФИО4 подлежат отклонению, поскольку как подтверждается материалами дела ФИО3 и ФИО4 находились в спорный период времени в трудовых отношениях с ООО «Авангард-75». В свою очередь ООО «Авангард-75» не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима при соблюдении требований законодательства об обороте табачной и никотиносодержащей продукции.
Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении ООО «Авангард-75» не допущено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 16 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Авангард-75» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы в президиум Забайкальского краевого суда.
Судья Н.А. Касьянова